Transmetropolitan - Ellis, Robertson

[nonoboz]

Message précédent :
Ouais moi aussi j'ai adoré sauf que ya que 6 épisodes et le début ne ma pas plus mais ça reste une grosse série indispensable.

[Touni002]

Qu'avez vous pensé de la fin?

[Révéler] Spoiler:

Perso j'aurai bien aimé qu'il meure

[nexus4]

Faut bien se laisser une porte de sortie, des fois que.
Mais ça fait du bien de voir une série qui se termine.

[Touni002]

Exact? c'est ce que je me suis dit. Dommage, dommage...

[Taeris]

*prend sa pelle et déterre le topic*

Hello tout le monde !

Vraisemblablement comme tout le monde ici, je suis fan et je me pose une petite question ...

Voilà, je me suis fait offrir il y a quelques mois les tomes 1, 2, 3 et 4 de la série dans l'édition avec ces couvertures :

ou encore .

Après moultes recherches, et moultes questions aux employés fnac et autre, pas moyen de mettre la main sur les tomes 5 et 6 dans cette édition ... je ne trouve que ceux ci :



Ca vous dit quelque chose ? Vous savez si des sorties des tomes 5 et 6 dans cette édition sont prévus ? Je commence un peu à désespérer, là ...

Merci !

[ludozman]

En fait, les tomes 1 à 4 sont sortis une première fois puis ont été réédités avec des couvertures différentes et un papier glacé (ce sont celles dont tu as posté les photos).
Par contre les tomes 5 et 6 sont directement sorti dans une version imprimée en papier glacé : ce sont donc les seules versions disponibles (et ce sont celles dont tu as posté les photos). Il n'y pas d'autre édition puisque c'est le même éditeur et la même gamme (ce que Panini appelle les BIG BOOKS). Donc c'est ceux là que tu dois acheter.

[Taeris]

Voilà qui est facheux ! Moi qui aurais tant aimé avoir une jolie collection avec le même format de couverture ... L'aurais-je (on dirait que c'est une manie ici), bien profond ?

[franky]

Moins que ceux qui ont payer le même prix pour les 4 premiers tomes en papier buvard

[sirjeje]

Bien profond parce que tu n'as pas la même couverture?
Bien d'accord avec Francky, j'aurai préféré les avoir tous en papier glacé et non pas juste les tomes 5 et 6...

[alacoume]

Moins que ceux qui ont payer le même prix pour les 4 premiers tomes en papier buvard

Moi, je préfère les premières éditions en papier buvard. Cela faisait journal et collait bien à l'histoire un peu glauque et aux articles qui l'émaillent. De plus, le papier glacé est parfois vraiment fin faisant entrevoir les couleurs du verso.
J'aurais préféré donc que le tome 5 et 6 conservent son papier buvard...
Bien sûr, je n'évoque pas le prix ou le découpage tardif en 6 tomes.......

[sirjeje]

ha bon?
Moi a chaque fois que je les ouvre, j'ai cette odeur nauséabonde qui s'en échappe, ca me débecte
Et la qualité du papier, pas mon truc...

[Touni002]

Je trouve que l'odeur colle bien avec la série justement

[hadji ara]

Pareil je préfère l'édition PQ, un ami viens de me flinguer mon tome 2 justement dans cette édition là et s'est proposé de me le racheter, mais du coup il n'y aura que la nouvelle édition de dispo en neuf. Je vais devoir me la chopper d'occasion.

[sirjeje]

On peut faire un echange si tu veux

[yugen]

Panini, ou l'art de ne satisfaire personne
Il aurait dû garder le papier que certain qualifie de toilette jusqu'au bout avec la première maquette
et utiliser pour les réédition la nouvelle maquette avec le nouveau papier (pour les 6 tomes)
J'ai beau avoir des couvertures uniforment, je n'aime pas le papier des deux derniers tomes

[hadji ara]

On peut faire un echange si tu veux

Si mon pote m'achète la nouvelle édition et que la tienne est bon état pas de soucis.

[Bert74]

Moi aussi je préfère la version PQ. Effecticvement ça colle bien à l'histoire et j'aime bien quand les BD ont une odeur.
Pis le paiper glacé ça me gonfle, ça fait t(rop de reflet.

J'ai lu une critique quelque part qui décrivait Transmet' comme du porno-gonzo pour journaliste. Le fait est que je l'ai offert à un copain journaliste (rédac' chef même) qui m'a rappelé 2 jours après pour me dire qu'il avait adoré...

[Nikolavitch]

Moi aussi je préfère la version PQ. Effecticvement ça colle bien à l'histoire et j'aime bien quand les BD ont une odeur.
Pis le paiper glacé ça me gonfle, ça fait t(rop de reflet.

J'ai lu une critique quelque part qui décrivait Transmet' comme du porno-gonzo pour journaliste. Le fait est que je l'ai offert à un copain journaliste (rédac' chef même) qui m'a rappelé 2 jours après pour me dire qu'il avait adoré...

le critique en question est un con, il n'a pas compris ce qu'on lui disait quand on a qualifié Transmet de "Gonzo". Le Gonzo pour journaliste n'a rien de porno, à la base. mais bon, Hunter S. Thompson est mort depuis cinq ans déjà...


(par contre, oui, Transmet, c'est hyper-gonzo) (mais gonzo canal historique, quoi)

[hadji ara]

Arf confondre le gonzo-journalisme et le porno-gonzo effectivement c'est pas mal.

[Nikolavitch]

tenez, j'ai retrouvé ce truc que j'avais pondu sur le sujet il y a quelque temps de ça :

"Je m'en voudrais de me faire l'avocat de la drogue, de la boisson, de la violence ou de la folie devant qui que ce soit, mais en ce qui me concerne elles m'ont toujours réussi."

(Hunter S. Thompson, 1937-2005)

Hunter S. Thompson n'était pas à proprement parler un gentil garçon. Journaliste engagé, travaillant souvent sous l'influence de substances dont on se bornera à dire qu'elles n'étaient pas recommandées par le ministère de la santé, connu pour son mauvais esprit perpétuel, ce fut aussi le théoricien de ce qu'on a appelé le Gonzo Journalisme. L'expression n'est d'ailleurs pas de lui, mais a été employée pour la première fois en parlant d'un de ses articles par Bill Cardoso, journaliste au Boston Sunday Globe. Ça n'avait d'ailleurs rien d'élogieux, vu que le terme gonzo désigne, dans la région de Boston, le dernier pochard debout à la fin d'une bonne cuite collective. Mais passons, le mot est resté, et Thompson s'en est vite emparé.

Mais qu'est-ce que le Gonzo Journalisme ? Eh bien c'est tout ce que le journalisme n'est pas censé être. C'est subjectif, orienté, et ça s'intéresse moins aux faits qu'à la perception qu'en ont les gens, au premier rang desquels le journaliste lui-même. Qui plus est, la couverture de l'événement devient souvent annexe : plutôt que d'aller sur le terrain, le vrai gonzo journaliste trouve le bar où se réunit la presse, s'installe dans un coin et ouvre grand les oreilles, une technique que Thompson a raffinée après un reportage chez les Hell's Angels qui s'était terminé par un tabassage en règle.

Thompson est un auteur qui a marqué les lettres américaines, en tout cas. Alors qu'il n'était même pas encore mort, des personnages inspirés de lui sont apparus dans au moins trois films (dont un adapté de son livre Las Vegas Parano), et plusieurs bandes dessinées.

Mieux encore, son suicide fut l'occasion d'un coup de pied de l'âne de la part d'un de ses détracteurs, qui en tentant de le faire passer pour quantité négligeable, montrait au contraire l'importance de la nuisance qu'avait pu représenter le bonhomme. En effet, Thompson avait en son temps, et ce y compris avant le Watergate, cassé pas mal de sucre sur le dos du président Nixon. Quand Thompson se tua début 2005 (pour info, l'arme du suicide est paraît-il actuellement en la possession de Johnny Depp, qui avait incarné l'écrivain, ou l'un de ses masques, sur grand écran), Henry Kissinger prit le temps de commenter l'événement en ces termes : "Au moins, Nixon ne s'est pas tiré une balle comme ce bouffon instable qui n'était même pas capable d'aligner une phrase grammaticalement correcte". Qu'un Secrétaire d'État, qui joua avec les destins de plusieurs pays et brouilla les cartes au point d'être considéré selon les sources comme un grand diplomate ou un affreux criminel de guerre, qu'un tel personnage s'abaisse à commenter le suicide d'un "bouffon instable"… Cela vaut compliment.

[Bert74]

Je pense que c'est plus pour jouer sur les sens du mot gonzo que cette critique avait été faite. Puisqu'à part le titre de l'article le rapprochement de sens n'est pas fait.
(voici le texte de la critique d'ailleurs : http://livres.fluctuat.net/blog/18594-transmetropolitan-gonzo-porn-du-futur.html)

Il n'en reste pas moins que les arguments pour dire que c'est du porno pour journalistes ( "du vrai porno pour journaliste : Spider Jerusalem voit clairement à travers tout, a des opinions originales et fortes dessus, accumule les scoops et "change vraiment les choses" et puis, à son corps défendant bien sûr, devient célèbre et presque riche rien que par le pouvoir de sa plume et ont lui adresse des menaces de morts sous forme de pétitions") restent valables. Et mon pote m'a bien dit avoir pris son pied en le lisant, héhéhé

(au fait M'sieur Nokolavitch, j'ai une remarque pour vous dans le sujet "It's a bird")