TOUT LE RUGBY

de **Sillage** » 16/10/2023 15:41

Message précédent :
Gueule de bois aujourd'hui comme beaucoup d'entre vous.
Mais ces pinaillages autour de l'arbitrage m'emm... Des erreurs il y a en dans tous les matchs.
La réalité c'est qu'on a fait preuve de naïveté sur plusieurs actions. Les essais Français sont conquis de haute lutte, dans l'effort. Les essais Sud'af, du moins les deux premiers, c'est limite cadeau...
Trop de ballons relâchés, pas assez de créativité...

A la fin, ça se paye. Belle occasion ratée de gagner à la maison en tout cas.

de **toque** » 16/10/2023 15:48

Sillage a écrit:Mais ces pinaillages autour de l'arbitrage m'emm... Des erreurs il y a en dans tous les matchs.

C'est pas la question. Vraiment.
Je me répète mais le problème c'est que c'est systématique. C'est pas un hasard.

de **Ocatarinetabelatchixtchix** » 16/10/2023 15:48

Sillage a écrit:A la fin, ça se paye. Belle occasion ratée de gagner à la maison en tout cas.

C'est clair que si les bleus gagnaient hier le titre était quasi dans la poche.
Demi-finale contre l'équipe d'Angleterre la plus nullissime de son histoire et net ascendant psychologique sur les blacks en finale depuis la victoire en match d'ouverture.

de **HOCHET Gabriel** » 16/10/2023 15:54

Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:
Sillage a écrit:A la fin, ça se paye. Belle occasion ratée de gagner à la maison en tout cas.

C'est clair que si les bleus gagnaient hier le titre était quasi dans la poche.
Demi-finale contre l'équipe d'Angleterre la plus nullissime de son histoire et net ascendant psychologique sur les blacks en finale depuis la victoire en match d'ouverture.

Ouais, en gros c’est ça…

de **Mr Degryse** » 16/10/2023 16:13

C'est clair que si les bleus gagnaient hier le titre était quasi dans la poche.
Demi-finale contre l'équipe d'Angleterre la plus nullissime de son histoire et net ascendant psychologique sur les blacks en finale depuis la victoire en match d'ouverture.

Comme le disait mon regretté grand père :Si ma tante en avait, on l’appellerait mon oncle

de **logan1973** » 16/10/2023 16:41

Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:
Sillage a écrit:A la fin, ça se paye. Belle occasion ratée de gagner à la maison en tout cas.

C'est clair que si les bleus gagnaient hier le titre était quasi dans la poche.
Demi-finale contre l'équipe d'Angleterre la plus nullissime de son histoire et net ascendant psychologique sur les blacks en finale depuis la victoire en match d'ouverture.

C'est dur à croire après le match du dernier tournoi mais les anglais étaient encore plus mauvais pendant les années 70.

Galerie 2DG · de **Philemon** » 16/10/2023 16:47

Y'a vraiment rien dans le règlement qui dit que l'on pourrait rejouer ce match ?
Non ?

Fais chier...
[:bdgest]

de **bdmaniak** » 17/10/2023 00:14

de **kamandi** » 17/10/2023 08:31

pour en revenir à l'arbitrage, même si ça n'a rien à voir avec le scandale de 2011 et je ne parle pas de 1995 ou la on est carrément dans la corruption, l'arbitre aurait pu au moins visionner le fameux "en avant ou pas " d'etzebeth et bien sur le contre de Kolbe.
Mais finalement le problème de fond n'est pas la
Le rugby est un sport à interprétation ou l'arbitre a un rôle déterminant
les sud africain sont réputés pour leur agressivité et leur capacité à pourrir tous les ballons en les ralentissant.
Dupont s'en ait plaint auprès de l'arbitre d'ailleurs en lui disant directement qu'il voulait jouer plus vite.
Ils sont toujours à la limite et ça c'est bien vu pendant le match. En première mi temps le dynamisme l'impact des avants français faisaient reculer les sudafs. Des petites brèche se créaient et ça a donné 3 beaux essais. En seconde mi temps, plus de gaz et ça ne passaient quasiment plus.
Je pense sincèrement qu'une des forces des anglo saxons est de savoir imposer auprès du board et des arbitres leur limite.
Je suis presque sur que si la France jouait comme ça, elle serait systématiquement sanctionnée
Je pense que le gros point d'amélioration de l'EDF est la.

de **toque** » 17/10/2023 08:43

kamandi a écrit:Je pense sincèrement qu'une des forces des anglo saxons est de savoir imposer auprès du board et des arbitres leur limite.
Je suis presque sur que si la France jouait comme ça, elle serait systématiquement sanctionnée
Je pense que le gros point d'amélioration de l'EDF est la.

J'ai vu passer une prise de parole très politique du président de la FFR. Il regrette l'absence de français au board de world rugby.
Bon c'est un élément certes nécessaire, mais pas suffisant.
Cette défaite c'est une défaite politique.Nous ne sommes pas respecté au plus haut niveau du rugby mondiale. Nous ne l'avons jamais été. Et il est grand temps que cela change.

de **Raven2b** » 17/10/2023 11:55

O'Keeffe arbitrera Afrique du Sud-Angleterre

de **bdmaniak** » 17/10/2023 11:58

Raven2b a écrit:O'Keeffe arbitrera Afrique du Sud-Angleterre

Plus c'est gros, plus ça passe

de **kamandi** » 17/10/2023 12:43

et pour continuer voici la déclaration de Mauvaka qui s'inscrit dans la même veine que Dupont et ce qui est dit plus haut

https://actu.fr/sports/rugby/pro/coupe- ... 10982.html

Je pense que les français n'auraient jamais osé faire ce que faisaient les sudafs de peur de se faire sanctionner

Et j'essaie vraiment d'être objectif (même si c'est compliqué

)mais je suis convaincu que ça a joué dans le match surtout quand il y a un point d'écart

de **euh... si vous le dites** » 17/10/2023 12:51

Le seum intergalactique !!!! :lol:

Non mais bravo. Thibaut Courtois, c'était le seum mesquin, le seum du pauvre, le seum petit-bras, celui qu'on évacue d'un vague geste de mépris tant il manque de panache.
Mais là, c'est ce que j'appelle du seum. Le vrai, celui qu'on a fait grandir avec amour et qui se déverse avec profusion, avec un sens du débordement qui ravit tous les sens.
Ah, merci amis français qui donnez enfin ses lettres de noblesse à ce mot trop souvent confiné aux petitesses d'esprits qui manquent de la grandeur la plus élémentaire.

de **kamandi** » 17/10/2023 12:58

non même pas
je ne sais pas si tu suis ce sport mais l'arbitrage et le rugby c'est une très très longue histoire
dans les années 80 on en rigolait tellement les anglo saxons étaient avantagés dans certains matchs (avant la coupe du monde)
Et on archi dominait le rugby européens à cette époque mais qu'est ce qu'on a pu se faire enfler.
et l'influence des anglo saxon dans le board a toujours été un énorme problème
ça ne date pas d'hier

de **euh... si vous le dites** » 17/10/2023 13:07

kamandi a écrit:non même pas
je ne sais pas si tu suis ce sport mais l'arbitrage et le rugby c'est une très très longue histoire
dans les années 80 on en rigolait tellement les anglo saxons étaient avantagés dans certains matchs (avant la coupe du monde)
Et on archi dominait le rugby européens à cette époque mais qu'est ce qu'on a pu se faire enfler.
et l'influence des anglo saxon dans le board a toujours été un énorme problème
ça ne date pas d'hier

Je suis les compétitions internationales de rugby depuis une quarantaine d'années.
Et je suis systématiquement en faveur de n'importe quelle équipe capable de battre la France.
Désolé, c'est comme ça.
C'est un peu comme votre rapport à l'équipe anglaise.

de **kamandi** » 17/10/2023 13:15

donc je pense que tu peux comprendre ce que l'on raconte sur l'arbitrage et l'IRB
La ça fout les boules parce qu'on a tous le sentiment que ce match, on devait le gagner (sans parler d'arbitrage) mais sinon on parle d'un problème qui est extrêmement ancien et qui, a la limite, ne concerne pas particulièrement cette cdm en particulier

de **euh... si vous le dites** » 17/10/2023 13:20

kamandi a écrit:donc je pense que tu peux comprendre ce que l'on raconte sur l'arbitrage et l'IRB
La ça fout les boules parce qu'on a tous le sentiment que ce match, on devait le gagner (sans parler d'arbitrage) mais sinon on parle d'un problème qui est extrêmement ancien et qui, a la limite, ne concerne pas particulièrement cette cdm en particulier

Oui, je comprends en partie mais ça ne m'empêche pas de boire du petit lait après cette défaite d'un seul petit point face aux gros bourrins mais rusés sudafs (que je déteste en général mais pas dimanche dernier).

de **pleyoka** » 17/10/2023 13:21

toque a écrit:
kamandi a écrit:Je pense sincèrement qu'une des forces des anglo saxons est de savoir imposer auprès du board et des arbitres leur limite.
Je suis presque sur que si la France jouait comme ça, elle serait systématiquement sanctionnée
Je pense que le gros point d'amélioration de l'EDF est la.

J'ai vu passer une prise de parole très politique du président de la FFR. Il regrette l'absence de français au board de world rugby.
Bon c'est un élément certes nécessaire, mais pas suffisant.
Cette défaite c'est une défaite politique.Nous ne sommes pas respecté au plus haut niveau du rugby mondiale. Nous ne l'avons jamais été. Et il est grand temps que cela change.

C'est triste à dire, mais si un jour on veut être champions du monde de rugby, avoir une voix française chez World Rugby nous servira sûrement plus qu'organiser la coupe du monde à la maison...

Même si la boule est encore en travers de la gorge, il faut également reconnaître qu'on fait probablement notre pire match de la compète au pire moment (cette chandelle qui amène au premier essai bok...) tandis que les Sud-Afs n'ont rien loupé, eu toute la réussite avec eux (en plus du 16e homme comme si ça ne suffisait pas

) et très bien géré leur coaching. A eux de jouer maintenant car voir les Anglais devenir champions du monde chez nous, c'est hors de question ! :nononon:

de **HOCHET Gabriel** » 17/10/2023 13:24

euh... si vous le dites a écrit:
kamandi a écrit:donc je pense que tu peux comprendre ce que l'on raconte sur l'arbitrage et l'IRB
La ça fout les boules parce qu'on a tous le sentiment que ce match, on devait le gagner (sans parler d'arbitrage) mais sinon on parle d'un problème qui est extrêmement ancien et qui, a la limite, ne concerne pas particulièrement cette cdm en particulier

Oui, je comprends en partie mais ça ne m'empêche pas de boire du petit lait après cette défaite d'un seul petit point face aux gros bourrins mais rusés sudafs (que je déteste en général mais pas dimanche dernier).

Toi y’en a pas bien dans ta tête hein dit donc…. :roll:

de **euh... si vous le dites** » 17/10/2023 13:32

HOCHET Gabriel a écrit:
euh... si vous le dites a écrit:
kamandi a écrit:donc je pense que tu peux comprendre ce que l'on raconte sur l'arbitrage et l'IRB
La ça fout les boules parce qu'on a tous le sentiment que ce match, on devait le gagner (sans parler d'arbitrage) mais sinon on parle d'un problème qui est extrêmement ancien et qui, a la limite, ne concerne pas particulièrement cette cdm en particulier

Oui, je comprends en partie mais ça ne m'empêche pas de boire du petit lait après cette défaite d'un seul petit point face aux gros bourrins mais rusés sudafs (que je déteste en général mais pas dimanche dernier).

Toi y’en a pas bien dans ta tête hein dit donc….

Tu ferais pas pareil si c'était l'Angleterre à la place de la France ?

Vos "amis" belges, avec toujours cette petite pointe de suffisance dans le ton pour prononcer amis, ne sont pas toujours vos amis.

Bon sinon, maintenant que les Français sont éliminés, je supporte n'importe quelle équipe capable de battre les Sudafs. C'est beau le rugby. :lol: