Tirages spéciaux, éditions spéciales & collectors, packs, etc.

de **TIRAM** » 30/04/2021 10:37

Message précédent :

kodakcf a écrit:
stephane_ a écrit:Oui mais la BD n'étant pas la philatélie ...

ayant un langage moins soutenu je me suis dit " ok mais c'est une BD pas un timbre"

et la formulation qui survend le truc pour chercher à faire du clic ça m'agace un petit peu.

si ça t'agace , tu ne lis pas ou tu ne réponds pas ... :siffle:

de **Yoda33** » 30/04/2021 12:24

En philatélie, l erreur ou " le fauté " était recherché ( je dis " était" car la philatélie a du plomb dans l aile) ... sur un album BD, ça n a effectivement à peu près aucun intéret ...

-->la galerie de mes originaux sur 2DG · de **danielsansespace** » 30/04/2021 13:16

TIRAM a écrit:
kodakcf a écrit:
stephane_ a écrit:Oui mais la BD n'étant pas la philatélie ...

ayant un langage moins soutenu je me suis dit " ok mais c'est une BD pas un timbre"

et la formulation qui survend le truc pour chercher à faire du clic ça m'agace un petit peu.

si ça t'agace , tu ne lis pas ou tu ne réponds pas ...

Je suis d’accord aussi, marre des putes à clic. Annoncer un peu plus explicitement de quoi on parle, ça ferait économiser du temps. A force, plus personne ne va s’intéresser à être curieux si tout le monde s’y met pour faire du mystère à deux balles, ici pour un album mal paginé. [:kusanagui:3]

de **plastic** » 30/04/2021 17:55

Mon dieu, j'ai ajouté une description pour les râleurs. Franchement c'est triste d'être accueilli comme ça, j'ai posté ça parce que je trouvais ça marrant et pensais que ça en ferait sourir plus d'un, visiblement certains voient le mal partout ou ont besoin de se défouler à cause du confinement. Le terme pute à clique n'est pas approprié étant donné que j'ai posté sur une plate-forme non rémunératrice (Vimeo) où je ne poste jamais rien et ne gagne rien si des gens cliquent.

Bon week-end malgré tout

de **grelots** » 30/04/2021 19:05

plastic a écrit:Mon dieu, j'ai ajouté une description pour les râleurs. Franchement c'est triste d'être accueilli comme ça, j'ai posté ça parce que je trouvais ça marrant et pensais que ça en ferait sourir plus d'un, visiblement certains voient le mal partout ou ont besoin de se défouler à cause du confinement. Le terme pute à clique n'est pas approprié étant donné que j'ai posté sur une plate-forme non rémunératrice (Vimeo) où je ne poste jamais rien et ne gagne rien si des gens cliquent.

Bon week-end malgré tout

J'avoue, désolé pour l'accueil (sans doute le confinement) :siffle:

de **stephane_** » 30/04/2021 20:14

Moi pour une fois j'ai été poli

-->la galerie de mes originaux sur 2DG · de **danielsansespace** » 30/04/2021 22:00

plastic a écrit:Mon dieu, j'ai ajouté une description pour les râleurs. Franchement c'est triste d'être accueilli comme ça, j'ai posté ça parce que je trouvais ça marrant et pensais que ça en ferait sourir plus d'un, visiblement certains voient le mal partout ou ont besoin de se défouler à cause du confinement. Le terme pute à clique n'est pas approprié étant donné que j'ai posté sur une plate-forme non rémunératrice (Vimeo) où je ne poste jamais rien et ne gagne rien si des gens cliquent.

Bon week-end malgré tout

Désolé pour l’accueil. J’étais bougon, il pleuvait, et c’est tombé sur toi pour toutes les fois où des gouttes d’eau me sont tombées dessus. Il est évident que tu n’a mis qu’une goutte d’eau de plus qui ne mérite pas tout l’animosité contre le vase. Je te prie d’accepter mes excuses. Je visais le moulin, pas le meunier. Bon week-end malgré moi :hug:

de **JayCee** » 30/04/2021 22:27

danielsansespace a écrit:
plastic a écrit:Mon dieu, j'ai ajouté une description pour les râleurs. Franchement c'est triste d'être accueilli comme ça, j'ai posté ça parce que je trouvais ça marrant et pensais que ça en ferait sourir plus d'un, visiblement certains voient le mal partout ou ont besoin de se défouler à cause du confinement. Le terme pute à clique n'est pas approprié étant donné que j'ai posté sur une plate-forme non rémunératrice (Vimeo) où je ne poste jamais rien et ne gagne rien si des gens cliquent.

Bon week-end malgré tout

Désolé pour l’accueil. J’étais bougon, il pleuvait, et c’est tombé sur toi pour toutes les fois où des gouttes d’eau me sont tombées dessus. Il est évident que tu n’a mis qu’une goutte d’eau de plus qui ne mérite pas tout l’animosité contre le vase. Je te prie d’accepter mes excuses. Je visais le moulin, pas le meunier. Bon week-end malgré moi

C'est inexcusable, tu es chagrin comme la pluie, va te servir un verre tout de suite !

de **Yoda33** » 01/05/2021 10:35

danielsansespace a écrit:Je suis d’accord aussi, marre des putes à clic.

Forcément, elles ne peuvent plus etre dans la rue :siffle:

tout devient virtuel

de **Guillaume81** » 03/05/2021 01:14

La fnac indique pour le 20 août prochain une édition prestige au format planche de Libellule s'evade. Quelqu'un en saurait-il davantage ?
https://livre.fnac.com/a15933537/Mauric ... le-s-evade

de **kodakcf** » 03/05/2021 07:55

Guillaume81 a écrit:La fnac indique pour le 20 août prochain une édition prestige au format planche de Libellule s'evade. Quelqu'un en saurait-il davantage ?
https://livre.fnac.com/a15933537/Mauric ... le-s-evade

a 199€

en tout cas c'est pas golden creek, déjà fait, B&W?

-->la galerie de mes originaux sur 2DG · de **danielsansespace** » 03/05/2021 08:16

Une « artiste édition » par Dupuis d’après le descriptif, on peut donc s’attendre à un équivalent des VO avec sans doute des fac simile (mais sans doute pas tous car il y a des planches en mains privées) et en encore plus grand format, 37 x 51 d’après ce qui est écrit...

de **Vainsy** » 03/05/2021 08:28

Ca peut être une bonne nouvelle, si Dupuis se met à réaliser sérieusement ce type d'ouvrage (malgré le prix qui pique un peu), mais je suis surpris par le choix, j'aurais pas misé sur Tillieux... Mais bon, pourquoi pas ?

de **pol** » 03/05/2021 08:50

Vainsy a écrit:Ca peut être une bonne nouvelle, si Dupuis se met à réaliser sérieusement ce type d'ouvrage (malgré le prix qui pique un peu), mais je suis surpris par le choix, j'aurais pas misé sur Tillieux... Mais bon, pourquoi pas ?

Né le 7 août 1921...
On va dire que c'est pour célébrer le centième anniversaire de sa naissance...
;-)

de **Guillaume81** » 03/05/2021 09:54

danielsansespace a écrit:Une « artiste édition » par Dupuis d’après le descriptif, on peut donc s’attendre à un équivalent des VO avec sans doute des fac simile (mais sans doute pas tous car il y a des planches en mains privées) et en encore plus grand format, 37 x 51 d’après ce qui est écrit...

Je crois savoir que Regine Tillieux (l'une de deux filles de Maurice) a toujours refusé de se défaire des planches de Libellule s'évade et qu'elle les possède donc encore en intégralité (je tiens cette info d'un galeriste bien connu)..

de **Yoda33** » 03/05/2021 10:22

Si c est du type " VO Franquin" c est une bonne nouvelle, ce serait des fac similés , contrairement aux Golden Creek
Et rappelons que les VO Franquin étaient " raisonnables" en tarif ( en comparaison de ce qu on voit )

de **atbd** » 03/05/2021 11:57

J'ai trouvé ça sur le site Dupuis :

À l'occasion des 100 ans de sa naissance, Maurice Tillieux s'offre une première pour un auteur franco-belge : le premier album de sa série culte reproduit au format des planches originales ! Pas simplement le trait (cela a déjà été fait par Golden Creek), mais le fac-similé des planches originales avec, au verso de chacune d'elles, les indications couleurs réalisées par le maître.

de **Guillaume81** » 03/05/2021 12:19

atbd a écrit:J'ai trouvé ça sur le site Dupuis :

À l'occasion des 100 ans de sa naissance, Maurice Tillieux s'offre une première pour un auteur franco-belge : le premier album de sa série culte reproduit au format des planches originales ! Pas simplement le trait (cela a déjà été fait par Golden Creek), mais le fac-similé des planches originales avec, au verso de chacune d'elles, les indications couleurs réalisées par le maître.

Avec la reproduction des indications de couleurs, c'est énorme (et absolument unique dans l'édition de la bande dessinée). Et ça explique aussi le prix

de **tom pouce** » 03/05/2021 12:40

C'est une super bonne surprise cette future édition de Libellule s'évade. Miam. :bave:

de **Yoda33** » 03/05/2021 14:16

Guillaume81 a écrit:
Avec la reproduction des indications de couleurs, c'est énorme (et absolument unique dans l'édition de la bande dessinée). Et ça explique aussi le prix

Oui, c est assez considérablement plus cher que les beaux VO Franquin

de **Cabarezalonzo** » 04/05/2021 18:33

Plus grand format et tirage bien moindre (699ex v/ 2000ex).

Ça ne va pas faire du bien dans les finances... :ouch:

Bon, perso, je ne vais pas faire la fine bouche. Le format m'inquiète un peu, mais je ne peux pas laisser passer cette occasion.
il y a une dizaine d'années, j'avais loupé une planche premium de PopaÏne (la 16 ou la 17, me souviens plus, avec chemin de fer sur la côte méditerranéenne et tous les personnages principaux) en grande partie parce que j'avais dû me contenter d'une enchère écrite laissée à l'avance. Mon erreur fut de prévoir des lots de consolation et de ne pas mettre tout le paquet sur un seul article. En salle, j'aurais pu aviser et en cas de loupé, me rabattre sur un ou des lots de consolation.
Mais en virtuel et même pas en temps réel, c'était trop compliqué pour pouvoir décrocher la timballe. Peut-être qu'en salle aussi, j'aurais été largué, mais en montant plus haut, jusqu'au double de mon enchère max (laquelle, sur ordre écrit, tenait prudemment compte de l'éventualité dispendieuse où je remporterais à la fois la planche convoitée mais aussi les lots de consolation). [:bdgest]

Cet album sera une petite consolation, imprévue et imprévisible.

Est-ce qu'elle a gardé ou pu scanner l'intégralité des planches d'un autre album, la fille aînée (ou sa cadette) ? PopaÏne, La voiture immergée ou les Cargos, ça ne manquerait pas d'allure, aussi, en "artist edition". :food: