stephane_ a écrit:Blackfrag a écrit:stephane_ a écrit:Bah, ici on échange des idées, des points de vue, des considérations. Dans un français impec, ou souvent plus ou moins abimé. Mais il ne faut pas tout mélanger et une faute de français n'est pas censée invalider une opinion, la relever biaise l'échange
Mais on peut aussi avoir un débat sur les fautes hein, ça peut être amusant. On pourrait relever les fautes, mais mieux encore, les tics de langages, les tics littéraires, et pour finir, les platitudes empruntes de bons sentiments : tout ce qui nous détourne de la construction de la pensée
C'est marrant, mais quand je suis arrivé ici, sur mes premiers messages, j'ai dû recevoir pas moins de deux pages de consternements sur un "comme même " au lieu d'un "quand même" me certifiant que c'etait la honte et qu'on apprenait ça en primaire, je ne te fais pas part de l'humiliation pour un type comme moi qui a arrêté l'école en 5è (elle est belle la tolérance en passant de cette soit disant gauche du forum) ... et pourtant ces mêmes gens aujourd'hui se permettent de cracher leur fiel dans un Français plus qu' incertain alors oui, j'aime bien moi aussi reprendre les gens qui par confiance de leur propos ne relisent jamais leur texte à un point que ça en devient incompréhensible même pour le "pékin" moyen que je représente ici sans doute...
Tiens, "consternements" je ne connaissait pas (Larousse non plus à priori).
Le truc c'est que quand on commence à relever les trucs qui ne vont pas dans les messages des autres, c'est sans fin. Et ça détourne les conversations pour les transformer en guéguerre stérile. On a mieux à faire et à partager non ?
Ca s’appelle devenir un grammar nazi.
C’est tentant de vouloir améliorer l’orthographe des autres mais le plus efficace pour ça c’est juste de donner soi-même l’exemple dans sa réponse, l’autre verra lui-même que son orthographe était améliorable.
