Seuls de Gazzotti et Vehlmann, chez Dupuis

de **chr$yoko** » 12/12/2010 17:38

Message précédent :
:shock:

Rien vu de terriblement violent pour un kid de 10ans qui de toute façon aligne depuis des années les headshots en série dans ses JV

de **ulys** » 12/12/2010 17:59

Alors tout beigne ! :ok:

de **Ryuk and roll** » 13/12/2010 10:01

chr$yoko a écrit::shock: Rien vu de terriblement violent pour un kid de 10ans qui de toute façon aligne depuis des années les headshots en série dans ses JV

Ben oui. Et puis faut pas oublier que le gamin de 10 ans, il a déjà vu 50 viols, des centaines de meurtres à la télé et au JT (parce que le gamin de 10 ans aime se tenir au courant de l'information)

Limite il faudrait lui en montrer encore plus, ça peut pas lui faire de mal un ou deux en plus

Et puis les jeux vidéos dont tu parles, c'est pas comme s'il y avait une signalétique déconseillé aux moins de 16 ou moins de 18 hein!? Après tout, le gamin de 10 ans, il travaille, il fait ce qu'il veut de son fric, s'il veut acheter, il achète, c'est son argent. Les parents n'ont rien à dire. :ok:

de **chr$yoko** » 13/12/2010 14:51

De toute manière, un kid de 10ans joue à des JV dits "violents" (d'après la nomenclature de "famille de France" :twisted:

) que ses parents le veulent ou non. Qu'il ait une console ou non.
Il emprunte le JV à un copain, un grand frère, voir un père et y joue en cachette si nécessaire.
Ou bien joue chez un copain...

Vaste débat, mais n'est t-il pas préférable d'accompagner un mouvement de toute façon inéluctable plutôt que s’arque bouter sur des interdits impossibles à garantir ?
Et puis c'est très sympa de jouer en VS ou COOP avec son fiston-expert-en-headshots !

Juste pour finir, cette BD que je viens de terminer intégralement est vraiment intéressante dans son scénario, comme dans ses dessins détaillés et fins.
Bref à conseiller :ok:

Une belle réussite.

de **Ryuk and roll** » 13/12/2010 15:21

chr$yoko a écrit::lol:
De toute manière, un kid de 10ans joue à des JV dits "violents" (d'après la nomenclature de "famille de France" ) que ses parents le veulent ou non. Qu'il ait une console ou non.
Il emprunte le JV à un copain, un grand frère, voir un père et y joue en cachette si nécessaire.
Ou bien joue chez un copain...

Vaste débat, mais n'est t-il pas préférable d'accompagner un mouvement de toute façon inéluctable plutôt que s’arque bouter sur des interdits impossibles à garantir ?
Et puis c'est très sympa de jouer en VS ou COOP avec son fiston-expert-en-headshots !

Nan mais t'as raison, vaut mieux rendre permis l'interdit, au moins ça évite de se prendre la tête. Et puis si ça tombe le gamin a des bons plans pour avoir du shit moins cher à l'école, si pour une fois il pouvait faire faire des économies le gamin, autant qu'il serve :ok:

de **Olaf Le Bou** » 13/12/2010 15:53

quel dommage que la section bistrot soit fermée, ce type d'échange aussi passionnant qu'éloigné de la BD sur le fond y aurait trouvé un accueil à sa juste mesure.

de **Genug** » 13/12/2010 17:21

Olaf Le Bou a écrit:quel dommage que la section bistrot soit fermée

De ma fenêtre je le vois ouvert, pourtant.

de **kilfou** » 13/12/2010 17:44

Olaf aurait du utiliser un

http://fr.wikipedia.org/wiki/Point_d%27ironie

de **Genug** » 13/12/2010 18:33

kilfou a écrit:Olaf aurait du utiliser un point d'ironie.

Je ne te le fais pas écrire.

de **chr$yoko** » 13/12/2010 19:17

Merci , je ne connaissais pas le

!

de **Le Complot** » 14/12/2010 07:08

Ryuk and roll a écrit:
chr$yoko a écrit::lol:
De toute manière, un kid de 10ans joue à des JV dits "violents" (d'après la nomenclature de "famille de France" ) que ses parents le veulent ou non. Qu'il ait une console ou non.
Il emprunte le JV à un copain, un grand frère, voir un père et y joue en cachette si nécessaire.
Ou bien joue chez un copain...

Vaste débat, mais n'est t-il pas préférable d'accompagner un mouvement de toute façon inéluctable plutôt que s’arque bouter sur des interdits impossibles à garantir ?
Et puis c'est très sympa de jouer en VS ou COOP avec son fiston-expert-en-headshots !

Nan mais t'as raison, vaut mieux rendre permis l'interdit, au moins ça évite de se prendre la tête. Et puis si ça tombe le gamin a des bons plans pour avoir du shit moins cher à l'école, si pour une fois il pouvait faire faire des économies le gamin, autant qu'il serve

de **Pandora10** » 14/12/2010 12:04

HS - Le Complot est passé en mode pin-up pour les fêtes ! :geek:

- HS

de **Genug** » 21/12/2010 19:20

J'aimerais bien savoir comment vous, de votre côté, vous raccordez ce qu'on apprend à la fin du tome 5 et le texte qu'on trouve page 2 du tome 1 : « Car demain tout cela aura disparu. »

[Révéler] Spoiler:

Le texte fait référence, depuis la page 1, au chaland moyen, c'est-à-dire à tout le monde, dont bien sûr des adultes ; donc, si seuls les enfants qu'on suit sur les cinq tomes sont morts, que voulait dire le texte des pages 1 et 2 ? Qu'est-ce que "tout cela" au juste (la ville ? le monde ?), et pour qui est-ce que "toute cela aura disparu" ?

de **archie07** » 21/12/2010 19:50

[Révéler] Spoiler:

moi, je suis persuadé que l'hypothèse "les enfants sont tous morts en fait" n'est pas la vraie solution de l'auteur, mais simplement la déduction à laquelle les enfants sont arrivés pour tenter d'expliquer tout ce qui leur arrive. Mais la vérité est ailleurs ...

de **Genug** » 22/12/2010 15:41

archie07 a écrit:
[Révéler] Spoiler:
moi, je suis persuadé que l'hypothèse "les enfants sont tous morts en fait" n'est pas la vraie solution de l'auteur, mais simplement la déduction à laquelle les enfants sont arrivés pour tenter d'expliquer tout ce qui leur arrive. Mais la vérité est ailleurs ...

Toi, you want to believe !

de **quentjoss** » 22/12/2010 15:56

Genug a écrit:
archie07 a écrit:
[Révéler] Spoiler:
moi, je suis persuadé que l'hypothèse "les enfants sont tous morts en fait" n'est pas la vraie solution de l'auteur, mais simplement la déduction à laquelle les enfants sont arrivés pour tenter d'expliquer tout ce qui leur arrive. Mais la vérité est ailleurs ...

Toi, you want to believe !

de **magic_fred** » 29/12/2010 13:18

Lecture de l'intégrale de Seuls. Une série qui me tentait depuis longtemps déjà malgré un côté enfantin qui n'en est pas un finalement.

J'ai pris beaucoup de plaisir à la lecture de cette histoire. Les 4 premiers tomes sont bien ficelés, bien construits.
On est épaté devant la débrouillardise de ces enfants-ados.

Le 5ème tome est totalement déroutant. Effectivement, l'histoire semble partir dans une direction que j'aurais préféré différente mais impossible de juger avant de découvrir les albums suivants qui nous donneront le mot de la fin.

Une belle découverte me concernant.

de **fred78** » 29/12/2010 23:12

magic_fred a écrit:Lecture de l'intégrale de Seuls. Une série qui me tentait depuis longtemps déjà malgré un côté enfantin qui n'en est pas un finalement.

T as pris l'intégrale alors qu'il y a les coffrets de Patou ? [:my name snake:2]

de **magic_fred** » 30/12/2010 12:17

fred78 a écrit:
magic_fred a écrit:Lecture de l'intégrale de Seuls. Une série qui me tentait depuis longtemps déjà malgré un côté enfantin qui n'en est pas un finalement.

T as pris l'intégrale alors qu'il y a les coffrets de Patou ?