Seuls de Gazzotti et Vehlmann, chez Dupuis

[Mister_Eko]

Message précédent :

Bonjour,

Petite question sur cette série : j'ai survolé le fils de discussion (oui j'ai pas eu le courage/temps de lire les 80 pages ) et j'ai vu remonter de temps en temps des questions sur l'âge cible pour cette série...
A partir de quel âge d'après vous peut on la proposer à ses enfants ?

Merci d'avance

J'ai bossé en médiathèque en en rayon librairie d'une grosse chaîne culturelle, et d'expérience après pas mal d'échange avec les usagers/clients la réponse est : ça dépend vraiment de l'enfant (et des parents).
On trouve des enfants de CP qui lisent des saga d'HF pour grands collégiens (en romans) et d'autres plus âgés qui vont avoir peur à la moindre case avec un couteau.
Et pareil pour les attentes des parents et les limites que ceux-ci imposent.
Je pense qu'ici l'âge cible est effectivement autour de 10-12 ans, mais il y a des tas d'enfants plus jeunes qui peuvent lire la série sans problème. Le tout étant de les connaître un peu.

[Ironman]

Bonjour,

Petite question sur cette série : j'ai survolé le fils de discussion (oui j'ai pas eu le courage/temps de lire les 80 pages ) et j'ai vu remonter de temps en temps des questions sur l'âge cible pour cette série...
A partir de quel âge d'après vous peut on la proposer à ses enfants ?

Merci d'avance

Ma fille l'a lue à 9 ans et a bien accroché

[BDbilos]

Hé bien voici que Gazzo repart sur Soda... ça ne va pas arranger le rythme de Seuls.

https://www.bdgest.com/forum/soda-t12-e ... l#p4865738

[Diddu]

A moins qu'il ne délègue à un nouveau dessinateur ?
Ou bien il est totalement perdu dans le scénario de Vehlmann

[ServalReturns]

Rarement vu une série se péter aussi rapidement et violemment la gueule. J'avais lu les six ou sept premiers albums lors de leur pré-publications respectives puis progressivement lâché la série par désintérêt ; aussi ai-je décidé, à l'occasion de la conclusion de son troisième cycle, de la relire d'une traite... Mais je comprends pourquoi est-ce que j'avais rapidement décroché : le premier tome est bien, le second très bien, le troisième bien, puis ça se casse progressivement la gueule en embrassant pleinement le fantastique et en élargissant son univers. Tout le lore mis en place à partir du quatrième épisode est absolument imbitable et indigeste, je n'y comprends rien, c'est insupportable et tellement chiant... impossible d'accrocher. Je pense que la série s'est perdue et qu'elle aurait gagné à rester "réaliste" (passé la situation initiale). Un beau gâchis, quoi.

Reste le dessin de Gazzotti, agréable.

[Elyho]

Lu un peu en retard le dernier tome de ce cycle, j'avais pris la peine de relire les 2 précédents avant pour me remettre dans le bain et ne pas trop mal juger...

Je suis assez mitigé, d'un côté ça avance enfin au niveau des "explications" mais d'un autre ça arrive vraiment comme un cheveu sur la soupe... Et ça repart encore pour quelques mystères... En soi, c'est pas une mauvaise chose d'avoir des mystères qui évoluent mais c'est au niveau du rythme que c'est vraiment très mal géré je trouve, on a beaucoup trop peu d'infos pendant longtemps, puis trop de choses en très peu de temps, et à nouveau de l'action sans réponses à nos questions... C'est pareil à chaque cycle en fait.

Ca aurait pu être une excellente série si tout ça avait été mieux réparti. Je regrette aussi certaines scènes assez artificielles ou encore avec des problèmes de rythme, ou des coïncidences trop faciles...

Le premier cycle reste vraiment le meilleur, dans mon souvenir. Tant que les mystères n'étaient pas trop nombreux, c'était pas un problème d'accumuler les questions sans réponses mais vu l'ambition du scénario, c'est vraiment un problème de tout repousser au dernier tome de chaque cycle, et on a l'impression d'une série qui tire inutilement en longueur alors qu'en soi ça va trop vite à certains moments...

Il reste encore un cycle, c'est ça ?

Je continue vraiment par nostalgie ou habitude, mais on est loin de mon enthousiasme du tout début. Après, qui sait, peut-être que ça va s'améliorer sur la fin.

Cela dit, je maintiens que c'est une série qui gagne beaucoup à se lire d'une traite, et qu'on doit s'en faire une image bien pire en lisant un seul album par an. Il faut voir chaque cycle comme un seul bloc mal réparti donc forcément l'expérience est pire si on lit séparément les albums où il se passe trop peu de choses ou quand il y a trop de questions sans réponses.

[Gaston68]

...
Il reste encore un cycle, c'est ça ?
...

J'ai un doute. A la base on parlait d'une série à 21/22 tomes. Pour l'instant nous sommes à 13 .

[Vivi2]

...
Il reste encore un cycle, c'est ça ?
...

J'ai un doute. A la base on parlait d'une série à 21/22 tomes. Pour l'instant nous sommes à 13 .

22 tomes, oui. donc logiquement il devrait rester 2 cycles mais la mode n'est plus aux cycles longs. Pour le moment c'est souvent 3 ou 4 albums maximum.

[jojo74]

...
Il reste encore un cycle, c'est ça ?
...

J'ai un doute. A la base on parlait d'une série à 21/22 tomes. Pour l'instant nous sommes à 13 .

22 tomes, oui. donc logiquement il devrait rester 2 cycles mais la mode n'est plus aux cycles longs. Pour le moment c'est souvent 3 ou 4 albums maximum.

vous rajoutez la reprise de soda, et bien bon courage à ceux qui veulent continuer! et j'aurais surement d'autres choses a lire ou relire à la retraite!

[spil35]

Vous rajoutez la reprise de soda, et bien bon courage à ceux qui veulent continuer! et j'aurais surement d'autres choses a lire ou relire à la retraite

Ben moi je suis jeune retraité et j'aimerai voir la fin de l'histoire avant d'être totalement sénile

[bone]

L'album est resté 9 mois dans ma liste de lecture
Je pense que je vais arrêter la série

Je n'accroche plus à l'histoire

[Darth]

intégrale du troisième cycle (tomes 10 à 13) -- 10/11/2022

[Dunyre]

J’avais lu la série à sa parution, mais j’avais stoppé la lecture au tome 3. Un ami m’ayant prêté les 3 intégrales, j’ai pu ces derniers jours me replonger dans la saga.

Bilan très très mitigé : graphiquement, rien à dire Gazzotti fait un superbe travail et c’est ce qui m’a donné envie de continuer ma lecture.

En revanche scénaristiquement je suis moins emballé. Pourtant j’ai beaucoup apprécié les 2 premiers tomes, l’ambiance mystérieuse, les questionnements à foison. Puis à partir du tome 3 j’ai trouvé que tout cela s’enlisait, et au tome 6 j’ai failli arrêté.

Ce dernier est beaucoup trop sombre et trop dur pour moi, j’ai eu mal au cœur en lisant

[Révéler] Spoiler:

les scènes de capture/torture d’Yvan puis de Dodji et la bagarre avec Edwige. Des enfants aussi violents, avec des volontés d’humiliation par la nudité et les marques physiques, c’est insoutenable à mes yeux.

J’ai néanmoins fait l’effort de continuer, et bien m’en a pris car j’ai plutôt apprécié la découverte de Néo-salem et les tomes 7/8. Par contre dés le tome 9 on repart dans des longueurs et des lenteurs, des explications complexes faites par Anton puis Melchior. Beaucoup trop alambiqué pour moi, avec des justificatifs a posteriori que je trouve moyens.

Content d’avoir lu pour les dessins, mais également heureux de ne pas avoir acheté la série, trop longue pour ce qu’elle propose et de toute façon déçu par la trame choisie (trop de personnages, donc des récits décousus).

[nexus4]

COMMUNIQUÉ

Les éditions Rue de Sèvres ont le plaisir d'accueillir la suite de la série Seuls, de Fabien Vehlmann et Bruno Gazzotti. Après 13 albums créés au sein du catalogue Dupuis, les auteurs se lancent dans une nouvelle aventure éditoriale pour mener les deux nouveaux cycles prévus à ce jour.

« Lorsqu’on travaille sur une saga d’aussi longue haleine que Seuls - qui à nos yeux représente l’œuvre d’une vie - rien n’est plus dangereux que la routine, et il devient parfois vital de questionner en profondeur ses habitudes de travail, pour se réinventer sans perdre son ADN original : un passionnant exercice d’équilibrisme, pour lequel cette collaboration avec Rue de Sèvres s’est imposée comme une évidence. »
Fabien Vehlmann & Bruno Gazzotti

[bdmaniak]

Surprise : "Seuls" chez Dupuis, c'est fini!

Nous avons le plaisir d'accueillir la suite de la série "Seuls", de Fabien Vehlmann et Bruno Gazzotti. Après 13 albums créés au sein du catalogue Dupuis, les auteurs se lancent dans une nouvelle aventure éditoriale pour mener les deux nouveaux cycles prévus à ce jour

Nous vous donnons rendez-vous dans moins d’un an pour la parution du tome 14

Par contre je ne vais peut-être pas donner d'avis, du coup.

Poutré par Nexus4

[Diddu]

Ça commençait à sentir le roussi depuis un moment chez Dupuis, et ce n'est clairement pas le graphisme ni la mise en couleurs qui était en cause.

[Genug]

Savamment contourné, le communiqué... Entre les lignes, on croit comprendre que Rue de Sèvres leur apporterait tout ce que Dupuis ne leur proposait plus...? Il serait évidemment intéressant de lire un communiqué de chez ceux d'en face...

[ulys]

Ils apportent un scénariste ?

[Tireg]

COMMUNIQUÉ

Les éditions Rue de Sèvres ont le plaisir d'accueillir la suite de la série Seuls, de Fabien Vehlmann et Bruno Gazzotti. Après 13 albums créés au sein du catalogue Dupuis, les auteurs se lancent dans une nouvelle aventure éditoriale pour mener les deux nouveaux cycles prévus à ce jour.

« Lorsqu’on travaille sur une saga d’aussi longue haleine que Seuls - qui à nos yeux représente l’œuvre d’une vie - rien n’est plus dangereux que la routine, et il devient parfois vital de questionner en profondeur ses habitudes de travail, pour se réinventer sans perdre son ADN original : un passionnant exercice d’équilibrisme, pour lequel cette collaboration avec Rue de Sèvres s’est imposée comme une évidence. »
Fabien Vehlmann & Bruno Gazzotti

Que de jolies circonlocutions...

[Darth]

Et voici la publication de Gazzo

Modération : évitez de mettre les coordonnées des attachées de presse. Elles se font enquiquiner après.

[Diddu]

Il serait évidemment intéressant de lire un communiqué de chez ceux d'en face...

Pas sûr que Dupuis fasse un communiqué !