Sean Murphy (actualité, débats, publications...)

[fancomvous]

Message précédent :

Batman par Murphy

Miam...
Merci pour ce partage.

[Papy Boingtone]

J'espère que le scénario suivra, car c'est vraiment un p... de dessinateur, digne des plus grands dans le comics US.

A qui il manque LE scénario pour enfin nous pondre un chef d'oeuvre !

Car jusque là, il n'a pas fait de trucs inoubliable...

[yannzeman]

J'espère que le scénario suivra, car c'est vraiment un p... de dessinateur, digne des plus grands dans le comics US.

A qui il manque LE scénario pour enfin nous pondre un chef d'oeuvre !

Car jusque là, il n'a pas fait de trucs inoubliable...

Oh ?
J'ai quand même bien aimé "Joe the barbarian", ainsi que "american vampire : survival of the fittest" et son "Hellblazer" (mais il faudrait que je le relise, celui-là, mes souvenirs datent un peu).

Je n'ai pas lu "punk rock jésus", je dois l'avoir pourtant, mais en noir et blanc, j'aime moins son dessin.

Mais c'est vrai qu'on attend tous beaucoup de son Batman ; croisons les doigts !

[Nirm]

Pourtant, c'est bien en N&B que l'on voit son dessin...
Les couleurs ne sont jamais de lui mais de Stewart ou Hollingsworth, et on comprend pourquoi on trouve l'ensemble superbe.

[mallrat]

Moi je trouve quand mêem que Punk rock Jesus est un trés bon comics

[Rebecca Doppelmeyer]

Moi je trouve quand même que Punk rock Jesus est un trés bon comics

Moi aussi, j'ai adoré, j'ai l'ai lu et relu.
Et Tokyo Ghost aussi.

[yannzeman]

Je n'ai vraiment fait attention au travail de Sean Murphy qu'à la sortie (en comics) de "Joe the barbarian".
Avant, j'étais passé à côté.

Mais j'étais bluffé par son style, et les premières pages de "Joe...".
Alors j'ai acheté ses autres productions, dont le "Hellblazer" (en VF ; trop dur à trouver en VO), et j'ai pris aussi "Punk...", mais je ne sais pas pourquoi, sans la couleur, je ne me suis pas précipité et au final, j'ai zappé.
je vais m'y pencher.

La colorisation, elle est très souvent faite par quelqu'un d'autre, dans le monde des comics.
Mais ceux cités (Hollingsworth ou Stewart), c'est du très bon, ils complètent vraiment son travail, voire ils l'améliorent (me concernant).

Sur "the wave", j'ai eu un peu de déception, j'en attendais peut-être trop, là où pour "american vampire", qui est une farce (des nazis loup-garou), j'étais moins exigeant côté scénario.

Par contre, "Tokyo Ghost", j'ai attendu une traduction en VF pour pleinement apprécier, mais quand j'ai lu...
Disons que je préfère un Sean Murphy plus terre à terre, moins SF (ou alors de la SF moins barrée), et que je n'ai pas (du tout) accroché au scénario. J'ai lâché l'affaire à mi-parcours, je crois.

D'une manière générale, les personnages principaux qui carburent aux amphets et autres drogues, ce n'est pas ma tasse de thé.

En fait, je me rends compte que je "juge" le travail de Sean Murphy le dessinateur à l'aune du travail des scénaristes qui ont oeuvrés avec lui.
Mais souvent, le dessinateur est bon quand le scénario est bon (ou lui convient).

[Papy Boingtone]

Moi je ne dis pas qu'il n'a fait que des mauvaises choses. Et son style est toujours incroyable.
Je dis juste qu'il lui manque LE scénario à la hauteur de son style graphique pour enfin nous pondre un chef d'oeuvre.

Mais son Punk Rock Jesus était bien, tout comme Joe the barbarian avec Morrisson (le mieux de tous pour moi), ainsi que son Hellblazer...

[Le Complot]

Murphy et Marini, même combat !

[yannzeman]

Murphy et Marini, même combat !

Dans quel sens ?
Bon dessinateur, mais qui n'a pas toujours eu la chance de travailler d'après un bon scénario ?

Dans ce cas, je ne suis pas d'accord.

Marini a dessiné pour trois très bons scénaristes :
- Smolderen (génial auteur de "Karen Springwell - le convoi") sur "Olivier Varese" et "Gipsy",
- Desberg sur "l'étoile du désert",
- et jean Dufaux ("le scorpion", évidemment).

C'est son travail en solitaire, en tant que auteur complet, sur "les aigles de rome" qu'il n'est pas au niveau (selon moi).

Par contre, si vous vouliez dire qu'on a hâte de voir son travail sur Batman, comme pour Murphy, là je suis totalement d'accord !
J'espère juste que ça ne donnera pas quelque chose du niveau de Manara sur les X-(wo)Men...

[Le Complot]

Oui, au sens où ces noms vont faire un Batou one-shot..

[pabelbaba]

Dufaux c'est Rapaces, le Scorpion c'est Desberg.

[yannzeman]

Dufaux c'est Rapaces, le Scorpion c'est Desberg.

Oui, effectivement, j'ai confondu.
Merci d'avoir rectifié !

[Nirm]

Sur "Olivier Varèse", c'est sur 2 tomes, les 2 et 3.

Mais, sinon tu dis 2 choses différentes :
- Travailler avec de grands noms
- Mettre en images un grand scénario/une grande histoire

La première assertion est vraie pour les 2, la seconde... discutable pour les 2.

[yannzeman]

Sur "Olivier Varèse", c'est sur 2 tomes, les 2 et 3.

Mais, sinon tu dis 2 choses différentes :
- Travailler avec de grands noms
- Mettre en images un grand scénario/une grande histoire

La première assertion est vraie pour les 2, la seconde... discutable pour les 2.

Pour "Olivier Varese", je sais que Smolderen n'a pas été le scénariste de tous les tomes. Mais j'ai adoré le travail de ce scénariste sur certains titres, dont le fabuleux "convoi" (rebaptisé "karen springwell" par la suite).
Sur le moment, je ne comprenais pas grand chose à ce convoi, à ces foules connectées à ce mystérieux lotus ; c'est ensuite, quand internet est arrivé que j'ai compris, et ça m'a bluffé.

Le même Smolderen a depuis sorti "ghost money", et dieu que c'était bon !!!
Y'en a pas beaucoup, des titres généralistes aussi qualitatifs (et Bertail, quel dessinateur... Quel dommage qu'il n'ait jamais fini "Shandy"...).

Quant aux qualités respectives des scenarii de Dufaux et Desberg dessinés par Marini, et bien moi j'ai aimé (la preuve : j'ai lâché l'affaire dès la lecture du 1er "aigles de rome", malgré les dessins de Marini. Ce sont bien les scenarii qui m'ont fait rester jusqu'au bout des "Etoile du désert", "Rapaces" et "Scorpion")
Fatalement, c'est donc mon avis, et je le partage.

[michael07]

Quels sont les échos du Batman de Murphy?

[nikoman]

Le premier épisode est sorti mercredi, il est tres bon ! Un Batman qui a pète les plombs, un joker plus malin que jamais. Dessins au top bien entendu.

[yannzeman]

Le 1er épisode est graphiquement impeccable (voire magnifique), et bien colorié (au contraire de "Tokyo Ghost".

Le scénario est surprenant, mais j'ai du mal à le trouver crédible (difficile de dire pourquoi sans gacher le plaisir de ceux qui n'ont pas encore lu).

[Révéler] Spoiler:

Juste que le prisonnier, dans sa cellule, qui conserve son déguisement...
c'est sans doute le cas d'autres prisonniers, du même ordre, dans le passé, mais enfin...
Et le méchant qui guérit et devient le protecteur...

J'ai toujours eu du mal avec ces inversions des valeurs ; le gentil est le gentil, et le méchant est le méchant. Point barre.
D'ou mon problème avec Marvel ces dernières années, avec ces gentils qui se battent entre eux, et les méchants qui deviennent président des USA.

J'ai quand même envie de lire la suite.

[yannzeman]

J'ai presque fini le "batman : white knight" de sean Murphy.

Graphiquement, c'est génial !
Du début à la (presque) fin, c'est beau à se damner.
Le meilleur travail du dessinateur, assurément ; il a élevé son niveau au dela de tout ce qu'il a pu faire dans le passé.
un quasi chef d'oeuvre, et super bien colorié.

Quasi, parce que je ne suis pas totalement séduit par Batman, le personnage.
Graphiquement, il est énorme, disproportionné, et avec un visage de fou, exagéré.
Mais enfin, ce n'est pas si grave.

Et pourquoi ce n'est pas si grave que ça que Batman soit moins réussi (graphiquement) dans ce comics ?

Parce que ce n'est pas tout à fait un Batman.
Et c'est ça qui me gène le plus.

Il y a escroquerie, dans le titre.
Ce n'est pas une aventure de Batman, mais un comics qui aurait du s'appeler "The Joker".

Le personnage principal du comics, en effet, c'est jack Nappier, le Joker, et pas Batman. Et sa(ses) relation(s) avec Harley Queen(s). C'est lui qu'on suit du début à la fin, lui qui est le cerveau de l'histoire, lui qui attire tous les regards.
Batman ne fait que passer, on ne sait pas toujours ce qu'il pense, il est assez spectateur.
On est loin du Batman stratège ou détective ; c'est une proie, pas un chasseur.

Le scenario me déçoit donc, et tire vers le bas un comics graphiquement quasi-irréprochable, mais qui reste bien supérieur à ce qui sort habituellement.
A voir pour les dessins, plus que pour l'histoire.

[Révéler] Spoiler:

ps : je n'ai pas compris si cette histoire s'inscrit dans la continuité DC.
D'un côté, on pourrait le penser, avec la révélation sur la non-mort de jason Todd, et de l'autre, j'ai du mal à croire à la mort d'Alfred, mais il me reste un fascicule à lire.

[Sandman73]

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ton analyse, à l'exception de la partie graphique qui est effectivement époustouflante.
En ce qui concerne le scénario, le seul reproche que je peux lui faire en ayant lu l'intégralité du run, c'est qu'il manque 1 ou 2 issues pour avoir pu développer l'ensemble de l'intrigue et la richesse de l'histoire.
En revanche, il se dégage de cette série une énergie énorme, S Murphy a beaucoup de super idées. Cet enthousiasme créatif m'a vraiment plu. C'est à mon sens, une des meilleures séries Batman de ses 20 dernières années.
A propos de tes interrogations, il s'agit d'une mini-série qui va sans doute se développer ultérieurement car aux US on parle déjà de "Murphyverse" (l'auteur travaille sur le deuxième run de BWK). Il n'est donc pas dans la continuité Batman, cela explique certains choix de scénario et notamment les révélations de la dernière issue. DC fait pleinement confiance à S Murphy.
Pour compléter je dirais que ce n'est pas la première fois que Batman n'est pas le personnage central d'une série, mais il en est malgré tout un élément crucial du fait de sa dualité avec le Joker. Murphy va encore plus loin ici en questionnant l'action de Batman et sa pertinence.

[mallrat]

Alors j en suis qu a la moitié et moi j aime bien l idée mais pour l instant je trouve que c est lent.. il y a bien une richesse de cet univers possible et en plus on s arrête sur des détails... je ne sais pas.

Alors il est clair que c est hors continuité.

Pour l instant je suis pas franchement convaincu.