Saturés de Sfar ?

[radar]

Message précédent :
on en aura au moins sauvé un. Victoire !

[Pacome]

Longue interview de Sfar : http://www.lire.fr/entretien.asp/idC=53 ... 201/idG=10

[Ryuk and roll]

Le petit prince meilleur bd de l'année selon Lire:
http://www.actuabd.com/+Le-Petit-Prince ... elon-Lire+
:
no comment

[Croaa]

Fait moi confiance radar, je n'irais pas du côté obscure de la force

Donc tu m'expliqueras l'intéret de ton intervention ici. Tu n'as pas lu de Sfar et tu n'a apparemment pas l'intention de le faire, soit, c'est tou à fait ton droit. Par contre venir ici pour le dire, je n'en vois pas l'intéret.

[Croaa]

Le petit prince meilleur bd de l'année selon Lire:
http://www.actuabd.com/+Le-Petit-Prince ... elon-Lire+
:
no comment

Le choix s'est fait sans aucun doute sur le livre de St Ex et non sur l'adaptation de Sfar. A part la preuve de la non crédibilité en bande dessinée de Lire, cela n'apporte pas grand chose.

[DIGNUS EST INTRARE]

Donc tu m'expliqueras l'intéret de ton intervention ici. Tu n'as pas lu de Sfar et tu n'a apparemment pas l'intention de le faire, soit, c'est tou à fait ton droit. Par contre venir ici pour le dire, je n'en vois pas l'intéret.

Si tu avais lu un peu plus haut, tu te serais rendu compte que j'expliquais uniquement que je ne connaissais pas Sfar et que j'étais surpris de la "saturation" de certains.
Au regard des réactions de mes petits camarades, j'ai eu l'outrecuidance de faire une petite boutade à ce sujet. Boutade qui a apparemment intéressé puisqu'on m'a répondu.

Je te rassure, j'ai quand même une certaine ouverture d'esprit. C'est pas parce que je n'ai pas lu de Sfar que je ne vais pas le faire. Je déteste les préjugés et les idées préconçues.

Maintenant, si chacun commence à juger l'intérêt des commentaires et interventions des autres participants, ce forum va bientôt ressembler à une réunion de délégués du personnel ou la réponse la plus fréquente est que "la question ne relève pas de cette instance".
D'ailleurs, je ne vois non plus l'intérêt de ta réponse.
A bientôt belle grenouille [:fantaroux:2]

[DIGNUS EST INTRARE]

Le choix s'est fait sans aucun doute sur le livre de St Ex et non sur l'adaptation de Sfar. A part la preuve de la non crédibilité en bande dessinée de Lire, cela n'apporte pas grand chose.

Tu t'avances peut être un peu. Tu as l'air convaincu de ce que tu dis. Ca ressemble à du procès d'intention. Non ?

[Pacome]

C'est quand même fou cette attitude très franco-française de critiquer une personne (dessinateur, artiste, acteur ...) dès qu'il commence à avoir du succès.
Sfar n'a certainement pas fait que des chefs d'œuvres mais il y a quand même quelques pépites dans sa production.
De là à venir se vanter que l'on n'a jamais lu un de ses livres ou de venir avec une idée préconçue qu'il ne fait que de la merde parce qu'il a du succès ...
Cela me rappelle la chasse aux sorcières faite une époque à ce grand scénariste qu'est Van Hamme

[DIGNUS EST INTRARE]

De là à venir se vanter que l'on n'a jamais lu un de ses livres

Si tu fais allusion à mes propos, tu seras gentil de ne pas les déformer.
A aucun moment je ne me suis vanté. Je n'ai fait qu'exprimer mon étonnement sur cette soi disante "saturation" alors que je ne connaissais pas cet auteur.

[Pacome]

Je ne te visais pas particulièrement, sinon je t'aurais cité

C'est juste que cela me gonfle des fois de lire tous ces préjugés qui pleuvent dès qu'un auteur a du succès

Mais bon, on vit en démocratie et chacun peut dire et penser ce qu'il veut

[DIGNUS EST INTRARE]

Je ne te visais pas particulièrement, sinon je t'aurais cité

C'est juste que cela me gonfle des fois de lire tous ces préjugés qui pleuvent dès qu'un auteur a du succès

Mais bon, on vit en démocratie et chacun peut dire et penser ce qu'il veut

C'est ce qui s'appelle la rançon du succès. Plus tu as de succès, plus tu plais ou déplais à de nombreuses personnes.
Le dernier Spirou est un très bon exemple de cette réaction.
C'est vrai que parfois, certains jugements hâtifs et partiales peuvent gonfler sévère.
Allez à plus Pacome [:fantaroux:2]

[nan00]

en tout cas , dire qu'on ne connait pas un auteur de bd comme sfar , c'est juste un peu provoc sur un sujet de forum consacré à l'auteur.
De gustibus et coloribus, non disputandum
surtout pour un latiniste !

[DIGNUS EST INTRARE]

en tout cas , dire qu'on ne connait pas un auteur de bd comme sfar , c'est juste un peu provoc sur un sujet de forum consacré à l'auteur.
De gustibus et coloribus, non disputandum

Le topic n'est pas consacré à Sfar mais au sujet lancé "Saturés de Sfar ?". Il y a une nuance.
Maintenant, qu'est ce qui est provoquant de dire qu'on ne connaît pas une personne ?
Ma grand-mère ne connaissait pas Britney spears alors qu'elle regardait une émission qui lui était consacrée. Est ce de la provocation ?

Quod erat demonstrandum

[nan00]

Calmons nous ! j'ai juste fait un peu de provoc

Si vis pacem, para bellum

halte au feu et vive l'éclectisme de sfar !

[DIGNUS EST INTRARE]

Calmons nous ! j'ai juste fait un peu de provoc

Si vis pacem, para bellum

halte au feu et vive l'éclectisme de sfar !

Rassure toi nan00, je suis très calme mais tu as énervé ma grand mère

Carpe diem.

PS : J'vais quand même m'intéresser un peu au père Sfar car j'ai peur de passer pour un ovni

[nan00]

Le Professeur Bell en premier tu choisiras
Le Chat du rabbin sans problème en second choix
Dans les secrets du donjon tu pénètreras
Klezmer et mousquetaire tu plébisciteras

[DIGNUS EST INTRARE]

Le Professeur Bell en premier tu choisiras
Le Chat du rabbin sans problème en second choix
Dans les secrets du donjon tu pénètreras
Klezmer et mousquetaire tu plébisciteras

A yes. Le chat du Rabbin me dit quelque chose.
Merci pour tes conseils

[Croaa]

Fait moi confiance radar, je n'irais pas du côté obscure de la force

Si tu avais lu un peu plus haut, tu te serais rendu compte que j'expliquais uniquement que je ne connaissais pas Sfar et que j'étais surpris de la "saturation" de certains.
Au regard des réactions de mes petits camarades, j'ai eu l'outrecuidance de faire une petite boutade à ce sujet. Boutade qui a apparemment intéressé puisqu'on m'a répondu.

Je te rassure, j'ai quand même une certaine ouverture d'esprit. C'est pas parce que je n'ai pas lu de Sfar que je ne vais pas le faire. Je déteste les préjugés et les idées préconçues.

En effet, lorsque je lis ça :

Fait moi confiance radar, je n'irais pas du côté obscure de la force

Je peux penser deux choses :
- Il ne liras pas de Sfar D'où mon ontervention sur l'utilité de l'intervention dans le sujet puisqu'être saturé c'est en avoir trop. Donc torp de Sfar quand on en a pas lu et quand on ne va pas en lire...

- Il est provoc utilité de la provocation sur un sujet pour lequel on est pas concerné ?

Maintenant, si chacun commence à juger l'intérêt des commentaires et interventions des autres participants, ce forum va bientôt ressembler à une réunion de délégués du personnel ou la réponse la plus fréquente est que "la question ne relève pas de cette instance".
D'ailleurs, je ne vois non plus l'intérêt de ta réponse.
A bientôt belle grenouille [:fantaroux:2]

L'intérêt des interventions est primordial sur un forum. Sinon cela devient quoi ? J'ai la réponse, il suffit d'aller lire certains sujets animés par certains membres avec leurs cortèges de "+1", "hahaha, t'es trop une quiche toi", "tu te rappelles la branlouse que j' t'ai mis devant tes potes", "je l'ai vu en librairie, je vais peut-être l'acheter, mais je tate ma quiche", "quand on s'revera jt'e mettrai la honte", etc... Et ceux qui ne font que lancer des provoc par pur plaisir...
Donc de la provoc, une petite blague par-ci par-là pourquoi pas. mais il faut voir à ne pas abuser sinon le forum ne deviendra pas ta réunion de délégués du personnel, mais le rendez-vous des blagueurs du bon coin et la bd sera reléguée au vingtième plan. Donc non, il n'est pas inutile de juger de l'intérêt des interventions lorsque (même si l'on peut se tromper) elles sembles inutiles. Et dans un sujet intitulé "Saturé de Sfar ?" qui pose la questions aux lecteurs de Sfar de leur niveau de saturation, donc de saturation de lecture ou de présence médiatique éventuellement, dire que l'on ne connait pas et que l'on n'a jamais lu, pourquoi pas. C'est une information. Mais dire que l'on ne lira jamais, même en provoc, je n'en vois pas l'intérêt vu que l'on ne pourra jamais répondre au thème du sujet, et je m'en ouvre ici.

Tu t'avances peut être un peu. Tu as l'air convaincu de ce que tu dis. Ca ressemble à du procès d'intention. Non ?

Tu es un habitué de "Lire" ? Combien de critiques d'album de bande dessinée ont été réalisées en 2008 ? Le "jury" a lu combien d'album 2008 ?
Le choix de Sfar et de son adaptation, au-delà de la qualité de l'album en question, n'est en rien étonnante pour des médiums qui ne sont pas spécialistes. Télérama, Libé, Le Monde peuvent faire exactement pareil (et cela ne métonnerait pas... Bien que Lire ayant ouvert la voie, ils vont se sentir obligé de faire un autre choix).
Alors oui, il y a un rien de préjugé dans mon intervention et peut-être aurais-je du attendre de savoir par qui exactement ce choix avait été fait. Mais si je me trompe cela ne me dérange, cela ne me dérange pas de venir m'excuser ici. Sachant que je ne dois pas être loin de la vérité...

[radar]

je repars rapidement de ce sujet où les pisse-froid le disputent aux fans écervelés, incapables de supporter la critique de leur auteur favori et tombant instantanément dans les clichés les plus éculés.
Oulala, que ce sujet devient ennuyeux et triste.

[Croaa]

Perso je ne suis pas fan et j'accepte les critiques sur Sfar. A partir du moment où c'est argumenté et que c'est issu de lecteurs ayant lu du Sfar, rien ne me choque.

[DIGNUS EST INTRARE]

L'intérêt des interventions est primordial sur un forum. Sinon cela devient quoi ? J'ai la réponse, il suffit d'aller lire certains sujets animés par certains membres avec leurs cortèges de "+1", "hahaha, t'es trop une quiche toi", "tu te rappelles la branlouse que j' t'ai mis devant tes potes", "je l'ai vu en librairie, je vais peut-être l'acheter, mais je tate ma quiche", "quand on s'revera jt'e mettrai la honte", etc... Et ceux qui ne font que lancer des provoc par pur plaisir...
Donc de la provoc, une petite blague par-ci par-là pourquoi pas. mais il faut voir à ne pas abuser sinon le forum ne deviendra pas ta réunion de délégués du personnel, mais le rendez-vous des blagueurs du bon coin et la bd sera reléguée au vingtième plan. Donc non, il n'est pas inutile de juger de l'intérêt des interventions lorsque (même si l'on peut se tromper) elles sembles inutiles. Et dans un sujet intitulé "Saturé de Sfar ?" qui pose la questions aux lecteurs de Sfar de leur niveau de saturation, donc de saturation de lecture ou de présence médiatique éventuellement, dire que l'on ne connait pas et que l'on n'a jamais lu, pourquoi pas. C'est une information. Mais dire que l'on ne lira jamais, même en provoc, je n'en vois pas l'intérêt vu que l'on ne pourra jamais répondre au thème du sujet, et je m'en ouvre ici.

Ou as-tu lu que je ne lirais jamais de Sfar ?
Je ne faisais que répondre par "boutade" et non par provoc à radar. Oulàlà le drame que voilà. Faire une boutade.... Mon dieu [:prejoris:2]
Et quand bien même ça aurait été une provocation, ça incite souvent à faire parler les autres. Parfois, une petite phrase bien placée entraîne un flot d'échange très intéressant.
Il faut de temps en temps un peu de provoc. Ca fait partie de la vie.

Maintenant, les réponses du type "Je plussois " ou "+1" te gonflent peut-être, mais je comprends les personnes qui ont envie de dire qu'ils ont aussi aimé la BD. Et puis nous ne sommes pas tous les rois de l'écriture et ne sommes pas spécialement capables de faire une critique littéraire d'un album BD. Alors les petits "+1" ou "je plussois" sont bien sympathiques et font, à n'en pas douter, plaisir aux auteurs qui fréquentent ce forum.
Ca leur montre que leur réalisation plaît. C'est déjà beaucoup.