Saga - Urban Comics / Image Comics

[Gaston68]

Message précédent :

C'est d'ailleurs pour ça que les auteurs ont fait un break.

Tu t'appuies sur affirmer ça ?
J'ai toujours que la pause était à la demande de Fiona Staples, pour respirer après 7 ans non stop (et mettre derrière elle certains événements personnels, notamment un décès de proche).

De mon libraire qui l'avait eu du représentant de la maison d'édition.

[Nirm]

Une rapide recherche sur le net te permettra de trouver plusieurs interview (en VO) des auteurs qui confirment que la pause est plutôt pour laisser la dessinatrice respirer.

[Gaston68]

Ben comme quoi une fois de plus on ne peut plus se filler à personne

[Karzak]

La chronique du volume 10 de Saga (Vaughan/Staples) est en ligne !

[rahoul]

Sans trop en raconter...

...sur ce tome 10, la chronique spoile méchament le tome précédent...

[wamuu]

Bah, en même temps, qui irait lire la chronique d'un tome 10, sans avoir lu les précédents ?

[Nirm]

Surtout que c'est déjà compliqué de ne pas déflorer l'intrigue du tome duquel la chronique parle... Si en plus il ne faut pas parler des évènements des tomes précédents, on ne s'en sort jamais.

[Karzak]

Surtout que c'est déjà compliqué de ne pas déflorer l'intrigue du tome duquel la chronique parle... Si en plus il ne faut pas parler des évènements des tomes précédents, on ne s'en sort jamais.

Et on se retrouve vite à ne rien avoir à raconter

[rahoul]

A la fin du tome 9, tout porte à croire que

[Révéler] Spoiler:

Marko est laissé pour mort

.
Mais on a vu suffisamment de rebondissements dans cette série fantastique pour espérer qu'une autre issue est possible.
En tout cas, l'évènement est assez marquant 3 ans après pour qu'on s'en souvienne à la reprise sans nous le rappeler.

Là c'est annoncé d'emblée, clairement comme un fait accompli, gratuitement, sans aucune subtilité, sans que cela apporte quoi que ce soit dans la chronique.
( Je précise que cela se soit effectivement passé n'est pas un problème en soi, on a eu le temps de digérer cette éventualité )
A mon sens, il aurait suffit de donner quelques pistes sur l'évolution des personnages restants, parler des nouveaux, des perspectives d'évolution, sans nous balancer ça...

[fanche]

Bah moi je l'avais enterré le Marko.
Passer 3 ans à espérer c'est pas mon genre, je ne vois aucun soucis dans cette chronique qui justement fait espérer un grand rebondissement dans l'histoire

[wamuu]

Et j'ai pas souvenir qu'il y ait eu beaucoup de résurrections... En général, un mort reste mort. On n'est pas chez marvel

[rahoul]

Et j'ai pas souvenir qu'il y ait eu beaucoup de résurrections... En général, un mort reste mort. On n'est pas chez marvel

Dans cet univers, il y a des fantomes, de la technologie futuriste avancèe, de la magie ( sorts, objets... ), des créatures hybrides, voire cybers dont on découvre le potentiel ( et les limites ) au fur & à mesure des épisodes...
Tout est possible !

On a terminé le T9 avec

[Révéler] Spoiler:

Marko le corps transpercé, et la voix-off de sa fille

nous laisse entendre que c'est fini pour lui.
OK, mais ce n''est pas délirant d'imaginer une alternative !

[Révéler] Spoiler:

Est on sur que le crâne apporté par le Testament est celui de Marko ?

Et encore une fois, ce n'est pas le problème de le croire ou même de l'accepter, on ne va pas en faire une dépression comme certains pour john Snow

Je dis juste que c'est malvenu et inutile de le révéler dans la chronique.

( Et puis parler d' "album de transition ", ça ne veut pas dire grand chose, depuis le T1, tout est constamment remis en question )

[ubr84]

Et si on retenait de la chronique plutôt ce passage

C’est reparti pour un tour ! Saga persiste à surprendre (en bien) en proposant un récit tentaculaire aux mille surprises thématiques et visuelles. Un véritable classique établi qui n’hésite pas à se remettre en question : à ne manquer sous aucun prétexte.

[ColonelChicken]

[Révéler] Spoiler:

Est on sur que le crâne apporté par le Testament est celui de Marko ?

[Révéler] Spoiler:

Forcément, vu que le crâne en question sert à traquer sa famille, via un sortilège

Personnellement, je ne suis pas très attachée à la notion de 'spoilers', et je vois mal comment écrire quoi que ce soit sur ce tome sans aborder la chose, tant elle est au centre de tout l'album.

Et puis...

[Révéler] Spoiler:

si le personnage n'était juste pas évoqué de toute la chronique, est-ce que ça ne confirmerait pas encore plus sa disparition qu'un 'il est mort'?

[Nirm]

( Je précise que cela se soit effectivement passé n'est pas un problème en soi, on a eu le temps de digérer cette éventualité )

Ah...
Pourtant ta réaction 35 min après la chronique :

Sans trop en raconter...

...sur ce tome 10, la chronique spoile méchamment le tome précédent...

Bref, tu n'aimes pas la chronique, les raisons changeront sûrement encore d'ailleurs, mais ce n'était pas une raison pour dire tout et son contraire.

[rahoul]

Pas compris

[fanche]

Pas compris

pose la question en esperanto

[Nirm]

Pas compris

Tu reconnais que la mort de ce personnage n'est pas un problème, qu'on a eu le temps de la digérer etc.
Pourtant tu cries bien vite au méchant spoil quand elle est abordée...
Je trouve ça paradoxal.
Au final, on ne saisit pas ce qui te gêne.

[rahoul]

Pas compris

Tu reconnais que la mort de ce personnage n'est pas un problème, qu'on a eu le temps de la digérer etc.
Pourtant tu cries bien vite au méchant spoil quand elle est abordée...
Je trouve ça paradoxal.
Au final, on ne saisit pas ce qui te gêne.

Je ne parlais pas de moi.
En ce qui me concerne, j'ai découvert cette série au fur et à mesure de sa sortie.
J'avais lu le T10 avant la chronique, heureusement, et j'avais digéré la fin du T9 qui était pour moi un cliffhanger.
Mais je me met à la place de quelqu'un qui n'a pas encore lu, ou pas complètement cette série, ou qui en entend parler pour la première fois à l'occasion de cette sortie. ( 3 ans d'intervalle ! ).
Donc quelqu'un à qui s'adresse plus cette chronique qu'à moi ou d'autres habitués du forum.

Je ne vois pas quel est le paradoxe.

( Si on reprend l'exemple de Game of Thrones, et que tu faisais des chroniques sur des épisodes, quelles seraient les réactions de spectateurs potentiels, et/ou fanatiques, auxquels tu annoncerais au détour d'une phrase ? :

[Révéler] Spoiler:

" Après la mort de Jon Snow... "

, ou même

[Révéler] Spoiler:

" Après la résurrection de Jon Snow... "

)

[Nirm]

Donc quelqu'un à qui s'adresse plus cette chronique qu'à moi ou d'autres habitués du forum.

La chronique d'un tome 10 s'adresse aux lecteurs du tome 9.
Y'a pas plus simple en fait.

L'exemple d'une série dont tous les épisodes sortent en quelques semaines (voire en même temps) n'est pas pertinent.
Surtout que dans ton cas, tu parles d'un fait qui se passe lors de l'ultime épisode de la saison (avec des enjeux de suspense).

Si tu veux un exemple parlant prend celui d'une suite, 3 ans après, d'une saga de romans.

Mais je n'insiste pas, je pense que nos points de vue sont clairs pour tout le monde.

[rahoul]

Non, si on aime une série, peu importe laquelle, le rythme de diffusion ou le support sont accessoires.
Je te parle des révélations, plus ou moins bien dosées d'une chronique.

Et en tant que lecteur d'un T9 d'une série que j'apprécie depuis le début, la sortie de la chronique d'un T10 me servira juste de teasing, et surtout d'alerte pour aller le chercher en librairie ou en médiathèque.
Je ne considère pas qu'elle me soit adressée, pour que je la lise.
Eventuellement, je regarderai la note si elle est catastrophique et je me méfierai.
Mais je n'aurai surement pas besoin qu'on me conseille de continuer, c'est un choix que je ferai par moi-même.
Et je la lirai éventuellement après le livre.

Une suite de chroniques positives sera un meilleur indicateur pour un découvreur que les avis sur les EO, les spéculations sur les sorties qu'on trouve sur les sujets dédiés.