Re: Tintin par Spielberg : c'est (enfin) officiel

de **faron54** » 19/04/2009 09:19

Message précédent :
Jackson et spielberg sur la meme photo... le reve...
Sinon, au vu des dessin préparatoires en fond de salle, la 3D sera plus façon dessins BD (comme le jeux XIII) que de la 3D style pixar...

de **zourbi le grec** » 19/04/2009 11:23

Ils font bien de mettre le nom du personnage sur leur combi. car je n'avais pas vraiment reconnu Tintin et Haddock. Et Milou, c'est le barbu qui parle ?

Bonjour la poésie des tournages en "motion capture" :roll:

de **faron54** » 19/04/2009 21:16

Bah... au final, c'est le résultat qui compte...

de **bdmaniak** » 20/04/2009 13:14

Même chose, j'attends de voir des séquences avant une opinion. Et puis si ça se trouve, ça passera quand même mieux que "Les oranges bleues".

de **zourbi le grec** » 20/04/2009 14:47

bdmaniak a écrit:Même chose, j'attends de voir des séquences avant une opinion. Et puis si ça se trouve, ça passera quand même mieux que "Les oranges bleues".

TOUT passera mieux que les Oranges bleues ! :siffle:

de **Le Complot** » 20/04/2009 14:53

La toison d'or par exemple?

de **gill** » 20/04/2009 15:03

zourbi le grec a écrit:Bonjour la poésie des tournages en "motion capture"

Si on va par là, la poésie d'un studio de dessin animé traditionnel, avec ses files de bonhommes penchés sur leurs cellulos ou leurs ordinateurs n'est pas très glamour non plus... :siffle:

Quant aux réflexions gestuelles sur le mouvement qu'on pouvait voir chez Disney à côté des tables à dessin, elles sont là présentes en direct, systématiquement. Et les déconnades entre collègues doivent être similaires.

Les acteurs ? Tourner en combinaison de plongée ne doit pas être si agréable, mais pour certains, on évite l'éprouvante séance de maquillage... et il doit y avoir une certaine fierté d'avoir été choisi pour ses capacités en jeu vocal et jeux de scène plutôt que pour son look de bogoss ou de beauté fatale.
Susan Boyle pourrait même jouer Cendrillon ! :lol:

de **zourbi le grec** » 20/04/2009 15:34

Le Complot a écrit:La toison d'or par exemple?

C'est quoi, un porno avec Tintin ?

de **philg62** » 20/04/2009 15:42

zourbi le grec a écrit:
bdmaniak a écrit:Même chose, j'attends de voir des séquences avant une opinion. Et puis si ça se trouve, ça passera quand même mieux que "Les oranges bleues".

TOUT passera mieux que les Oranges bleues !

C'est vrais qu'en 1964 le producteur etait vraiment con de na pas avoir pensé a Jackson et Spielberg, pour qu' ils nous fasse ca en Motion Capture.

Faudrait comparer ce qu'il y a de comparable avant de critiquer.

Phil

de **zourbi le grec** » 20/04/2009 15:43

gill a écrit:
zourbi le grec a écrit:Bonjour la poésie des tournages en "motion capture"
Si on va par là, la poésie d'un studio de dessin animé traditionnel, avec ses files de bonhommes penchés sur leurs cellulos ou leurs ordinateurs n'est pas très glamour non plus...
Quant aux réflexions gestuelles sur le mouvement qu'on pouvait voir chez Disney à côté des tables à dessin, elles sont là présentes en direct, systématiquement. Et les déconnades entre collègues doivent être similaires.

Les acteurs ? Tourner en combinaison de plongée ne doit pas être si agréable, mais pour certains, on évite l'éprouvante séance de maquillage... et il doit y avoir une certaine fierté d'avoir été choisi pour ses capacités en jeu vocal et jeux de scène plutôt que pour son look de bogoss ou de beauté fatale.
Susan Boyle pourrait même jouer Cendrillon !

On est d'accord pour les dessins animés 2D mais ce qui me gène ici, c'est que l'on parle d'acteurs. Parler d'"enveloppe corporelle" ou de silhouette me semblerait plus juste

de **zourbi le grec** » 20/04/2009 15:45

philg62 a écrit:C'est vrais qu'en 1964 le producteur etait vraiment con de na pas avoir pensé a Jackson et Spielberg, pour qu' ils nous fasse ca en Motion Capture.

Faudrait comparer ce qu'il y a de comparable avant de critiquer.

Phil

Qui te parle de Motion Capture en 1964 ? :shock:

On disait juste que c'était un mauvais film, faut pas interpréter de travers !

de **gill** » 20/04/2009 15:56

zourbi le grec a écrit:ce qui me gène ici, c'est que l'on parle d'acteurs. Parler d'"enveloppe corporelle" ou de silhouette me semblerait plus juste

Mais c'est justement ce que je te dis : un "acteur", ce n'est pas seulement un physique. C'est surtout un professionnel du jeu de scène, de la mimique, du passage de l'émotion à travers tout son corps, etc...

Tout comme en BD, un bédéaste n'est pas seulement un illustrateur : c'est avant tout un vrai pro de l'attitude et de la mise-en-scène dans la planche pour évoquer le mouvement, la narration inter-iconique, etc...
Il n'est pas dit que David, Gustave Doré ou Pierre Joubert aient pu être de bons auteurs de Bande Dessinée !

de **jencre** » 22/04/2009 01:50

Mon cadeau pour le 80ème anniversaire de Tintin: un ambigramme que j'ai crée.

de **nirfosca** » 22/04/2009 12:03

zourbi le grec a écrit:On est d'accord pour les dessins animés 2D mais ce qui me gène ici, c'est que l'on parle d'acteurs. Parler d'"enveloppe corporelle" ou de silhouette me semblerait plus juste

bien au contraire [:my name snake:2]

de **gill** » 22/04/2009 15:36

jencre a écrit:Mon cadeau pour le 80ème anniversaire de Tintin: un ambigramme que j'ai crée.

Très très bien trouvé ! Dommage que le journal n'existe plus, cela aurait fait un magnifique titre de site web !

de **jencre** » 23/04/2009 03:49

C'est vrai!;)

de **icecool** » 23/04/2009 07:49

Nouvel objet cultuel ?

de **herbedebison** » 23/04/2009 08:01

Sympa

de **archie07** » 30/05/2009 10:48

on en sait un peu plus sur la période de sortie du 1er film : entre octobre et décembre 2011, selon les pays.

http://www.actuabd.com/+Tintin-Paramoun ... -fin-2011+

de **faron54** » 08/06/2009 10:41

On a encore le temps [:bdgest]

de **bdmaniak** » 03/12/2009 12:36

Nouveaux détails du Tintin de Spielberg
http://www.ozap.com/actu/spielberg-film ... rne/314136