Raymond Macherot (discussions générales)

[Genug]

Message précédent :

Voilà, je l'avais déjà dit, mais bon ...

Merci d'avoir bien voulu bafouiller, alors ; je commande les deux bouquins illico, car même si comme toi je trouve détestable de mélanger les originaux et leurs copies (ces dernkières pouvant être honorables, c'est le principe même que je n'aime pas non plus), des fois je craque bêtement -- comme là, grâce à toi.

Les albums Mirliton Flouzemaker étant chronologiques, je pense que le 3 devait continuer à réédité les autres récits (+ un ou deux Drèze)

Je pense que je me suis planté en me fiant bêtement aux visuels disponibles notamment sur fnac.com, où se cotoient ces deux couvertures

mirliton1.jpg

et

mirliton2.jpg

dont la seconde est créditée de "tome 3", alors qu'à bien y regarder il semble s'agit de maquette de couvertures, même pas finies -- mais postées en l'état, on se demande bien pourquoi...

[antoinedf]

Voilà, je l'avais déjà dit, mais bon ...

Merci d'avoir bien voulu bafouiller, alors ; je commande les deux bouquins illico, car même si comme toi je trouve détestable de mélanger les originaux et leurs copies (ces dernkières pouvant être honorables, c'est le principe même que je n'aime pas non plus), des fois je craque bêtement -- comme là, grâce à toi.

Les albums Mirliton Flouzemaker étant chronologiques, je pense que le 3 devait continuer à réédité les autres récits (+ un ou deux Drèze)

Je pense que je me suis planté en me fiant bêtement aux visuels disponibles notamment sur fnac.com, où se cotoient ces deux couvertures

mirliton1.jpg

et

mirliton2.jpg

dont la seconde est créditée de "tome 3", alors qu'à bien y regarder il semble s'agit de maquette de couvertures, même pas finies -- mais postées en l'état, on se demande bien pourquoi...

La fnac avait mis le 3 sur son site il y a quelques mois. Alors je l'ai commandé et j'ai reçu un petit message qui me disait qu'il n'était pas encore disponible. Comme quoi la fnac ... Si tu veux ton Mirliton signé c'est là :
http://www.les-dessous-du-dessin.be/det ... idalbum=41

En fait, voici les vraies couvertures :

[antoinedf]

Pour ceux qui ne veulent pas attendre octobre, le site bellier.org (que j'ai découvert grâce à Archie7 sur un autre topic) propose un grand nombre de scans Tintin et donc beaucoup de Chloro et de Macherot.

Ici, le Tintin sur le véritable monde perdu, un Macherot réalise :
http://www.bellier.org/Tintin%20belges/ ... /page1.htm

Là, l'homme qui tua le diable, très proche du chevalier blanc :
http://www.bellier.org/Tintin%20belges/ ... /page1.htm

Par ici, l’odyssée de la Flandre impériale, un Macherot sur les pirates
http://www.bellier.org/Tintin%20belges/ ... /page1.htm

Par là, le Dossier Samarang, dessiné par François Craenhals
http://www.bellier.org/Tintin%20belges/ ... /page1.htm

Voici les perles de la reine, première histoire humoristique de Macherot
http://www.bellier.org/Tintin%20belges/ ... /page1.htm

Un "must", Mission chèvrefeuille, la première histoire animalière de Macherot
http://www.bellier.org/Tintin%20belges/ ... /page1.htm

Et pour ceux qui connaisse le premier chef d'oeuvre de Macherot, Chlorophylle contre les rats noirs, il est disponibles des numéro 15 à 46 de cette page : http://www.bellier.org/Tintin%20belges/Tintin1954.htm

Voilà, vous avez de la lecture ...

[dream on]

C'est génial ce site

[Genug]

Voici les perles de la reine, première histoire humoristique de Macherot
http://www.bellier.org/Tintin%20belges/ ... /page1.htm

...et il me semble que l'illustration animalière en bas à droite de la page 9 pourrait bien être du même grand Raymond, non ? Et idem pour la 9 du 32 ?

Et pour ceux qui connaisse le premier chef d'oeuvre de Macherot, Chlorophylle contre les rats noirs, il est disponibles des numéro 15 à 46 de cette page : http://www.bellier.org/Tintin%20belges/Tintin1954.htm

Et au numéro suivant commence Les conspirateurs ; quand je compare ces pages avec mon album Lombard et son lettrage cradingue...

...Ah, et merci pour les liens !

[Genug]

Les albums Mirliton Flouzemaker étant chronologiques, je pense que le 3 devait continuer à réédité les autres récits (+ un ou deux Drèze)

Apparemment il manque deux récits en une planche (1693 et 1707) ? Il resterait donc un peu moins d'une trentaine de pages non encore reprises dans aucun des trois albums existant (ou ayant existé).

[antoinedf]

Ici le premier gag victoria de Macherot et un rédactionel "pas si bête"
http://www.bellier.org/Tintin%20belges/ ... /page6.htm

Premier gag de klaxon :
http://www.bellier.org/Tintin%20belges/ ... e24-25.htm

Première pages du père La Houle
http://www.bellier.org/Tintin%20belges/ ... age8-9.htm

Premier strip des cachettes de Civet le lapin
http://www.bellier.org/Tintin%20belges/ ... e14-15.htm

Première apparition de Pantoufle dans "Pas de salami pour Célimène"
http://www.bellier.org/Tintin%20belges/ ... e12-13.htm

Sinon vous pouvez vous aidez de ce super site pour naviguer dans tout ces Tintin:
http://bdoubliees.com/tintinbelge/auteurs4/macherot.htm

[jojo74]

comme les edition flouzemaker ont quasi mis la clé sous la porte, verra t on un jour une intégrale mirliton?

[Genug]

comme les edition flouzemaker ont quasi mis la clé sous la porte, verra t on un jour une intégrale mirliton?

Puisque tu poses une question, je te propose une réponse : non. Seul le principe d'exhaustivité inconditionnelle justifierait un tel volume, car franchement le lectorat visé en l'occurrence doit être des plus réduits -- sauf si on pose que tout admirateur de Macherot (et comment certes ne le serait-on pas !) voudra se procurer l'ensemble de ce qui constituerait une intégrale dudit, et que donc les papillonneurs, les bituneurs, constitueraient une frange mineure de l'achetorat potentiel... En tout cas c'est mon raisonnement et je le partage.

[Oncle Hermes]

Juste par curiosité : je déduis que ceci


n'est pas une intégrale, mais alors de qui s'agit-il ? Une sorte de best of ?

[Diddu]

Juste par curiosité : je déduis que ceci


n'est pas une intégrale, mais alors de qui s'agit-il ? Une sorte de best of ?

Comme l'ensemble de la collection "Les meilleurs récits du journal de Spirou", il s'agit d'une sélection choisie, en rien d'une intégrale effectivement.

[Genug]

Ici le premier gag victoria de Macherot et un rédactionel "pas si bête"
http://www.bellier.org/Tintin%20belges/ ... /page6.htm

Rendez-vous le lettrage de Macherot !!!

[antoinedf]

comme les edition flouzemaker ont quasi mis la clé sous la porte, verra t on un jour une intégrale mirliton?

Puisque tu poses une question, je te propose une réponse : non. Seul le principe d'exhaustivité inconditionnelle justifierait un tel volume, car franchement le lectorat visé en l'occurrence doit être des plus réduits -- sauf si on pose que tout admirateur de Macherot (et comment certes ne le serait-on pas !) voudra se procurer l'ensemble de ce qui constituerait une intégrale dudit, et que donc les papillonneurs, les bituneurs, constitueraient une frange mineure de l'achetorat potentiel... En tout cas c'est mon raisonnement et je le partage.

Je suis du même avis ("bituneurs" convient bien aux admirateurs de Macherot ) Néanmoins si Sibylline et Chlorophylle font leurs preuves, on peut s'attendre à un effort un peu plus grand par rapport à ce grand Macherot... Mais il faut mieux laisser les choses venir à leurs rythmes. Je crois qu'il ne faut pas espérer la sortie de cet intégrale, du moins pas prochainement.

Clifton, Sibylline et Chlorophylle viennent de (ou vont venir) de rejoindre nos librairies cette année ... mais dans les héros majeurs de Macherot, un grand manque encore et toujours à l'appel.

Quand auront nous un Chaminou digne de ce nom avec toutes les planches inédites, l'hibiscus écarlate, les annonces Spirou et les couvertures annexes ? Mais quand ?

[Genug]

Quand auront nous un Chaminou digne de ce nom avec toutes les planches inédites, l'hibiscus écarlate, les annonces Spirou et les couvertures annexes ? Mais quand ?

Ceux qui se sont procuré l'album (é.o. ou « Péché de jeunesse ») et la très excellente mono à l'Âge d'or n'ont-ils pas « tout Chaminou » ? À quelles planches inédites fais-tu donc allusion ?

[Genug]

Tout le monde macherotophile a-t-il lu ceci ? Ça me semble tout aussi affûté que les papiers qu'on a pu lire sur du9...

[LEAUTAUD]

Oui, c'est une approche semblable à celle de David Turgeon (qui est d'ailleurs cité), très intéressante car insistant sur les dernières productions de Raymond Macherot, fort peu traitées jusque là.
Ce qui me laisse quelques regrets, puisque désormais nous ne pouvons plus interroger l'auteur.
Il est juste de confirmer, comme le fait l'auteur de ce "blog de Raymond" que la plupart des amateurs de Macherot estime moins la dernière partie de son oeuvre, graphiquement et scénaristiquement.
Or, il est évident que Macherot s'est investi dans ce travail, avec une distanciation par rapport à la production que l'éditeur souhaitait, et peut être une façon de régler quelques comptes en laissant aller sa plume et son imagination sur un terrain plus intime, celui de sa véritable culture littéraire et cinamétographique...
Mais ces remarques ne retirent rien à l'essentiel : c'est bien le Macherot confronté aux contraintes éditoriales de l'époque qui a , dés ses débuts, réussi à s'en affranchir (avec d'emblée la création d'Anthracite,le sommet des "Croquillards", puis de "Chaminou"). Sa dernière période, sombre et fantastique, s'inscrit dans cette trajectoire de franc-tireur.

L'auteur du blog rappelle que dans la monographie Mosquito il est fait rapidement allusion aux derniers albums de Macherot, par Jean-François Chevallier (un ami du couple Macherot). Il se trouve que ce dernier est un fan absolu des romans animaliers de Louis Pergaud, féroce observateur de la gente animale, assez gothique par moment ( il ya des histoires de taupe violée, de lapins châtrès, etc...bien glauques !). Je lui demanderai s'il avait des discussions avec Macherot sur cet auteur. M'étonnerait pas du tout.

[Chloro]

Avez-vous vu que grâce au site donné par antoinedf vous pouvez avoir accès à toutes les planches de Chlorophylle et les conspirateurs?

[LEAUTAUD]

Merci à Antoinedf pour ces liens vraiment utiles !

[icecool]

Le site Bellier.org est une mine extrêmement connue : songez qu'on y trouve des reportages et films entiers concernant l'univers d'Hergé (http://www.bellier.org/telechargement.htm) et qu'il fut sans doute l'un des premiers sites à proposer les pages du Thermozéro inachevé (http://www.bellier.org/thermozero.htm), tout ceci sans parler (pour Jacobs) du Secret de l'Espadon ou du Rayon U dans leurs graphismes et couleurs originels (http://www.bellier.org/le%20rayon%20U/vue1.htm)...

[antoinedf]

Quand auront nous un Chaminou digne de ce nom avec toutes les planches inédites, l'hibiscus écarlate, les annonces Spirou et les couvertures annexes ? Mais quand ?

Ceux qui se sont procuré l'album (é.o. ou « Péché de jeunesse ») et la très excellente mono à l'Âge d'or n'ont-ils pas « tout Chaminou » ? À quelles planches inédites fais-tu donc allusion ?

A l'expo Macherot, il y avais des planches de Chaminou inédits même dans les monographies. De plus péchés de jeunesse ne présente par le dos avec Zonzon.
Et il y a tout ces dessins comme celui-ci :
http://www.artvalue.com/auctionresult-- ... 774303.htm
et les annonces Spirou qui sont souvent oubliées
Et de nos jours, il est très difficile de trouver les vieux Chaminou, un "butineur" se va pas se casser la tête et va prendre le Marsu production.

[Genug]

Tiens, dans un papier consacré sur ActuaBD au Hibou, D. Pasamonik signale la sortie de « On a volé Valentine de Lucien Meys & Dino Attanasio »

avec ce commentaire : « une friandise dont le thème n’est pas très éloigné de la célèbre BD de Raymond Macherot (en particulier l’épisode de Chlorophylle : Pas de salami pour Célimène). Qui a influencé l’autre ? » On a volé Valentine ayant paru précisément en 54, la concordance est sans doute curieuse, mais enfin qui pourrait croire que le très grand Raymond ait été influencé par un autre auteur que lui-même (excepté les quelques références qu'il a lui-même fournies) ? Si l'un d'entre nous croise cette Valentine, nous donnera-t-il son sentiment ?