Qui vote qui ?

[Le Tapir]

Message précédent :
Je commence à bien le voir au second tour aussi...

[toque]

Méluche, avec ses positions pro russes depuis des années, vous croyez encore qu'il va passer ?
Le Pen, avec son emprunt russe, pareil
Zemmour qui il y a à peine 10 jours chnatait les louanges de la russie...

Il n'est pas plus pro russe que pro américain.

Et pour le coup il tient le même discours que DeVillepin. Et quand tu écoutes les journalistes les plus calés en géopolitique ils reprennent tous son discours. Allant même jusqu’à nommer Mélenchon pour certains.
Et puis il y a les cons de confusionniste qui essaie de te faire croire que Mélenchon et Zemour ont la même position sur la Russie ... Alors que cela n'a absolument rien à voir. Même pas de loin. Mais on commence à avoir l'habitude.

[xof 24]

Je commence à bien le voir au second tour aussi...

Ben au vu du sondage BDgest...il est bien parti.
Mais certains risquent de déchanter si il venait à gagner.

Bon vous me direz que c'est quasi le cas à chaque fois

[Le Tapir]

La guerre en Europe a complètement relancé les dés...L'ancienne "admiration" de Mélenchon pour Poutine est pas mal relayée dans la presse. C'est une belle épine dans le pied ça! Il a beau faire marche arrière, ça marque mal!

[Brian Addav]

La guerre en Europe a complètement relancé les dés...L'ancienne "admiration" de Mélenchon pour Poutine est pas mal relayée dans la presse. C'est une belle épine dans le pied ça! Il a beau faire marche arrière, ça marque mal!

Admiration ?

Au passage, vous avez une photo de Méluche avec Poutine ?
Nan, parce que Le Pen, Hidalgo, Macron, même Pecresse, ça doit se trouver hein.

Et au cas où, rappel :
https://twitter.com/melenchon_2022/stat ... 2614923266


par contre, ceux qui pensent que Manu a un boulevard, qu'on tape autant sur méluche à faire croire qu'il serait pro poutine devrait enfin vous faire réaliser que le boulevard pourrait se résumer à une impasse.

[toque]

Les tweet date de 2012, 2015 et 2017.

[Brian Addav]

Quitte à mettre des liens :

https://www.francetvinfo.fr/monde/proch ... 24879.html
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Bref, ce qu'on lui reproche c'est bien son ambiguité passée, pas sa position actuelle qui , forcément, n'est plus un soutien aussi manifeste à Poutine.

Quel ambiguïté ?
T'es pas content que Poutine soit allé mettre sur la gueule à Daesch ?

Alors ok, il en a profité pour s'installer et sauver le cul d'Assad. Mais bon, faut rappeler qui c'était les rebelles anti Assad ?


Quand on a mis sur la gueule des djihadistes au Mali, ça n'a gêné personne non ?

Et sur le deuxième loin, l'histoire de la notion de "crimes de guerre", c'est exactement la même politique qu'avec l'emploi du mot "génocide" pour les chinois et les ouighours. (au fait, on a coupé swift aux chinois ?)

Mais ok.

Maintenant on peut demander à la droite de s'expliquer sur Fillon et les russes. A Macron pour avoir reçu Poutine à Versaille bien après la Crimée, etc...
qu'est-ce qui est le pire ?

[toque]

La seule ambiguïté c'est qu'il n'est pas sur la ligne de l'OTAN.

Sauf que tous les atlantistes traduisent ça par Il est pro Poutine.

Il l'explique très bien dans un tes liens :

Une propagande mortelle interdit tout débat, toute critique, tout point de vue non aligné. Pire, quiconque refuse de s’aligner est assigné à résidence politique chez l’adversaire. J’en sais quelque chose depuis des mois.

C'est exactement le spectacle que l'on nous donne.

[Brian Addav]

spectacle pro-Poutine :

[Le Tapir]

Tu es mélenchoniste Brian Addav? Je n'aurais jamais cru, te prenant pour un parfait petit soldat en marche vers la macronie radieuse des pairies néo libérales du grand monde de la finance internationale, et autres peccadilles!

[Brian Addav]

Tu es mélenchoniste Brian Addav? Je n'aurais jamais cru, te prenant pour un parfait petit soldat en marche vers la macronie radieuse des pairies néo libérales du grand monde de la finance internationale, et autres peccadilles!

Ah non, moi je suis un Régalien, Rocardien, limite anarchiste, j'étais plutôt PS, assez d'accord avec certains aspects sociaux démocrates à la Delors, j'ai cru en Hollande, j'ai voté Macron parce que je ne voulais ni de Le Pen ni de Méluche le communiste, mais là, j'ai tellement mal au cul que le coup du barrage au FN on m'y reprendra pas deux fois, et comme l'AEC est le seul truc viable pour remettre le pays d'aplomb, du coup oui, je vais voter Méluche les yeux fermés.

[toque]

Ah non, moi je suis un Régalien, Rocardien, limite anarchiste, j'étais plutôt PS, assez d'accord avec certains aspects sociaux démocrates à la Delors, j'ai cru en Hollande, j'ai voté Macron

Mais vous êtes combien ?

[Le Tapir]

(...) j'ai cru en Hollande (...)

Non rien!

[Brian Addav]

Ah non, moi je suis un Régalien, Rocardien, limite anarchiste, j'étais plutôt PS, assez d'accord avec certains aspects sociaux démocrates à la Delors, j'ai cru en Hollande, j'ai voté Macron

Mais vous êtes combien ?

Vous vous adressez auquel Monsieur ?

(...) j'ai cru en Hollande (...)

Non rien!

Je vous l'avais dit qu'il serait élu

[Le Tapir]

(..) et comme l'AEC est le seul truc viable pour remettre le pays d'aplomb, du coup oui, je vais voter Méluche les yeux fermés.

Fait attention quand même, y'en a des qui disent que c'est un populiste, voir pire: une carriériste de mauvais aloi! Ce ne sont que des bruits qui courent, mais tout de même!

[Brian Addav]

(..) et comme l'AEC est le seul truc viable pour remettre le pays d'aplomb, du coup oui, je vais voter Méluche les yeux fermés.

Fait attention quand même, y'en a des qui disent que c'est un populiste, voir pire: une carriériste de mauvais aloi! Ce ne sont que des bruits qui courent, mais tout de même!

ah mais je le sais. Le mec il est en politique depuis que je suis petit

[rahoul]

Admiration ?

FMwbsrYWUAIlJgv.jpg

Et au cas où, rappel :
https://twitter.com/melenchon_2022/stat ... 2614923266

Au début: " On ne remet pas en cause les frontières existantes. "
Après: " Faudrait peut-être revoir les frontières. "

Et " faire entrer un pays dans l'OTAN, c'est le faire annexer par les US " ?
Sérieux ? Va dire ça à la Turquie qu'elle s'est fait annexer...

[Brian Addav]

Au début: " On ne remet pas en cause les frontières existantes. "
Après: " Faudrait peut-être revoir les frontières. "

Ta remarque est intéressante. Car à fustiger le messager, tu n'as pas compris le sens de sa pensée.

Car il dit un truc important là.

Il y a un pb de frontières, de régions entre plein de pays en Europe, et donc oui, il faut revoir ce pb de frontières, de manière officielle, diplomatique.

Et non pas les remettre en cause par la force. ce que vient de faire la Russie.

Sinon toujours pas de photos de Méluche et Poutine ?


Une de 2020 je crois :

[alambix]

Bon, du coup pour les élections, on fait comme pour les abonnements téléphoniques ? Reconduction tacite ?

[Brian Addav]

As-tu une photo de meluche avec Poutine ?

[toque]

Enfin Brian, c'est bien beau des photos, mais Macron il est chef d'état hein, il doit recevoir les dirigeants étrangers avec le protocole qui va avec. S'il fallait en foutre plein la vue à Poutine avec Versailles pour avoir une meilleure relation avec et obtenir quelque chose de sa part, ça coutait pas cher et ça valait le coup d'être tenté.
Maintenant Méluche a réitéré hier le fait qu'il ne fallait pas se mêler du conflit Ukrainien en disant qu'on ne devait pas livrer d'armes. Il a , peut être pas des sympathies, mais des proximités d'opinion, une appréciation "des hommes forts" avec les dictateurs de ce monde.
Son discours politique de gauche m'a plut aux dernières présidentielles, mais le personnage en lui même me semble dangereux et ce, pas qu' à cause de la Russie. Son "je suis la république m'a vacciné personnellement ainsi que sa proximité avec certaines associations très douteuses.

Ce que tu es confus ...

Qui d'autre on a reçu à Versailles ?
Livrer des armes sans contrôles cela ne s'est jamais retourné contre nous ? Comment tu arrives à traduire ça par un soutien à Poutine ?
Macron il est pas dangereux lui quand il dit, je cite : "Ce qui me rend optimiste, c'est que l'histoire en Europe redevienne tragique"?