Questions existentielles à la con...ou pas...

de **ulys** » 09/09/2019 21:27

Message précédent :
Pourquoi Red c’est vert ?

de **nexus4** » 14/09/2019 15:53

Quand on fait appel d'une condamnation, on est présumé innocent ou pas ?

de **Anianka** » 14/09/2019 15:55

nexus4 a écrit:Quand on fait appel d'une condamnation, on est présumé innocent ou pas ?

ba oui, les balkani sont l'innocence incarnée, comme l'ongle.

de **Blackfrag** » 14/09/2019 22:32

Anianka a écrit:
nexus4 a écrit:Quand on fait appel d'une condamnation, on est présumé innocent ou pas ?

ba oui, les balkani sont l'innocence incarnée, comme l'ongle.

L'ongle met moins de 4 ans à se refaire lui

de **Croaa** » 15/09/2019 06:27

Ah mais les Balkani, si tu crois qu'ils vont mettre 4 ans... :fant2:

de **Blackfrag** » 15/09/2019 10:30

J'attends de voir comment on se refait derrière les barreaux, je suis impatient de découvrir ça :bravo:

de **Croaa** » 15/09/2019 11:23

Blackfrag a écrit:J'attends de voir comment on se refait derrière les barreaux, je suis impatient de découvrir ça

Ils n'y resteront pas suffisamment longtemps.

de **Karzak** » 15/09/2019 11:57

nexus4 a écrit:Quand on fait appel d'une condamnation, on est présumé innocent ou pas ?

Je ne sais pas si la question est réelle en plus d'être humoristique mais j'y apporte quelques élémets de réponse malgré tout.

Juridiquement, disons "oui et non", mais quand même vachement plus oui que non. Je m'explique.

D'un point de vue strictement juridique, la présomption d'innocence c'est avant tout un principe qui détermine la charge de la preuve. L'accusé est présumé innocent, ça n'est donc pas à lui de prouver son innocence, mais au parquet de prouver sa culpabilité. Le corollaire de la présomption d'innocence est alors que le doute doit toujours profiter à l'accusé (innocent celui dont on ne peut prouver qu'il est coupable). De ce point de vue là, l'appel rétablit entièrement la présomption d'innocence de l'appelant.

Pour l'aspect "non", cela se situe davantage du point de vu des atteintes publiques à la présomption d'innocence. En gros, avant toute condamnation, présenter un accusé comme coupable (dans la presse par exemple) peut être constitutif d'une diffamation. Post-condamnation, la liberté de parole est un peu plus grande, puisqu'il peut être fait état de ladite condamnation et du raisonnement développé par la juridiciton qui conclut à la culpabilité. En d'autres termes, établir une diffamation sera bien plus difficile. Donc la présomption d'innocence existe toujours mais elle sera "moins protégée".

de **arcarum** » 15/09/2019 12:43

nexus4 a écrit:Quand on fait appel d'une condamnation, on est présumé innocent ou pas ?

innocent
l'affaire devant être rejugée entièrement.

de **rahoul** » 15/09/2019 12:52

D'ici le 13 novembre. Leurs avocats ont immédiatement fait appel des deux condamnations, et déposé une demande de mise en liberté pour le maire de Levallois-Perret. Celle-ci sera examinée par la cour d'appel de Paris, qui a deux mois pour statuer sur sa sortie de prison ou non. Patrick Balkany reste donc derrière les barreaux en attendant. Il a toutefois de grandes chances de voir sa mise en liberté acceptée, compte tenu de son âge et de l'absence de risque de fuite.
La date du procès en appel n'est elle pas encore connue. Si le tribunal refuse la mise en liberté de Patrick Balkany, alors le procès en appel doit se tenir dans les quatre mois. Si elle est accordée, le procès devrait se tenir dans un délai d'un à deux ans.

En attendant, Isabelle Balkany a été condamnée à trois ans de prison ferme, sans être incarcérée en raison de son état de santé jugé fragile.
Par contre, elle est tout à fait apte à reprendre le poste de maire de Levallois.

de **arcarum** » 15/09/2019 13:35

bin oui, tant que la court d'appel ne s'est pas prononcée, ils sont toujours innocents, puisqu'ils ont fait appel.

de **Charlus** » 15/09/2019 13:47

Dans le cas des kaniBal, l'appel est suspensif ?
Edit : oui !

de **arcarum** » 15/09/2019 18:18

en première instance, l'appel est toujours suspensif.
Toutefois, le tribunal peut ordonner la mise sous écrou (la prison immédiate) quand il croit que le convaincu peut profiter de la suspension pour ne pas se présenter à l'appel.

de **Sysy77** » 09/10/2019 21:16

Pourquoi le code entre crochet du smiley qui se tape la tête contre un mur [:bdgest]

c’est « bdgest » ?

de **Olaf Le Bou** » 09/10/2019 21:36

il y a une petite dizaine de smileys qui portent les noms de pseudos d'utilisateurs historiques du forum
(bdgest, flocon, bru, fantaroux, lega, my name snake, …)

pourquoi et comment c'est faite l'attribution, mystère et boule de gomme.

de **Croaa** » 09/10/2019 21:38

Olaf Le Bou a écrit:il y a une petite dizaine de smileys qui portent les noms de pseudos d'utilisateurs historiques du forum
(bdgest, flocon, bru, fantaroux, lega, my name snake, …)

pourquoi et comment c'est faite l'attribution, mystère et boule de gomme.

C'est quand il était possible de rajouter des emoji à la liste. quand tu en rajoutais un il prenait le nom du pseudo.
Il me semble que c'est ça.

de **Sysy77** » 09/10/2019 21:52

Merci pour les explications.
:ok:

Je me doutais qu’il y avait une private joke derrière, mais pas plusieurs !
J’imagine bien l’administrateur de l’epoque en train de se dire : « lui, il l’a bien mérité, son smiley grognon ! »
:lol:

de **pajan** » 27/10/2019 15:24

Avec la sortie du nouvel album de Hub , dois-je changer de pseudo et me faire appeler Aztèque ?

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 27/10/2019 17:04

Paztec

Banco.

de **cygu** » 01/11/2019 21:22

quand on a une machine a laver pour 6kg de linge , c'est pour y mettre 6 kg de linge sec ???
non parce que mouillé du coup ca fait carrément plus et du coup est ce que le moteur risque pas d'en prendre un coup dans la gueule ???

ouais je sais [:my name snake:2]