Questions existentielles à la con...ou pas...

de **Mister_Eko** » 31/12/2015 10:28

Message précédent :

Adam.B a écrit:Je n'ai pas la subtilité de la différence, mais avec 1% de la population psychopathe, je ne pense pas que chaque psychopathe ait des victimes !

Évidemment, et dans bien des cas les conséquences sont moins graves que pour les cas extrêmes (patron despotique etc). Je faisais juste de l'humour.

de **Adam.B** » 31/12/2015 10:36

J'avais compris mais je calais ma science des 1% voyons

Blague à part, oui c'est tout à fait ça. J'avais lu un artcle intéressant bien que très approximatif sur le taux de psychopathe parmi les PDG, chirurgien ,etc...

de **Rebecca Doppelmeyer** » 31/12/2015 11:18

Mister_Eko a écrit:Des dizaines d'heure de recherches sur les différents concerts que j'ai craint avoir

Hé hé

de **kantessekonmange** » 31/12/2015 11:22

Suis-je un bobo littéraire ou ne suis-je pas ?

de **Adam.B** » 31/12/2015 11:30

Le terme bobo, contraction de bourgeois-bohème, désigne un sociostyle, c'est-à-dire d'une tentative de caractériser un groupe social selon les valeurs que ses membres partagent, plutôt que selon leurs caractéristiques socio-économiques ou démographiques. S'il est difficile de précisément décrire un bobo, le sociologue Camille Peugny donne en 2010 cette définition : « une personne qui a des revenus sans qu’ils soient faramineux, plutôt diplômée, qui profite des opportunités culturelles et vote à gauche.»

A toi de nous le dire :-D

de **Olaf Le Bou** » 31/12/2015 11:48

qui a des revenus ?? c'est idiot comme définition. le RSA est un revenu, les allocataires sont pourtant rarement taxés de bobos.

et puis kantess serait un bobo particulier, il serait de la sous catégorie littéraire selon l'autre crétin des alpes (©arpagon)

bref, c'est encore plus mystérieux comme définition :geek:

de **Adam.B** » 31/12/2015 11:51

C'est carrément idiot oui comme définition.

de **LeJoker** » 31/12/2015 12:28

Olaf Le Bou a écrit:qui a des revenus ?? c'est idiot comme définition. le RSA est un revenu, les allocataires sont pourtant rarement taxés de bobos.

T'as du mal avec la compréhension écrite quand même. Je le dis sans méchanceté.

Adam.B a écrit:
S'il est difficile de précisément décrire un bobo, le sociologue Camille Peugny donne en 2010 cette définition : « une personne qui a [b]des revenus sans qu’ils soient faramineux, plutôt diplômée, qui profite des opportunités culturelles et vote à gauche.» [/b]

Ce qui veut dire que Camille Peugny fait intervenir quelque chose d'assez courant dans la langue française écrite qui se nomme le "sous-entendu": par "revenus" il sous-entend "revenus importants voire très importants", sous-entendu vague qu'il confirme en opposant cette tranche de revenus importants à la notion tout aussi vague de revenus "faramineux".

de **Le Complot** » 31/12/2015 12:39

Occupe-toi plutôt de gérer ta classe...

de **LeJoker** » 31/12/2015 17:56

Le Complot a écrit:Occupe-toi plutôt de gérer ta classe...

Voilà.

Type de vanne absolument ratée. A améliorer pour l'année 2016.

de **ulys** » 31/12/2015 18:05

Toi, surtout ne change rien ! :fant2:

de **Le Complot** » 31/12/2015 23:40

ulys a écrit:Toi, surtout ne change rien !

Toi tu as tout à améliorer par contre. Du début à la fin.

@Joker : attention tu lâches le monstre en disant cela !

de **prejoris** » 31/12/2015 23:57

Le Complot a écrit:
ulys a écrit:Toi, surtout ne change rien !

Toi tu as tout à améliorer par contre. Du début à la fin.

ça se mange sans faim vos échanges... mais je préfère le tennis, il y a un vainqueur à la fin

de **Olaf Le Bou** » 01/01/2016 09:38

mais là, si Ulys répond, il va devoir changer d'avatar :geek:

de **Cooltrane** » 01/01/2016 10:55

Olaf Le Bou a écrit:mais là, si Ulys répond, il va devoir changer d'avatar

suuuuurtout pas!!!! qu'il garde cet avatar au moins qqes jours

Cela nous fera qqes vacances de ne plus le lire à poster partout et n'importe quoi :siffle:

de **ulys** » 01/01/2016 11:01

Voir quelques semaines...

de **rahoul** » 01/01/2016 11:06

Pour 2016: objectif pour Ulys²: 2.2222² messages ?

de **LeJoker** » 01/01/2016 13:21

Quelqu'un s'y connaît-il en réparation de téléviseur cathodique ? Je souhaite savoir s'il est possible de réparer le système permettant de régler le contraste, qui ne fonctionne plus (bouton tourne mais l'image ne varie pas).

de **Morti** » 01/01/2016 15:16

LeJoker a écrit:Quelqu'un s'y connaît-il en réparation de téléviseur cathodique ? Je souhaite savoir s'il est possible de réparer le système permettant de régler le contraste, qui ne fonctionne plus (bouton tourne mais l'image ne varie pas).

Le bouton tourne à vide, resserre-le... :siffle: