Quels auteurs pour reprendre Spirou et Fantasio - Archive

[thyuig]

Message précédent :

[lausoda]

On apprend également qu'ils devraient rester plus de quatre albums.

C'est censé être une bonne nouvelle?

[vacom]

Pour eux, oui

Moi, par contre, je lâche l'affaire.

[zourbi le grec]

Cachez votre joie
Je suis content pour eux et pour Spirou

[Oncle Hermes]

Je suis content pour eux et pour Spirou

Pareil.

[Diddu]

Perso, je lis parce que je suis abonné à Spirou, le magazine, parce que sinon...

[BDbilos]

Je suis content pour eux et pour Spirou

Pareil.

Idem

[Larry Bambell]

Perso itou !...
Yoann et Vehlmann ont le talent, et l'esprit parfait pour reprendre la Série (au contraire de T&J, certes doués, mais à qui on a bien fait de retirer "Spirou" avant qu'ils ne l'entraînent... on ne sait oÙ !!)

[zourbi le grec]

J'espère qu'ils vont monter en puissance et que leurs meilleures histoires sont à venir.
Si l'on regarde le parcours des grands auteurs de Spirou comme Franquin, Fournier et T&J, ils ont donné leur meilleur au bout de 4, 5 albums. Franquin reste exceptionnel car tous ses albums sont excellents dans un registre différent mais il est bien sûr, incomparable

[gill]

J'espère qu'ils vont monter en puissance et que leurs meilleures histoires sont à venir.

Oui, parce que le dernier album était aventureux, vaguement politique, référencé... mais pas franchement marrant

[eBry]

Perso itou !...
Yoann et Vehlmann ont le talent, et l'esprit parfait pour reprendre la Série (au contraire de T&J, certes doués, mais à qui on a bien fait de retirer "Spirou" avant qu'ils ne l'entraînent... on ne sait oÙ !!)

Je suis perplexe. Je n'ai toujours pas été convaincu par les albums de Y&V dans la série-mère, autant j'avais été pleinement convaincu par leur hors-série.

A partir de Luna Fatale, le S&F de Tome & Janry aurait dû être poursuivi dans une série parallèle plus adulte. Je suis persuadé qu'il y aurait eu un bon lectorat pour ça : une partie du lectorat historique vieillissant plus ou moins avec sa série + un nouveau lectorat qui n'a jamais accroché au gros nez et consorts. La série historique aurait dû être poursuivie en respectant son genre très grand public (à base très jeune) habituel.

Il a déjà été dit que l'éditeur n'a pas osé affronter le public avec trois séries Spirou parallèles:
- La série historique
- Le petit Spirou
- Un Spirou ado-adulte dans la foulée de Luna Fatale et Machine qui rêve

Je peux comprendre cette appréhension de l'éditeur mais finalement avec le recul, quand on voit la disparité de genres dans la série historique (y compris les ex-Péchés de Jeunesse) et la série des pseudos One Shots en parallèle, je ne suis pas si sûr qu'il aurait été dramatique d'avoir trois séries parallèles, surtout par le même scénariste (Tome), bien au contraire...

[Larry Bambell]

A partir de Luna Fatale, le S&F de Tome & Janry aurait dû être poursuivi dans une série parallèle plus adulte. Je suis persuadé qu'il y aurait eu un bon lectorat pour ça : une partie du lectorat historique vieillissant plus ou moins avec sa série + un nouveau lectorat qui n'a jamais accroché au gros nez et consorts. La série historique aurait dû être poursuivie en respectant son genre très grand public (à base très jeune) habituel.

Il a déjà été dit que l'éditeur n'a pas osé affronter le public avec trois séries Spirou parallèles:
- La série historique
- Le petit Spirou
- Un Spirou ado-adulte dans la foulée de Luna Fatale et Machine qui rêve

Je peux comprendre cette appréhension de l'éditeur mais finalement avec le recul, quand on voit la disparité de genres dans la série historique (y compris les ex-Péchés de Jeunesse) et la série des pseudos One Shots en parallèle, je ne suis pas si sûr qu'il aurait été dramatique d'avoir trois séries parallèles, surtout par le même scénariste (Tome), bien au contraire...

Déjà, et heureusement, le dénommé "petit spirou" n'a RIEN À VOIR, sur aucun plan, avec Spirou (le seul, le vrai !).
... Et heureusement que Dupuis s'est pas embringué dans ces fantasmes d'adultes voulant voir Spirou" vieillir avec eux !
Spirou EST pour les jeunes (d'esprit, s'entend !...)

[eBry]

J'espère qu'ils vont monter en puissance et que leurs meilleures histoires sont à venir.

Oui, parce que le dernier album était aventureux, vaguement politique, référencé... mais pas franchement marrant

J'ai du mal à croire qu'un enfant de dix ans a du plaisir à lire le "Vipère" comparé à un "Dictateur et le champignon" pour comparer à un S&F politique... Admettant qu'éventuellement le "Dictateur" ait vieilli, le "Vipère" n'est pas une actualisation pour un enfant de dix ans de 2013...

[zourbi le grec]

J'espère qu'ils vont monter en puissance et que leurs meilleures histoires sont à venir.

Oui, parce que le dernier album était aventureux, vaguement politique, référencé... mais pas franchement marrant

C'est vrai que Fabien V. n'est pas spécialement un auteur comique comme l'étaient Franquin et Tome avant lui. Ses scénarios ont toujours un fond grave et parlent d’inégalités sociales, de mondialisation et de société du spectacle.

[Larry Bambell]

...Et NINON ?...

[zourbi le grec]

...Et NINON ?...

Ninon est un personnage sympa et plein de vie mais pas spécialement drôle.
Il y a bien sûr de l'humour dans ses histoires mais j'ai l'impression qu'il se force un peu et qu'il n'a pas le gag facile

[eBry]

Pourtant il y avait de l'humour dans son Spirou One-Shot...

[gill]

je ne suis pas si sûr qu'il aurait été dramatique d'avoir trois séries parallèles, surtout par le même scénariste (Tome), bien au contraire...

Sûr que Tome aurait retrouvé sa fibre humoristique pour un Spirou traditionnel s'il avait pu poursuivre son Machine qui Rêve à Cuba (et freiné sur Petit Spirou, puisque Janry n'a pas 4 mains).

Mais même à posteriori, cela semblait bizarre. Pourquoi faire ça, alors qu'il avait déjà son Soda ? Lui-même déjà présent dans le magazine (Ah non, Soda devenait tellement adulte, dans la Porsche sous la pluie, qu'il n'était plus prépublié).

Il aurait aussi pu écrire une histoire dans laquelle le Comte de Champignac aurait mis Paris en bouteille

[gill]

Il y a bien sûr de l'humour dans ses histoires mais j'ai l'impression qu'il se force un peu et qu'il n'a pas le gag facile

Ben alors ? Pourquoi il a été choisi ???

[eBry]

Vehlmann est un bon scénariste moderne. Il a du talent. C'est déjà une bonne base, sans être le garant d'une bonne reprise. Cauvin et Morvan ont également du talent, ce sont de vrais pros...

[zourbi le grec]

Il y a bien sûr de l'humour dans ses histoires mais j'ai l'impression qu'il se force un peu et qu'il n'a pas le gag facile

Ben alors ? Pourquoi il a été choisi ???

Tout simplement parce que c'est un bon scénariste mais ce n'est pas spécialement un gagman. On ne peut pas avoir toutes les qualités sauf si l'on s'appelle Franquin