Brian Addav a écrit:Mais je poste sur une affaire en cours à Taïwan où un ressortissant taïwanais, qui se rendait en Chine, s'est fait "arrêté" au transit à Macau et on a plus de nouvelles, sauf qu'il est accusé d'atteinte à la sécurité nationale par les chinois.
Un lien pour décrire l'affaire.
https://bulletin.tfd.org.tw/taiwan-democracy-bulletin-v-1-no-2-lee-ming-che-disappearance-in-china-causes-fears-among-taiwan-ngos/
LeJoker a écrit:Pas du tout les mêmes infos.
Le transit n'est pas un espace international.
Et il n'a pas été arrêté à Macau mais au Guandong, territoire chinois.
...
Cooltrane a écrit:Pas trop secoué ce matin, Brian??
Brian Addav a écrit:Cooltrane a écrit:Pas trop secoué ce matin, Brian??
Non non ça va, c'était pas chez nous, c'était sur la côte pacifique, dans les montagnes.
On a été secoué, mais rien de grave.
Et surtout, en fait, ce n'était pas de si gros tremblements de terre que ça. Rien à voir avec celui du Mexique ou de l'Iran.
(bon, ça a secoué quand même, y'a qq vidéos, tu peux flipper, mais ça n'a rien à voir avec celui du Japon par exemple).
Le soucis, c'est la multiplication depuis Dimanche des séismes, et surtout les constructions.
Car ici, le gros pb ce sont encore les promoteurs qui ont réussi à construire des immeubles de plusieurs étages sur une faille sismique connue de tous.(avec polémique à l'époque de la construction de l'hôtel).
Mais bon, entre l'argent à se faire, et ceux qui veulent une super vue sur l'océan pacifique et la montagne... (parce que bon, Hualien, c'est pas moche...)
Brian Addav a écrit:C'est la semaine prochaine la nouvelle année ici
Brian Addav a écrit:Cooltrane a écrit:Pas trop secoué ce matin, Brian??
Non non ça va, c'était pas chez nous, c'était sur la côte pacifique, dans les montagnes.
On a été secoué, mais rien de grave.
Et surtout, en fait, ce n'était pas de si gros tremblements de terre que ça. Rien à voir avec celui du Mexique ou de l'Iran.
(bon, ça a secoué quand même, y'a qq vidéos, tu peux flipper, mais ça n'a rien à voir avec celui du Japon par exemple).
Le soucis, c'est la multiplication depuis Dimanche des séismes, et surtout les constructions.
Car ici, le gros pb ce sont encore les promoteurs qui ont réussi à construire des immeubles de plusieurs étages sur une faille sismique connue de tous.(avec polémique à l'époque de la construction de l'hôtel).
Mais bon, entre l'argent à se faire, et ceux qui veulent une super vue sur l'océan pacifique et la montagne... (parce que bon, Hualien, c'est pas moche...)
Olaf Le Bou a écrit:Mais alors, si le problème c'est l'islam et non pas les ouighours, comment est-ce que Pékin traite les Hui ??
Gurvan a écrit:Boarf... Je pense qu'il vont bientôt être en mesure de les produire eux-mêmes ces composants manquants. Donc, impact de court terme, mais je serai moins optimiste pour le long terme !
Gurvan a écrit:Sinon, sur le sujet qui t'intéresse, il y a cela aussi : http://www.opex360.com/2018/09/25/fond- ... -a-taiwan/ Ce ne sont que des broutilles comme matériels, mais c'est intéressant à noter.
Brian Addav a écrit:Si les mecs étaient si bons en Chine, l'Airbus qu'ils ont acheté et démonté dans les années 90, ça fait longtemps qu'ils auraient réussi à le produire en masse...
Brian Addav a écrit:L'intéressant dans l'article, c'est surtout le front commun qui se met en place "anti-chine" un peu partout, commercialement, dans le monde.
Et ça ça va faire mal.
Brian Addav a écrit:Gurvan a écrit:Sinon, sur le sujet qui t'intéresse, il y a cela aussi : http://www.opex360.com/2018/09/25/fond- ... -a-taiwan/ Ce ne sont que des broutilles comme matériels, mais c'est intéressant à noter.
c'est que le premier pas ça...
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités