Prométhée de C. Bec

de **sebchoq** » 20/01/2012 19:34

Message précédent :
on en sait un peu plus sur le nombre de tomes que comptera au final la série 8-)

de **goneinsane** » 20/01/2012 21:22

ON A GA-GNé, ON A GA-Gné! [youpi]

Qu'est-ce qu'on est fort, quand même! [:flocon:2]

de **NIKE WAYNE** » 20/01/2012 21:35

goneinsane a écrit:ON A GA-GNé, ON A GA-Gné!

Qu'est-ce qu'on est fort, quand même!

Yes, des vrais pros de la devinette [youpi]

Bon, c'est pas tout ça, mais qu'est ce qu'on gagne, hein !!??

de **stoney** » 21/01/2012 15:30

En regardant tout ce qui est prévu sur le blog de Christophe Bec,on se dit que ce gars est un peu un bourreau de travail

Et qu'il aime les espaces enneigé et glaçiale.

de **Blutchy** » 22/01/2012 01:16

stoney a écrit:En regardant tout ce qui est prévu sur le blog de Christophe Bec,on se dit que ce gars est un peu un bourreau de travail
Et qu'il aime les espaces enneigé et glaçiale.

Et / ou humide

(carthago sanctuaire, under...)

de **LeJoker** » 22/01/2012 14:54

stoney a écrit:En regardant tout ce qui est prévu sur le blog de Christophe Bec,on se dit que ce gars est un peu un bourreau de travail
Et qu'il aime les espaces enneigé et glaçiale.

Le problème, c'est que sur cette masse, va-t-il en rester quelque chose au bout d'un certain temps ?
Je suis assez dubitatif.

de **goneinsane** » 23/01/2012 15:35

LeJoker a écrit:
stoney a écrit:En regardant tout ce qui est prévu sur le blog de Christophe Bec,on se dit que ce gars est un peu un bourreau de travail
Et qu'il aime les espaces enneigé et glaçiale.

Le problème, c'est que sur cette masse, va-t-il en rester quelque chose au bout d'un certain temps ?
Je suis assez dubitatif.

Je ne comprends pas le sens de la remarque...Le but d'un scénariste(+dessinateur

) c'est de passer à la postérité? A sa place, je serais déjà super content d'avoir un éditeur et que les gens achètent mes oeuvres! :lol:

La postérité? pffffffffffffffffff. :siffle:

de **Guppy1272** » 23/01/2012 15:58

sebchoq a écrit:on en sait un peu plus sur le nombre de tomes que comptera au final la série

Hé oui, 13 tomes comme je l'avais pressenti, en espérant que le rhytme s'accélère un peu...j'attends le tome 5 avec impatience en tout cas !

de **stema33** » 23/01/2012 16:46

Guppy1272 a écrit:Hé oui, 13 tomes comme je l'avais pressenti, en espérant que le rhytme s'accélère un peu...j'attends le tome 5 avec impatience en tout cas !

Le 4: sortit en juin 2011 le 5 : sort dans deux jours, je trouve que le rhytme est déjà pas mal
du tout pour une série de cette qualité [:flocon:2]

de **Goldzor** » 23/01/2012 17:35

Et le 6 en juin prochain d'après son blog. S'il continue sur ce rythme, moi ca ne me dérange pas du tout

de **stema33** » 23/01/2012 18:36

Goldzor a écrit:Et le 6 en juin prochain d'après son blog. S'il continue sur ce rythme, moi ca ne me dérange pas du tout

... Et si tous les auteurs allaient si vite, mon portefeuille quant à lui n'aurait pas le temps de se renflouer

de **Blutchy** » 23/01/2012 19:01

Faut pas oublier aussi que cette vitesse est due à la publication du tome 5 à plusieurs mains. j'imagine que le rythme va revenir aux alentours de un par an si Raffaele se retrouve seul au commande pour la suite (jusqu'au tome dix si j'ai bien compris l'interview)

D'autant que Raffaele devra entre temps terminer Sarah et entamer une nouvelle série signé C.Bec.

de **Goldzor** » 23/01/2012 22:02

Oui surement mais même au rythme de 1 par an, c'est pas la mer à boire jusqu'au tome 13...

de **Blutchy** » 24/01/2012 00:30

Je ne dis pas le contraire, c'était juste pour préciser les choses.

1 par an, je trouves que c'est pile poil le rythme de sortie que j'apprécie.
On ne se ruine pas pour suivre une série, et du coup on peux en découvrir d'autres

de **Baltimore** » 24/01/2012 00:37

une intégrale de prévu ?

de **goneinsane** » 24/01/2012 08:41

Goldzor a écrit:Oui surement mais même au rythme de 1 par an, c'est pas la mer à boire jusqu'au tome 13...

Blutchy a écrit:Je ne dis pas le contraire, c'était juste pour préciser les choses.

hé, les jeunes, un pensée pour les vieux, c'est trop demander? :lol:

Donc la fin est prévue pour 2019? Ben va falloir (sur)vivre jusque là... [:lega]

de **Guppy1272** » 24/01/2012 12:21

stema33 a écrit:
Guppy1272 a écrit:Hé oui, 13 tomes comme je l'avais pressenti, en espérant que le rhytme s'accélère un peu...j'attends le tome 5 avec impatience en tout cas !

Le 4: sortit en juin 2011 le 5 : sort dans deux jours, je trouve que le rhytme est déjà pas mal
du tout pour une série de cette qualité

J'aurais du préciser que j'aimerais que le rhytme du scénario (et pas de parution qui est bien entendu très correct) avance, car j'ai l'impression qu'après 4 tomes, on tourne un peu en rond, les scénarios sont répétitifs et on ne sait pas trop ou cela va nous mener. Le rhytme me fait un peut penser au Chant des Stryges, série que j'ai arrêté pour la lenteur du scénario.

de **Blutchy** » 25/01/2012 16:43

Lu la bête.
Particulièrement déçu par ce tome. Le rythme y est très lent, on passe d'un endroit à un autre constamment et l'on finit par s'y perdre. A la fin de ce tome j'ai eu comme un gros sentiment de frustration: on nous révèle encore une piste (une de plus) mais sans en aller au bout.

Finalement, au lieu d'avancer dans l'intrigue comme je l'espérais (on est malgré tout au 5e tome) on rajoute encore un peu plus de questionnement que ce que l'on avait déjà.

Niveau dessins, le tome est homogène, tellement homogène que l'on ne sait pas qui a dessiné quoi.

voila, j'espère que le tome 6 va rebooster la série, sinon je risque bien de m'en lasser.

de **Guppy1272** » 26/01/2012 09:37

Blutchy a écrit:Lu la bête.
Particulièrement déçu par ce tome. Le rythme y est très lent, on passe d'un endroit à un autre constamment et l'on finit par s'y perdre. A la fin de ce tome j'ai eu comme un gros sentiment de frustration: on nous révèle encore une piste (une de plus) mais sans en aller au bout.

Finalement, au lieu d'avancer dans l'intrigue comme je l'espérais (on est malgré tout au 5e tome) on rajoute encore un peu plus de questionnement que ce que l'on avait déjà.

Niveau dessins, le tome est homogène, tellement homogène que l'on ne sait pas qui a dessiné quoi.

voila, j'espère que le tome 6 va rebooster la série, sinon je risque bien de m'en lasser.

...exactement ce que je craignais, mais j'attendrai d'autres avis avant de l'acheter.

de **sl3vin** » 26/01/2012 20:30

Blutchy a écrit:Lu la bête.
Particulièrement déçu par ce tome. Le rythme y est très lent, on passe d'un endroit à un autre constamment et l'on finit par s'y perdre. A la fin de ce tome j'ai eu comme un gros sentiment de frustration: on nous révèle encore une piste (une de plus) mais sans en aller au bout.

Finalement, au lieu d'avancer dans l'intrigue comme je l'espérais (on est malgré tout au 5e tome) on rajoute encore un peu plus de questionnement que ce que l'on avait déjà.

Ohlalala, On a pas lu le même bouquin on dirait ! Moi, j'ai trouvé le rythme trépident :respect:

J'ai relu la série dans son entièreté et je me suis vu tourner les pages de ce tome 5 dans un état quasi extatique [:my name snake:2]

.
Certes, on a toujours pas toutes les réponses ou alors on en a mais ce sont pas les bonnes ( c'est habituel avec le sieur BEC :twisted:

) mais de là à dire que ça se traine, je ne suis pas d'accord. [:bdgest:2]

Pour preuve, le rôle de Carpenter :siffle:

et ce fameux projet Montauk

ICI

Par contre pour le dessin , je suis du même avis, le tout est très homogène et je n'ai pas vu le changement de dessinateur. [:flocon:2]

Allez, vivement le prochain album qui réconciliera les plus impatients :diable:

de **Blutchy** » 26/01/2012 22:46

sl3vin a écrit:blablabla...

Pour preuve, le rôle de Carpenter et ce fameux projet Montauk

ICI

blablabla...

Allez, vivement le prochain album qui réconciliera les plus impatients

Peut être que je suis moins féru que toi de toutes ses histoires paranormales qui pullules ça et là notre bonne vieille terre. Du coup oui, j'ai trouvé toutes ces explications (trèb bien documentée, faut le reconnaitre) un peu longuette