Primaire de la droite et du centre - Le cave se rebiffe

[arcarum]

Message précédent :

Tiens, on n'a pas parlé de retraite.
Mais Pénéloppe Fillon qui a éte employée pendant de nombreuses années par le contribuable, va également toucher (si ce n'est pas déjà le cas) une retraite confortable j'imagine (vu que les assistants parlementaire dépendent du même régime que les députés je crois) payée là encore par le contribuable.

En dehors de toute considération morale sur l'usage de l'argent public
1°) Fillon avait le droit d'employer sa femme
2°) elle était légalement déclarée
3°) elle a légalement cotisé
4°) le régime des assistants parlementaires est le régime général

3. – La protection sociale des collaborateurs parlementaires
Les collaborateurs salariés relèvent du régime général de sécurité sociale des travailleurs salariés pour les risques maladie, maternité, invalidité, décès, accident du travail et vieillesse, d’un régime de retraite complémentaire de salariés de droit privé et du régime d’assurance chômage. Ils bénéficient des actions de formation professionnelle prévues par le code du travail.

source : http://www2.assemblee-nationale.fr/decouvrir-l-assemblee/role-et-pouvoirs-de-l-assemblee-nationale/les-autres-structures-de-soutien-a-l-activite-parlementaire/les-collaborateurs-de-deputes

C'est quoi déjà les propositions de Fillon sur les retraites ? Que les deniers publiques soient largement distribués à tous les français pour leur assurer une retraite décente ? Non, je me trompe peut être ?

sauf erreur de ma part, je crois que ses propositions contiennent, entre autre, l'harmonisation des régimes et leur alignement sur le régime général (même pour celui des députés).
Bien sûr cela s'appliquera aux futurs retraités, pas aux actuels...

[rahoul]

J'imagine qu'au final, il va passer au travers des mailles de la justice en tant qu'employeur, mais est ce que sa femme bénéficiera des mêmes passe-droits en tant qu'employée fictive ?

[Croaa]

Qui est condamné quand le cas d'un emploi fictif ? L'employeur, l'employé, ou les 2 ?

[pabelbaba]

Les deux, l'employeur pour abus de bien social ou détournement de fond public, l'employé pour recel des sommes versées.

[RosbOOm]

Dans les 2 cas passible de 10 ans de prison...

[rahoul]

Les deux, l'employeur pour abus de bien social ou détournement de fond public, l'employé pour recel des sommes versées.

Est ce qu'on ne risque pas de distinguer les 2 cas, en argumentant que Fillon dispose légalement de son enveloppe comme il l'entend ( moralité mise à part ) d'une part, et que Penny doit justifier un résultat de son travail d'autre part ?

[pabelbaba]

On distingue toujours mais là les infractions sont liées, si celle de l'employeur n'est pas avérée, celle de l'employé ne peut exister.

[Aigle Solitaire]

Oui mais lui est candidat à la présidentielle. Les juges pourraient donc se montrer plus complaisants avec lui. C'est un réflexe de république bananière mais c'est comme ça que ça fonctionne. Si jamais sa femme prend plus cher que lui, Fillon va ajouter la lâcheté et la goujaterie à son indignité. Sa campagne risquerait alors de prendre un tour encore plus aigre.

[pabelbaba]

Ça c'est le problème des juges...

[mandrake57]

En dehors de toute considération morale sur l'usage de l'argent public
1°) Fillon avait le droit d'employer sa femme
2°) elle était légalement déclarée
3°) elle a légalement cotisé
4°) le régime des assistants parlementaires est le régime général
...

En dehors de toute considération morale sur l'usage de l'argent public
Et en dehors de toute considération légale de
- Travail Fictif,
- Détournement de fonds publics,
- Abus de biens sociaux et recel ...
Auquel cas tout ce qui a été fait légalement mais sur une base illégale...(si cette illégalité est reconnue... )
devient de fait illégal...

[RosbOOm]

Dans un communiqué, le Parquet national financier (PNF) indique :

Les premiers résultats de l’enquête préliminaire qui lui a été confiée le 25 janvier 2017 concernant des faits susceptibles d’être qualifiés de détournements de fonds publics, abus de biens sociaux et recels de ces délits, mettant en cause, notamment, Monsieur et Madame Fillon.

Les nombreux éléments déjà recueillis ne permettent pas d’envisager, en l’état, un classement sans suite de la procédure. Les investigations vont se poursuivre dans le strict respect des règles qui gouvernent le code de procédure pénale.

[Coldo3895]

Tiens, on n'a pas parlé de retraite.
Mais Pénéloppe Fillon qui a éte employée pendant de nombreuses années par le contribuable, va également toucher (si ce n'est pas déjà le cas) une retraite confortable j'imagine (vu que les assistants parlementaire dépendent du même régime que les députés je crois) payée là encore par le contribuable.
C'est quoi déjà les propositions de Fillon sur les retraites ? Que les deniers publiques soient largement distribués à tous les français pour leur assurer une retraite décente ? Non, je me trompe peut être ?


Apparemment Fillon pourrait être fixé dès aujourd'hui sur les suites données à cette enquête :
http://www.bfmtv.com/politique/affaire- ... 03777.html

Pfff...

Et puis il paraît même que quand Penelope Fillon était malade, elle allait voir le médecin, et sa consultation était remboursée par la sécu !!!! La salope !

Non mais franchement...

[RosbOOm]

Affaire Fillon : le PNF exclut de classer sans suite la procédure

Pour rappel, voici les options qui s'offraient à Eliane Houlette, procureure de la République financière, à la tête du PNF :

- Poursuivre l'enquête ;
- Classer sans suite l'affaire (ce qui semblait peu probable dans ce dossier) ;
- Ouvrir une information judiciaire confiée à un juge (qui décidera d'une mise en examen ou non de François Fillon) ;
- Renvoyer directement François Fillon devant le tribunal correctionnel (ce qui serait encore plus « grave » pour le candidat qu'une mise en examen).

Le classement sans suite, est donc désormais exclut après consultation par le PNF des premiers éléments de l’enquête. Il peut décider d’un renvoi immédiat en correctionnelle, ou de l’ouverture d’une information judiciaire. Pour l’heure, d’après les informations du Monde, le parquet n’a pas encore tranché sur l’une ou l’autre de ces options, la procédure demeure en phase d’enquête préliminaire.

http://www.lemonde.fr/election-presiden ... 54003.html

Baroin ou Juppé ? Bayrou va y aller ?

[Frannck]

Bayrou attend peut-être Juppé, mais certainement plus quelque chose contre Macron.

[ubr84]

Fillon a déjà préparé le terrain en disant que "pour lui" le parquet financier était incompétent.
Donc il ne retirera pas, même mis en examen, c'est évident pour moi.

Et le calendrier étant de plus en plus serré, ça serait suicidaire pour un éventuel repreneur avec le risque de foutre en l'air sa carrière politique en cas d'échec.

Je pense que l'on va avoir Fillon jusqu'au bout maintenant.

[Le Tapir]

Fillon a déjà préparé le terrain en disant que "pour lui" le parquet financier était incompétent.
Donc il ne retirera pas, même mis en examen, c'est évident pour moi.

Et le calendrier étant de plus en plus serré, ça serait suicidaire pour un éventuel repreneur avec le risque de foutre en l'air sa carrière politique en cas d'échec.

Je pense que l'on va avoir Fillon jusqu'au bout maintenant.

Tant qu'on ne l'a pas au bout du bout!

[Croaa]

Tiens, on n'a pas parlé de retraite.
Mais Pénéloppe Fillon qui a éte employée pendant de nombreuses années par le contribuable, va également toucher (si ce n'est pas déjà le cas) une retraite confortable j'imagine (vu que les assistants parlementaire dépendent du même régime que les députés je crois) payée là encore par le contribuable.
C'est quoi déjà les propositions de Fillon sur les retraites ? Que les deniers publiques soient largement distribués à tous les français pour leur assurer une retraite décente ? Non, je me trompe peut être ?


Apparemment Fillon pourrait être fixé dès aujourd'hui sur les suites données à cette enquête :
http://www.bfmtv.com/politique/affaire- ... 03777.html

Pfff...

Et puis il paraît même que quand Penelope Fillon était malade, elle allait voir le médecin, et sa consultation était remboursée par la sécu !!!! La salope !

Non mais franchement...

Bin non mon con parce que la sécu elle y a le droit même sans bosser...

Notre secu que veut détruire Fillon justement.

[Le Tapir]

[pabelbaba]

Affaire Fillon : le PNF exclut de classer sans suite la procédure

Pour rappel, voici les options qui s'offraient à Eliane Houlette, procureure de la République financière, à la tête du PNF :

- Poursuivre l'enquête ;
- Classer sans suite l'affaire (ce qui semblait peu probable dans ce dossier) ;
- Ouvrir une information judiciaire confiée à un juge (qui décidera d'une mise en examen ou non de François Fillon) ;
- Renvoyer directement François Fillon devant le tribunal correctionnel (ce qui serait encore plus « grave » pour le candidat qu'une mise en examen).

Le classement sans suite, est donc désormais exclut après consultation par le PNF des premiers éléments de l’enquête. Il peut décider d’un renvoi immédiat en correctionnelle, ou de l’ouverture d’une information judiciaire. Pour l’heure, d’après les informations du Monde, le parquet n’a pas encore tranché sur l’une ou l’autre de ces options, la procédure demeure en phase d’enquête préliminaire.

http://www.lemonde.fr/election-presiden ... 54003.html

Baroin ou Juppé ? Bayrou va y aller ?

L'enquête se poursuit, mais le classement sans suite est toujours possible, le communiqué indique bien :

Les nombreux éléments déjà recueillis ne permettent pas d’envisager, en l’état, un classement sans suite de la procédure.

Ils n'ont toujours pas d'éléments suffisants dans un sens ou dans l'autre.

[Le Tapir]

Moi ce que je comprends, c'est qu'ils auraient bien aimé l'absoudre de suite mais ils se donnent un peu de temps pour ne pas que ça semble trop gros! Vous me direz, "tu vois le mal partout"! En effet, je vois le mal ou il est: c'est à dire partout!

[Croaa]

Mais ils en ont suffisamment pour continuer l'enquête.
Ce qui veut dire en l'état que pour l'instant le clan Fillon n'a pas réussi à prouver que Pénélope a fourni un travail contre la rémunération qu'elle a perçu.