L'UDI "suspend" sa participation à la campagne de Fillon, a dit Jean-Christophe Lagarde à l'AFP
17h : Lellouche envisage de saisir le Conseil constitutionnel pour demander le report de la présidentielle
Le député LR de Paris Pierre Lellouche envisage de saisir le Conseil constitutionnel "afin de demander le report de l'élection présidentielle" et appelle son parti à rechercher "une sortie de crise par le haut", la campagne de François Fillon ayant selon lui "atteint un point de non-retour".
En attendant il s'est mangé un oeuf dans la figure au salon de l'agriculture
nexus4 a écrit:L'UDI "suspend" sa participation à la campagne de Fillon, a dit Jean-Christophe Lagarde à l'AFP
17h : Lellouche envisage de saisir le Conseil constitutionnel pour demander le report de la présidentielle
Le député LR de Paris Pierre Lellouche envisage de saisir le Conseil constitutionnel "afin de demander le report de l'élection présidentielle" et appelle son parti à rechercher "une sortie de crise par le haut", la campagne de François Fillon ayant selon lui "atteint un point de non-retour".
Ce serait pas con de décaler. Ca n'a plus aucun sens cette campagne.
Brian Addav a écrit:vous vous souvenez de mon histoire de décaler la campagne de 4 mois
constitution a écrit:Si, dans les sept jours précédant la date limite du dépôt des présentations de candidatures, une des personnes ayant, moins de trente jours avant cette date, annoncé publiquement sa décision d'être candidate décède ou se trouve empêchée, le Conseil constitutionnel peut décider de reporter l'élection.
constitution a écrit:« Le président de la République n'est pas responsable des actes accomplis en cette qualité, sous réserve des dispositions des articles 53-2 et 68.
Il ne peut, durant son mandat et devant aucune juridiction ou autorité administrative française, être requis de témoigner non plus que faire l'objet d'une action, d'un acte d'information, d'instruction ou de poursuite. Tout délai de prescription ou de forclusion est suspendu.
Les instances et procédures auxquelles il est ainsi fait obstacle peuvent être reprises ou engagées contre lui à l'expiration d'un délai d'un mois suivant la cessation des fonctions. » De même s'il est élu, les poursuites sont suspendus. Donc la situation ne change rien.
illario a écrit:Un printemps arabe sera à redouter dans les prochaines semaines
illario a écrit:Donc ça devrai dire que les français voteraient, éventuellement et si ils choisissent Fillon - voir Le Pen, pour un "salaud" à la tête de l'Etat !!! Un corrompu et un (futur) condamné en sursis...
C'est incroyable et inimaginable !
arcarum a écrit:illario a écrit:Donc ça devrai dire que les français voteraient, éventuellement et si ils choisissent Fillon - voir Le Pen, pour un "salaud" à la tête de l'Etat !!! Un corrompu et un (futur) condamné en sursis...
C'est incroyable et inimaginable !
Rien de nouveau, rappelle toi l'affaire des emploi fictif de la mairie de Paris avec Chirac en tête.
arcarum a écrit:illario a écrit:Donc ça devrai dire que les français voteraient, éventuellement et si ils choisissent Fillon - voir Le Pen, pour un "salaud" à la tête de l'Etat !!! Un corrompu et un (futur) condamné en sursis...
C'est incroyable et inimaginable !
Rien de nouveau, rappelle toi l'affaire des emploi fictif de la mairie de Paris avec Chirac en tête.
illario a écrit:arcarum a écrit:illario a écrit:Donc ça devrai dire que les français voteraient, éventuellement et si ils choisissent Fillon - voir Le Pen, pour un "salaud" à la tête de l'Etat !!! Un corrompu et un (futur) condamné en sursis...
C'est incroyable et inimaginable !
Rien de nouveau, rappelle toi l'affaire des emploi fictif de la mairie de Paris avec Chirac en tête.
Oui mais à cette époque là Chirac était déjà président si je me souviens, là il s'agit d'un candidat, qui risque de devenir président tout en sachant que l'affaire est éventé aux médias et donc à l'opinion publique...
Chirac, déjà président, avait l'immunité présidentielle, tandis que dans le cas présent, le candidat Fillon n'a aucun mandat ni immunité, les gens risquent de voter pour un gars qui sera (peut-être) mis en examen. C'est inédit. Non ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités