Croaa a écrit:C'est ca Toque, je peux te prendre comme porte parole.
Boulon31 a écrit:Sauf erreur de ma part Macron est le seul candidat ouvertement pour l'EU, le soutien de Cohn Bendit vient peut être de là.
Croaa a écrit:Boulon31 a écrit:Sauf erreur de ma part Macron est le seul candidat ouvertement pour l'EU, le soutien de Cohn Bendit vient peut être de là.
Comme dit plus haut la raison principale concerne la seule option pour battre le FN au 2nd tour.
arcarum a écrit:Voter pour quelqu'un parce qu'il incarne un rempart assuré contre un autre, est idiot.
Cela tend à :
- conférer au premier des qualités messianiques qu'il n'a pas,
- faire du second un martyr aux yeux de son propre camp,
Enfin la qualification d'UMPS est insultante car elle nie le vote de certains qui on réalisé, en conscience, un choix réfléchi.
Dans tous les cas personne n'est gagnant.
Votez donc en votre âme et conscience et selon un programme. Combattez les idées qui vous semble nuisibles en les expliquant et en argumentant.
Olaf Le Bou a écrit:la société française est comme un jouet usé qui ne fonctionne plus trop bien...
alors on a d'un côté l'extrême droite qui est comme le gosse qui va pulvériser de rage son jouet fatigué
de l'autre l'extrême gauche qui attends que le père Noel lui en apporte un flambant neuf
ensuite il y a la droite qui nous explique qu'on a passé l'âge de s'amuser et qu'on ferait mieux de bosser
et les socialiss' qui tentent benoitement de rustiner le joujou déglingué pour le faire durer encore
(quand à Macron, j'ai pas encore trop compris s'il veut piquer le jouet du voisin ou apprendre à en fabriquer des nouveaux)
RosbOOm a écrit:Mélenchon sur fb :
J’ai rencontré Benoît Hamon vendredi soir. Longuement et sereinement nous avons fait l’examen de la situation. Nous avons fait le tour de nos convergences et de nos divergences.
À cinquante jours du premier tour, il n’est pas possible de régler la différence qui par exemple nous sépare sur la question essentielle de l’Europe.
Je n’ai pas été surpris qu’il me confirme sa candidature et il ne l’a pas été que je lui confirme la mienne. Nous sommes convenus d’un code de respect mutuel dans la campagne.
arcarum a écrit:Voter pour quelqu'un parce qu'il incarne un rempart assuré contre un autre, est idiot.
Cela tend à :
- conférer au premier des qualités messianiques qu'il n'a pas,
- faire du second un martyr aux yeux de son propre camp,
Enfin la qualification d'UMPS est insultante car elle nie le vote de certains qui on réalisé, en conscience, un choix réfléchi.
Dans tous les cas personne n'est gagnant.
Votez donc en votre âme et conscience et selon un programme. Combattez les idées qui vous semble nuisibles en les expliquant et en argumentant.
toque a écrit:N'importe quoi croaa ...
Est ce notre faute si la majorité des français aujourd'hui sont assez con pour voter FN ?
Sous prétexte de vivre entouré de con doit on renoncer à tout ? Du coup on est obligé d’être tiède et de cautionner une situation de plus en plus insupportable ?
Non !
Si la majorité des français veulent Lepen, grand bien leur fasse ! Je ne voterais plus à l'encontre de mes idées sous seul prétexte de faire barrage aux cons. Tant pis pour eux.
Croaa a écrit:toque a écrit:N'importe quoi croaa ...
Est ce notre faute si la majorité des français aujourd'hui sont assez con pour voter FN ?
Sous prétexte de vivre entouré de con doit on renoncer à tout ? Du coup on est obligé d’être tiède et de cautionner une situation de plus en plus insupportable ?
Non !
Si la majorité des français veulent Lepen, grand bien leur fasse ! Je ne voterais plus à l'encontre de mes idées sous seul prétexte de faire barrage aux cons. Tant pis pour eux.
Non, ce que tu défends là, c'est que ce sont toujours les autres qui décident même si c'est une mauvaise décision.
Chacun son mode de reflexion, mais si tu sais que tu vas voter pour une candidat qui n'a aucue chance d'être élu, c'est noble, c'est respecter tes convictions, mais c'est aussi avoir conscience que tu ne pèses pas sur le résultat final.
Alors chacun voit midi à sa porte mais je préfère un quart de victoire qu'un défaite complète.
Philemon a écrit:Le vote utile, le vote par calcul, c'est le meilleur moyen de se sentir cocu et de perdre foi dans le système démocratique.
Un vote, c'est des convictions, et tant pis si elles sont minoritaires, si elles ne pèsent pas dans le débat comme tu dis Croaa.
Et si d'autres, plus nombreux, ont un avis qui te dérange voire qui sent mauvais, et qu'ils gagnent les élections... tant pis ! C'est la règle démocratique.
Par ailleurs, le vote par calcul provient d'où ? Du simple fait que tu as accès à des sondages ! Les fameux sondages qui se plantent de plus en plus souvent, qui sont plus ou moins commandités... Laisser son vote guidé par des sondages, je trouve ça dangereux. Et pitoyable...
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités