Pour vous une belle collection c'est:

[Blackfrag]

Message précédent :

Alors les dos de toutes les couleurs, formes et tailles, c'est inévitable, vu le nombres d'éditeurs, mais dans un ensemble d'une série, c'est qd mm bien d'essayer de garder une certaine forme d'unicité... et leurs putains de changements de maquette durant une série, cela fait ch...

Alors que moi ça ne me gène pas, j'irai pas racheter par exemple les premiers tomes de Sambre en rouge (les EO sont blancs) pour l'unicité de la série je m'en moque et j'imagine bien que sur une série qui dure depuis des années la maquette va changer. Je serai plus alarmé de voir toutes mes bds avec la même maquette et de ne pas pouvoir les reconnaitre au premier coup d'oeil. Si la BD est un art (et parfois l'édition aussi) alors vouloir que tout soit uniformisé est assez contradictoire avec l'idée que chaque livre devrait être unique s'il est considéré comme tel. Quand tu achètes un grand Format, un format à l'italienne ou un Tirage limité c'est que l'objet en lui même te plait et pas parce qu'il à déjà des petits frères qui lui ressemble, c'est bien le coté unique, différent du reste qui attire et pas l'uniformité avec le reste ; enfin je fonctionne comme ça, autant j'aime avoir de jolies BD et j'apprécie une belle édition, autant l' accumulation de celles-ci entre elles je trouve pas ça vraiment beau, mais c'est pas grave hein

[Le Tapir]

Tu prêches un peu dans le désert avec tous les malades mentaux de la frise qui traînent par ici!

[Blackfrag]

A la base les collection hachette c'est surtout le grand format et les bonus qui sont intéressants, plus que la frise amha.

[Krys TOFF]

Quand vous demandez à votre charcutier une "belle tranche", ça veut dire une tranche plus grosse. Fort logiquement une belle collection veut dire plus de BDs, réponse 1. CQFD
Par contre, lorsque la femme du charcutier débarque il ne faut surtout pas dire qu'elle est belle, sinon le charcutier va comprendre que vous la trouvez grosse...

[Le Tapir]

J'ai pas tout compris sur cette femme à forte poitrine, mais bon, je suis d'accord !

[Fanbd21]

Moi aussi, j'ai voté 1.
Je suis avant tout un lecteur ''fou'' donc plus j'en ai à lire, mieux ''je me porte''.
Je vais être clair, je suis un grand malade. j'en ai 2000 à lire d'avance.

[Cooltrane]

Alors les dos de toutes les couleurs, formes et tailles, c'est inévitable, vu le nombres d'éditeurs, mais dans un ensemble d'une série, c'est qd mm bien d'essayer de garder une certaine forme d'unicité... et leurs putains de changements de maquette durant une série, cela fait ch...

Alors que moi ça ne me gène pas, j'irai pas racheter par exemple les premiers tomes de Sambre en rouge (les EO sont blancs) pour l'unicité de la série je m'en moque et j'imagine bien que sur une série qui dure depuis des années la maquette va changer. Je serai plus alarmé de voir toutes mes bds avec la même maquette et de ne pas pouvoir les reconnaitre au premier coup d'oeil. Si la BD est un art (et parfois l'édition aussi) alors vouloir que tout soit uniformisé est assez contradictoire avec l'idée que chaque livre devrait être unique s'il est considéré comme tel. Quand tu achètes un grand Format, un format à l'italienne ou un Tirage limité c'est que l'objet en lui même te plait et pas parce qu'il à déjà des petits frères qui lui ressemble, c'est bien le coté unique, différent du reste qui attire et pas l'uniformité avec le reste ; enfin je fonctionne comme ça, autant j'aime avoir de jolies BD et j'apprécie une belle édition, autant l' accumulation de celles-ci entre elles je trouve pas ça vraiment beau, mais c'est pas grave hein

MMMhhhh!!!!!!!................. Pour Sambre, j'y ai pensé, pas pour le dos rouge (c'était la fin de la série à l'époque), mais pour la recolorisation à l'intérieur du bouquin.... c'est léger mais les rouges sont tellement mieux doses et plus nuances...
mais je ne suis pas encore passé au rachat de ce premier cycle (je ne le ferai sans doute pas)... en fait, je n'acheté que les T5 et 6 à la sortie du T7

Alors, je n'ai jamais revendu les anciennes version pour racheter la version remaquettisée (gogo, oui, gogol, non )... C'est juste que cela continue me faire râler.
Sinon, je te rejoins pour les formats spéciaux et autre originalités... C'est juste que cela m'emm.... qd dans une série bien définie... et encore, si on passe le changement de maquette en meme temps que l'on saute au prochain cycle, j'ai rien contre

[yodada]

Des premières éditions, des carnets de croquis et des tirages limités, voilà ce que je veux.

[alambix]

Un peu étrange de chiffrer systématiquement chaque réponse possible à une "belle collection" ...
Comme si la valeur d'estime d'une collection se résumait à son nombre de BD ou à sa valeur marchande (EO ...).

Une belle collection, pour moi, c'est avant tout une collection qui satisfait son intéressé.
Peu m'importe le nombre. J'ai vu des collections très grandes composées principalement d'ouvrages ou d'auteurs qui ne m'intéressent pas. Ce n'est pas le genre de collection qui me fait rêver, même si elle dépasse les 3.000 livres pour la moitié d'EO.

Lire c'est avant tout un plaisir. Et le plaisir, je ne le chiffre pas

[Le Tapir]

Bravo alambix, ça mérite une cervoise tiède !

[geoff42000]

C'est surtout tellement personnel, que je pense que personne n'est finalement "jaloux" de la collection d'un autre. Quand je vois des collections avoisinant les 100 000 bds (sur le net hein, pas en vrai), ça ne me fait même pas rêver (si ce n'est pour la valeur marchande). Je préfère ma modeste collection rien qu'à moi, et qui déplairait probablement à beaucoup (ici et ailleurs).

[Le Tapir]

Ben voilà. Vous avez tout compris.

[geoff42000]

Faudrait un tampon "Approuvé par Le Tapir" !

[alambix]

C'est surtout tellement personnel, que je pense que personne n'est finalement "jaloux" de la collection d'un autre. Quand je vois des collections avoisinant les 100 000 bds (sur le net hein, pas en vrai), ça ne me fait même pas rêver (si ce n'est pour la valeur marchande). Je préfère ma modeste collection rien qu'à moi, et qui déplairait probablement à beaucoup (ici et ailleurs).

Tout pareil.
Certains ici ont expliqué avoir presque honte de ne posséder qu'une centaine de BD face aux monstrueuses bibliothèques que certains possèdent ici.
Il n'y a pas de quoi rougir. Chacun a son propre rapport à la lecture.

Ma collection est également modeste, mais me convient. Elle augmente à son rythme, sans aller trop vite car j'accumule (trop) de retard (j'ai presque 20 albums en attente de lecture, certains depuis des mois).
Récemment, en lisant le tome 2 de l'intégrale JOHAN & PIRLOUIT, ma fille de 7 ans est venue lire au dessus de mon épaule.
Je lui ai dis "Toi, tu veux qu'on lise ensemble, non ?". Et je lui ai fait la lecture de la Pierre de Lune qu'elle a adoré.
C'est pour ce genre de moment, entres autres, que ma collection, sans être la plus grande ni la plus chère, suffit à mon petit bonheur personnel.

[Le Tapir]

A la fin de la lecture ta fille elle ne t'a pas dit " Bon papounet, je t'ai fait plaisir en jouant le jeu, mais maintenant tu me balances cette drouille et tu achètes un dos rond en eo sur la baie stp! " Hein, elle t'a pas dit ça ta fille ?

[yannzeman]

C'est surtout tellement personnel, que je pense que personne n'est finalement "jaloux" de la collection d'un autre. Quand je vois des collections avoisinant les 100 000 bds (sur le net hein, pas en vrai), ça ne me fait même pas rêver (si ce n'est pour la valeur marchande). Je préfère ma modeste collection rien qu'à moi, et qui déplairait probablement à beaucoup (ici et ailleurs).

Tout pareil.
Certains ici ont expliqué avoir presque honte de ne posséder qu'une centaine de BD face aux monstrueuses bibliothèques que certains possèdent ici.
Il n'y a pas de quoi rougir. Chacun a son propre rapport à la lecture.

Ma collection est également modeste, mais me convient. Elle augmente à son rythme, sans aller trop vite car j'accumule (trop) de retard (j'ai presque 20 albums en attente de lecture, certains depuis des mois).
Récemment, en lisant le tome 2 de l'intégrale JOHAN & PIRLOUIT, ma fille de 7 ans est venue lire au dessus de mon épaule.
Je lui ai dis "Toi, tu veux qu'on lise ensemble, non ?". Et je lui ai fait la lecture de la Pierre de Lune qu'elle a adoré.
C'est pour ce genre de moment, entres autres, que ma collection, sans être la plus grande ni la plus chère, suffit à mon petit bonheur personnel.

J'ai pratiquement la même anecdote (avec les mêmes intégrales ! ), sinon que mon fils n'a que 4 ans, et qu'il ne fait que déchiffrer les lettres du titre. Il a hate (et il me tarde) de savoir lire.
C'est pour lui que j'achète ces intégrales de l'age d'or de la BD, que j'ai lu (ou pas) plus jeune, et dont je ne suis pas certains qu'il pourra les trouver en médiathèque plus tard.

J'ai longtemps accumulé des BD, vite lus, vite oubliées.
Je me suis débarrassé des plus mauvaises (il m'en reste encore...), mais je reconstitue surtout les titres à ne pas rater des années 50 à 80. En commençant par celles destinées aux jeunes de 7 à 77 ans, et en remettant à plus tard celles qui s'adressent à des publics plus spécifiques (comme les ados, avec "Blueberry").
Mes enfants grandiront avec, j'ai donc du temps devant moi.

Par contre, je me suis toujours royalement foutu de savoir si c'était une EO ou une réédition, une couverture souple ou dure, etc...
Seul compte le contenu, rien à faire du contenant.

Les livres sont fait pour être lus, pas conservés dans un coffre-fort (comme ces bouteilles de vins, stockées par de grands malades à Hong-Kong, vu dans un reportage d'Envoyé Spécial récemment ; le gachis, non merci).
J'ai beaucoup prêté de BD à mon entourage, pour faire partager ma passion.

[Cooltrane]

C'est surtout tellement personnel, que je pense que personne n'est finalement "jaloux" de la collection d'un autre. Quand je vois des collections avoisinant les 100 000 bds (sur le net hein, pas en vrai), ça ne me fait même pas rêver (si ce n'est pour la valeur marchande). Je préfère ma modeste collection rien qu'à moi, et qui déplairait probablement à beaucoup (ici et ailleurs).

c'est clair que pour moi, le nombre de pièce dans la collection importe peu.... d'ailleurs même si je ne manquais pas de place, j'élaguerais encore régulièrement le bois mort pour la garder streamline.

j'ai tjs fait cela, que ce soit pour la musique ou autre "amoncèlement" de trucs similaires (j'aime pas trop le nom de "collectioneur" d'ailleurs)

[euh... si vous le dites]

Pour moi, une belle collection, c'est la mienne.
Pourquoi ?
Parce que celles des autres, je m'en fous.

Allez, sur ce :

[marone222]

Il manque l'option 3000 BDs mais en EO...
Au delà du contenu et du plaisir de la lecture, j'apprécie les œuvres qui ont passé les épreuves du temps, dans leur état à parution (ou proche...). Mon côté bibliophile s'est développé ces dernières années...

[rahoul]

À la rigueur, une belle collection, ce serait la bel.
Même s'il y a plus de 75%de déchets, ça permet de belles découvertes !

[alambix]

A la fin de la lecture ta fille elle ne t'a pas dit " Bon papounet, je t'ai fait plaisir en jouant le jeu, mais maintenant tu me balances cette drouille et tu achètes un dos rond en eo sur la baie stp! " Hein, elle t'a pas dit ça ta fille ?

Non j'ai commencé l'apprentissage dès le berceau avec le DVD de la "Flûte à Six Schtroumpfs", c'est une technique pour arriver aux BD
Sinon, elle adore Astrid Bromure (que je lui lis) ou Les Sisters (qu'elle lit seul). Je lui laisse aussi avoir ses goûts propres.