Pour en finir avec le "c'était mieux avant" !!!

de **suzix@BDP** » 09/01/2014 16:05

Message précédent :
Oui les YAKARI étaient mieux AVANT!

de **toine74** » 09/01/2014 16:15

suzix@BDP a écrit:Oui les YAKARI étaient mieux AVANT!

XIII, Michel Vaillant, Ric Hochet, Astérix... :fant2:

de **Le Tapir** » 09/01/2014 16:18

DamBDfan a écrit:
Le Tapir a écrit: "qu'est-ce qu'on s'emmerde par rapport aux BDs modernes"

C'est pas faux, il y a peut-être plus de violence, sexe, langage cru, femmes à poils,...aujourd'hui, ce qui n'est pas pour me déplaire Ca change des gros nez.

Blague à part, j'ai compris ce que tu voulais dire. Pour ma part, il y a rien de pire qu'un Lauzier aujourd'hui.

Sans parler de ça, la BD aujourd'hui est de son temps!!! Elle est super créative grâce notamment aux apports du manga (je devrais écrire MANGA en énorme) et aux COMICS. Et puis la BD à atteint une maturité (de propos et de graphisme), une finesse et une modernité de langage et de réflexion qu'elle n'avait pas auparavant ( merci l'école américaine underground de l'autobio, merci a révolution de l'Association dans les années 90, ect...), car sans eux on en serait encore tous à se faire chier dans des séries à rallonge sur 40 ans comme Blake& Mortimer ou les 7 vies de l'Epervier (ceci dit, les 7 vies j'aime bien

! Heureusement aujourd'hui le choix immense permet à tout un chacun de trouver à peu prés chaussure à son pied!

de **Morti** » 09/01/2014 17:16

Anianka a écrit:
stema33 a écrit:C'est tant mieux si cela ce passe comme ça et qu'ils sont ouvert à tout
Mais dans les plis jeunes ou ados que j'ai dans mon entourage, ils ont plus tendance à se diriger
vers le plus récent et je trouve cela dommage car je trouve que culturellement c'est important!

culturellement important, je vois pas trop.
je lis bcp de BD, j'ai lu les tintin, alix, asterix, .. quand j'étais jeune, parce que mes parents les avaient lu, mais ils ne me manquent pas du tout dans ma bibliothèque, et je comprend tout à fait que les jeunes lecteurs actuels n'en aient rien à faire et ne souhaitent pas les lire.
les temps changent, les modes changent, et ce qui était lu hier n'est pas forcément à lire aujourd'hui, et ce qui est lu aujourd'hui ne sera sans doute pas lu dans 20 ans.
personnellement, je préfère largement les BD de maintenant, et dans 20 ans y a de grande chance pour que je n'aime pas les nouvelles BD, leur préférant celles de ma jeunesse.
tout ça pour dire que le "c'était mieux avant" ne veut rien dire ...

D'accord mais alors il ne doivent pas rigoler quand on leur dit que c'était mieux avant vu qu'ils n'ont jamais fait l'effort de voir ce qu'il y avait avant...c'est au fond là que je voulais en venir...
Et quand certains font l'effort, ils sont surpris de voir que ce n'était pas si mauvais que ça et même parfois meilleur que ce qu'on leur propose aujourd'hui.

C'est vrai aussi que cette phrase n'a pas beaucoup de sens, ce serait trop limitatif.
Le meilleur exemple que j'aie eu ne concerne pas la BD mais la musique.
Je suis amateur de jazz et un soir, une amie plus âgée que nous, nous présente un de ses amis, également amateur de jazz.
Je m'attendais à en parler toute la soirée et en fait je me suis rarement autant emmerdé dans une soirée.
Le gars était complètement bloqué à SON époque et ne connaissait ni ne voulait entendre parler des musiciens de jazz du moment, pour lui, le "c'était mieux avant" était une évidence.
De plus, c'était un exégète du jazz de son époque et donc comme tout exégète, il était insupportablement chiant. La conversation était impossible donc on a parlé vacances et bouffe... [:bru:3]

Pour Le Tapir (tu aimes La Patrouille des Castors ? [:kusanagui:6]

), le choix aujourd'hui est tellement énorme que tout le monde peut y trouver de quoi satisfaire ses goûts.
Dans ma jeunesse, il y avait les hebdos Spirou, Tintin et Mickey (je n'ai jamais aimé Mickey) et on se contentait de ça.
Et donc vu le choix restreint, quand on en trouvait une bonne, elle restait gravée dans nos mémoires.
Aujourd'hui je lis plus qu'à l'époque mais combien de BD ai-je déjà oubliées alors qu'elles ont moins d'un an ?

de **stema33** » 09/01/2014 17:40

Morti a écrit:D'accord mais alors il ne doivent pas rigoler quand on leur dit que c'était mieux avant vu qu'ils n'ont jamais fait l'effort de voir ce qu'il y avait avant...c'est au fond là que je voulais en venir...

Pour toi Morti :lisezmoi:

(Me l'achèterais bien n'empêche)

: image.jpg (58.83 Kio) Vu 374 fois

de **Jobe27** » 09/01/2014 18:04

Morti a écrit:Aujourd'hui je lis plus qu'à l'époque mais combien de BD ai-je déjà oubliées alors qu'elles ont moins d'un an ?

Je te rassure, t'es pas le seul.
Mais c'est vrai, comme tu as plus de 60 ans de lecture derrière toi, t'as tout vu et tout entendu :roll:

Halala ces vieux, ils ne changeront jamais.

de **Jobe27** » 09/01/2014 18:09

toine74 a écrit:
suzix@BDP a écrit:Oui les YAKARI étaient mieux AVANT!

XIII, Michel Vaillant, Ric Hochet, Astérix...

Thorgal, Blake et Mortimer,... 8-)

de **Le Tapir** » 09/01/2014 18:11

Morti a écrit:Pour Le Tapir (tu aimes La Patrouille des Castors ?

Oui j'adore! Pourquoi c'est mal?

ps: un grand souvenir de lecture jeunesse! D'ailleurs j'aurais bien aimé m'acheter l'intégrale, mais pas fait pour diverses raisons ( de place et de prix)!

de **ambd57** » 09/01/2014 18:12

En me fondant sur mes souvenirs et non sur de la relecture, je dirais que c'était mieux avant. Il y avait moins de trucs pseudos intellectuels et souvent très ch...

de **Morti** » 09/01/2014 18:14

Le Tapir a écrit:
Morti a écrit:Pour Le Tapir (tu aimes La Patrouille des Castors ?

Oui j'adore! Pourquoi c'est mal?

Ah non, j'attends la suite de l'intégrale avec impatience... :bravo:

de **Morti** » 09/01/2014 18:15

Jobe27 a écrit:
Morti a écrit:Aujourd'hui je lis plus qu'à l'époque mais combien de BD ai-je déjà oubliées alors qu'elles ont moins d'un an ?

Je te rassure, t'es pas le seul.
Mais c'est vrai, comme tu as plus de 60 ans de lecture derrière toi, t'as tout vu et tout entendu
Halala ces vieux, ils ne changeront jamais.

Ni tout vu ni tout entendu, j'en entend encore des gratinées parfois...mais pas mal quand même...

Et à partir d'un certain âge, c'est dur de changer...et pourquoi après tout ?

de **Le Tapir** » 09/01/2014 18:15

Morti a écrit:
Le Tapir a écrit:
Morti a écrit:Pour Le Tapir (tu aimes La Patrouille des Castors ?

Oui j'adore! Pourquoi c'est mal?

Ah non, j'attends la suite de l'intégrale avec impatience...

Ah si j'avais plus de place! [:bdgest]

de **Cooltrane** » 09/01/2014 18:23

Et bien, moi, je ne suis pas certains que c'était mieux avant, car la plupârt des classiques des 60's, je ne peux tout simplement plus les lire.... vraiment désuet (pour ne pas dire un peu cornichon)... à part Astérix, Ch!ch!lle et qqes autres (et rares) trucs, je ne parviens pas/plus à m'y intéresser, que ce soit Johan, Boule, Quick, Bruno Brazil Cubitus, Chloro etc... Même pour Tintin, Spirou période Franquin), Gaston ou Luke, il faudrat que je soit vraiment "in the mood for it"....

C'est surtout le ton des histoires d'alors où le bas blesse.... Mais dans les trucs nouveaux, que de déjà vu!!! [:bru:3]

Morti a écrit:Prenez un Spirou ou un Tintin (hebdomadaire) des années 60 et regardez le contenu...édifiant, non ?

C'est clair qu'il y en avait des trucs franchement pas bon dans les trois hebdos ... mais la plupart de ces "daubes" d'alors ne sont jamais paru en album, contrairement

kriss4 a écrit:Le dernier paragraphe de ton intervention est à mes yeux très discutable. Par exemple, les bd des années 60 n'arriverons pour moi jamais à la cheville d'un Gorazde de Joe Sacco ou d'un Partie de chasse de Bilal. Dans ce genre de discussion tout part rapidement en vrille à cause de cette subjectivité inhérente au média.

Partie de Chasse, cela fait 30 ans cette année... donc, c'est plutôt un truc d'avant :siffle:

de **DamBDfan** » 09/01/2014 18:33

Cooltrane a écrit:
Partie de Chyasse, cela fait 30 ans cette année... donc, c'est plutôt un truc d'avant

Et vin d'jeu que c'est chiant mais ce n'est que mon avis.

de **flocon** » 09/01/2014 18:40

Morti a écrit:
Jobe27 a écrit:
Morti a écrit:Aujourd'hui je lis plus qu'à l'époque mais combien de BD ai-je déjà oubliées alors qu'elles ont moins d'un an ?

Je te rassure, t'es pas le seul.
Mais c'est vrai, comme tu as plus de 60 ans de lecture derrière toi, t'as tout vu et tout entendu
Halala ces vieux, ils ne changeront jamais.

Ni tout vu ni tout entendu, j'en entend encore des gratinées parfois...mais pas mal quand même...

Et à partir d'un certain âge, c'est dur de changer...et pourquoi après tout ?

je ne suis pas maso, mais je suis convaincu que moi, j'étais mieux avant en tant que lecteur, lorsque j'avais cette sorte de "fraîcheur", de faculté à être plus souvent charmé et/ou surpris. Forcément, sans prétendre avoir tout lu (et tout entendu, parce que j'ai constaté à peu près la même chose en matière musicale), avec ces dix dernières années de lecture intensive (800-1.000 bouquins parcourus par an environ), c'est moins facile des ah, des oh et ne parlons pas des des ZIP ! SHEBAM ! POW ! BLOP ! WIZZ !
En plus, lorsque je repère un truc qui me plait bien, j'ai cette fâcheuse tendance à rechercher tout ce que l'auteur a fait...
Heureusement, je crois avoir conservé un certain niveau de curiosité qui me pousse à rester "tous terrains"

de **yodada** » 09/01/2014 19:02

Je suis presque une spécialiste du "c'était mieux avant"

En BD je ne sais pas, disons que j'ai une tendance pour l'ancien, je reviens vers des auteurs comme Franquin, c'est peut-être du à l'âge ! On peut pas dire que j'ai de quoi comparer parce que ce n'est pas les nouveautés qui se bousculent dans ma BDthèque ! Avant il n'y avait pas autant de BD qui sortaient, on voyait venir !

Sinon en général j'ai la certitude que je vivais mieux avant la crise, avant les socialistes, avant l'Euro, avant l'an 2000... Rayer la mention inutile...

de **HOCHET Gabriel** » 09/01/2014 19:13

Ah... un bon p'tit topic polémique, avec un bon potentiel d'arsouillage.... [:flocon:2]

Bien sûr, que c'était mieux avant...

de **reg95** » 09/01/2014 19:36

Une grosse différence entre le avant et le après c'est le choix

Il y a 60 ans soit tu aimais les 10 sorties annuelles et tu avais de la chance de pouvoir les lire soit tu ne connaissais pas la BD
Après plus de choix (trop sûrement) et donc un lectorat qui s'étend avec des goûts aussi divers que variés
Moi je m'en fous j'aime tout

de **stema33** » 09/01/2014 19:38

reg95 a écrit:Moi je m'en fous j'aime tout

On avait pas remarqué tiens :siffle:

de **suzix@BDP** » 09/01/2014 19:39

Jobe27 a écrit:
toine74 a écrit:
suzix@BDP a écrit:Oui les YAKARI étaient mieux AVANT!

XIII, Michel Vaillant, Ric Hochet, Astérix...

Thorgal, Blake et Mortimer,...

Hop hop hop! Les "Kriss" sont de bonne facture! :ok: