Blackfrag a écrit:友人 a écrit:Absolument. Les justifications économiques, sociales, etc ne tiennent pas la route. C'est un vote fasciste.
T'iras dire ça aux habitants d'Outre mer également ils vont être content de l'apprendre ... Bien sur que la majorité des votants Rn l'on fait pour des questions d'insécurité, sociales, pouvoir d'achat... si vous pensez que 30% des Français sont fachos c'est que vous avez des soucis de paranoia amha, franchement j'y crois pas un instant, même si l'heure de la chasse aux sorcières est ouverte pour trouver coût que coût quelques demeurés faschisants parce qu'il n' ya plus d'arguments de la part du NFP pour rallier à leur cause, c'est plus facile de taper en face. C'est vraiment pitoyable de chaque cotés mais la façon de faire l'est peut être encore plus chez les "humanistes", un comble. quand tu vois le texte anti RN des 12 rappeurs qui se sont associès pour faire un single ,t'as pas envi de rejoindre leur vote NFP comme ils le disent aussi , t'as aussi envie de gerber. Allez je vous la mets c'est cadeau.[Révéler] Spoiler:
kantessekonmange a écrit:
Mirdhynn a écrit:J'avoue que c'est assez impressionnant. Même sur le figaro ils se foutent de la gueule de celui en Savoie c'est vous dire
![]()
Bon, dans l'autre sens, je suis tombé sur France 3 sur un débat entre un candidat LREM trés jeune dans la Somme vs un RN, c'était un peu le même délire pour le LREM qui cherchait ses mots.
La morale dans tout ça c'est qu'en dehors des grands pontes il y a un déficit territorial pour les nouveaux partis comme LREM ou les partis n'ayant jamais compté arriver au pouvoir comme le RN.
Je ne ferais pas de commentaires sur la qualité déclinante de nos "élites" politiques
corbulon a écrit:Non la morale c’est que comme c’est un électorat fasciste et raciste.
L’avocate et députée macroniste Émilie Chandler fait doublement scandale
Émilie Chandler, députée sortante, refuse de se désister malgré sa troisième place au premier tour. Mais sa campagne de 2022 pose une autre question : comme avocate, elle a touché de l’argent de l’État en faisant croire qu’elle participait au procès des attentats du 13-Novembre alors qu’elle menait campagne.
---/---
Le problème, comme nous l’ont confirmé plusieurs sources judiciaires, est que Me Chandler a envoyé de jeunes avocats vacataires badger chaque jour à sa place devant la salle d’audience. Dans ce type de procès, l’État prend en charge les frais d’avocat des parties civiles – rescapés et proches de victimes –, sans conditions de ressources.
Et au nom de l’aide juridictionnelle (AJ), les avocats sont rémunérés par l’État en fonction du nombre de jours d’audience et de clients qu’ils représentent. Badger est une preuve de présence.
Beaucoup d’argent en jeu
Le Monde avait détaillé le système et le montant astronomique des frais d’avocat des parties civiles du procès des attentats du 13-Novembre : un avocat représentant une partie civile touchait un forfait de base de 1 292 euros, puis 272 euros par journée d’audience, avec une somme doublée en cas d’heures supplémentaires. Le quotidien du soir avait calculé qu’un avocat ayant représenté cinq parties civiles pendant les 149 jours d’audience pouvait percevoir jusqu’à 160 000 euros.
Selon notre décompte, Me Émilie Chandler a représenté huit parties civiles.
Blackfrag a écrit:友人 a écrit:Absolument. Les justifications économiques, sociales, etc ne tiennent pas la route. C'est un vote fasciste.
T'iras dire ça aux habitants d'Outre mer également ils vont être content de l'apprendre ... Bien sur que la majorité des votants Rn l'on fait pour des questions d'insécurité, sociales, pouvoir d'achat... si vous pensez que 30% des Français sont fachos c'est que vous avez des soucis de paranoia amha, franchement j'y crois pas un instant, même si l'heure de la chasse aux sorcières est ouverte pour trouver coût que coût quelques demeurés faschisants parce qu'il n' ya plus d'arguments de la part du NFP pour rallier à leur cause, c'est plus facile de taper en face. C'est vraiment pitoyable de chaque cotés mais la façon de faire l'est peut être encore plus chez les "humanistes", un comble. quand tu vois le texte anti RN des 12 rappeurs qui se sont associès pour faire un single ,t'as pas envi de rejoindre leur vote NFP comme ils le disent aussi , t'as aussi envie de gerber. Allez je vous la mets c'est cadeau.[Révéler] Spoiler:
Mirdhynn a écrit:nexus4 a écrit:corbulon a écrit:Non la morale c’est que comme c’est un électorat fasciste et raciste.
Je suis assez d'accord avec ça. Fasciste, un peu, mais raciste, oui. Le coté "Oh lala, faut les comprendre ils n'ont plus de dentiste", c'est vraiment bien charitable. A la différence que peu diront ouvertement qu'ils sont fascistes, alors que beaucoup sont ouvertement racistes. Ils n'attendent qu'une chose : pouvoir le dire, le crier. Comme je le soulignais plus tôt "On est chez nous" ca veut surtout dire "T'es pas chez toi".
Dans ce cas là, il faut assumer que plus d'un tiers de la population est raciste, même certaines personnes "de couleur" qui votent RN.
Je préfère y voir un vote de rejet avec un fond de ras le bol sur l'insécurité et l'immigration. Ca me semble plus proche de la réalité que on va renvoyer tous ceux qui sont un peu bronzés en afrique.
Mais bon, raciste ou facho, c'est plus simple, ça evite de se pencher sur les problèmes , ils sont racistes, ils "contaminent" la France, ils sont foutus laissons les dans leur coin (en plus c'est des bouseux) et continuons à faire comme s'ils n'existaient pas.
Mirdhynn a écrit:Et si racisme il y a ; à mon avis il faut regarder du coté des attentats, de la série de faits divers qu'on a vécu depuis deux ans avec les OQTF, des émeutes de l'an dernier. Ca a laissé des traces et ce racisme est assez ciblé à mon avis
fanche a écrit:Rhôô oui tiens, une louche d'islam. Ça va faire passer la lame de rasoir
Mirdhynn a écrit:Tu ne réagis volontairement pas à ma dernière phrase :
Et si racisme il y a ; à mon avis il faut regarder du coté des attentats, de la série de faits divers qu'on a vécu depuis deux ans avec les OQTF, des émeutes de l'an dernier. Ca a laissé des traces et ce racisme est assez ciblé à mon avis
Donc je réitère mes propos : A part un fond de vrais racistes qui mettent la couleur de peau comme critère d'évaluation d'une personne, je pense que beaucoup d'autres voient plus le désordre sociétal provoqué par une population. Et là est ce que c'est encore du racisme? ou plutot un cercle vicieux de rancoeurs
biborax a écrit:C'est surtout une justice laxiste, et en face un manque de respect des règles, des lois, envers les autres, et le fait de vouloir imposer sa facon de penser, de vivre, au mepris de la liberté des autres....
choregraphe a écrit:biborax a écrit:C'est surtout une justice laxiste, et en face un manque de respect des règles, des lois, envers les autres, et le fait de vouloir imposer sa facon de penser, de vivre, au mepris de la liberté des autres....
Laxiste pour qui ??
6 mois pour une canette de Redbull
https://lesrepliques.com/emeutes-dix-mo ... e-canette/
On est sur du Valjean a ce niveau
Laxiste pour ernest :
3 ans avec sursis, 15 ans d'enquête, 326 millions détourné ( 1/3 du montant des émeutes a 19 ) 79 Millions de detournés pour lui 36K€ d'amende
https://www.la-croix.com/France/Ernest- ... 1201211226
1,6 MILLIARD ici
https://www.lemonde.fr/culture/article/ ... _3246.html
zéro condamnation
Vous êtes toujours persuadé que c'est le fraudeur au RSA, le jeune a qui on ne propose que des boulots de merde sauf s'il devient dealer.
Que le problème sera réglé en tapant plus fort sur les faibles
Vous vous trompez de cible![]()
![]()
Vous tremblez pour sauver votre petit bien, alors que l'on vous tond régulièrement et en plus vous en redemandé
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités