Donc vous avez tous enterré le nfp ?
![MDR [:kusanagui:6]](./images/smilies/kusanagui.gif)
Brian Addav a écrit:Donc vous avez tous enterré le nfp ?
Anianka a écrit:euh... si vous le dites a écrit:marone222 a écrit:logan1973 a écrit:
Le vrai problème c'est pas les disciples de Melanchon qui disent qu'ils veulent appliquer leur programme.
Revoit les interventions des principaux élus du PS et des écologistes quand on leur demande si un accord est possible avec Renaissance, la réponse est systématiquement la même : On s'est fait traité d'antisémites et d'islamistes pendant la campagne, il n'y a aucune chance qu'on s'allie avec eux.
Je n'ai pas regardé toutes ces interventions (loin de là...), mais il me semble avoir perçu des signes d'ouvertures de certains élus du PS et d'EELV
Les Macronistes vont certainement tâter le terrain de ce côté-là.
L'idée, c'est sans doute de laisser pourrir la situation, de faire éclater le NFP et d'en récupérer une partie.
A charge au NFP de montrer qu'il est plus qu'une alliance de circonstance bâtie de bric et de broc à la va-vite.
Pour cela, je pense que LFI va devoir accepter de mettre un peu d'eau dans son vin.
je comprend pas qu'ils se mettent pas d'accord sur un premier ministre EELV, ils sont très con, et Ensemble aurait du mal à justifier un refus ...
marone222 a écrit:[
On n'est certainement pas au courant des tractations en cours, mais ce qui ressort c'est que ni la droite ni la gauche ne sont prêts à faire des compromis. Quand on entend : "c'est le programme du NFP, rien que le NFP et tout le NFP" repris en boucle par tous les disciples de Méluche, ca n'ouvre pas la porte au compromis...
Ceci dit, LR c'est pareil, ils s'arc-boutent sur leurs positions.
marone222 a écrit:C'est le scénario qui me parait le plus réaliste dans le cadre d'une coalition de centre-gauche
marone222 a écrit:Normalement, dans tous les cas de figure, on ne devrait plus voir le pays piloté par 2 hommes : Macron et Kohler.
Et ça c'est une bonne nouvelle
marone222 a écrit:Normalement, dans tous les cas de figure, on ne devrait plus voir le pays piloté par 2 hommes : Macron et Kohler.
Mirdhynn a écrit:C'est ce qui arrive quand on fait des alliances avec des partis qui ne partagent pas grand chose idéologiquement, qu'on refuse de porter ses couleurs en remplaçant son programme et ses idées par un slogan pour juste sauver son nombre de sièges
Après personne ne peut déterminer la légitimité réelle de tel ou tel parti et on se retrouve à jouer des coudes en criant c'est moi le gagnant. Quelle part d'électeurs à réellement voté pour vos candidats par conviction ? Quelle part des électeurs sont d'accord 1vec votre programme ou celui de la macronie ?
han_solo a écrit:Mirdhynn a écrit:C'est ce qui arrive quand on fait des alliances avec des partis qui ne partagent pas grand chose idéologiquement, qu'on refuse de porter ses couleurs en remplaçant son programme et ses idées par un slogan pour juste sauver son nombre de sièges
Après personne ne peut déterminer la légitimité réelle de tel ou tel parti et on se retrouve à jouer des coudes en criant c'est moi le gagnant. Quelle part d'électeurs à réellement voté pour vos candidats par conviction ? Quelle part des électeurs sont d'accord 1vec votre programme ou celui de la macronie ?
Après, c'est un peu la même idée pour "Ensemble pour la République" : c'est l'assemblage hétéroclite de Renaissance, MODem, Horizons, Parti radical et UDI; dans le seul but de sauver des sièges ...
Edit : doublé par Anianka
Anianka a écrit:t'as oublié LR et les taupes du RN comme Darmanin
han_solo a écrit:Anianka a écrit:t'as oublié LR et les taupes du RN comme Darmanin
Pendant 2 ans, Renaissance ne demandait pas mieux que de "s'allier" avec LR, mais une partie d'entre eux ne voulaient pas.
Renaissance va sans doute un peu insister en proposant des ministères plus alléchants et de bonnes primes - il est fort possible que certains députés LR acceptent mais il faudra leur proposer beaucoup, car ils craignent sans doute d'être rejetés par leurs electeurs s'il y a une dissolution dans 1 an.
Mirdhynn a écrit:C'est valable pour tout le monde.
tzynn a écrit:L'avantage de faire des compromis et de faire des gouvernements à plusieurs partis, c'est qu'à la fin, tout le monde peut dire qu'il a fait son maximum mais qu'il a été empêché de finir son programme à cause de l'autre. C'est pratique et ça évite d'abimer l'image auprès de ses électeurs.
Anianka a écrit: ...
sortir un gouvernement de coalition Ensemble/LR/RN maintenant, c'est assurer à 100% une victoire RN la prochaine fois, car aucun électeur de gauche ne voterait plus jamais pour un soit disant modéré de droite, qui installerait tout de même le RN au pouvoir, et sans les votes de la gauche, Ensemble n'est absolument rien, mais ils refusent de le voir.
marone222 a écrit:Anianka a écrit: ...
sortir un gouvernement de coalition Ensemble/LR/RN maintenant, c'est assurer à 100% une victoire RN la prochaine fois, car aucun électeur de gauche ne voterait plus jamais pour un soit disant modéré de droite, qui installerait tout de même le RN au pouvoir, et sans les votes de la gauche, Ensemble n'est absolument rien, mais ils refusent de le voir.
Une telle coalition (avec le RN) me parait impossible. Car, au contraire, cela pourrait mettre en péril la présidentielle 2027 pour le RN. On peut échafauder des tas de scénarios, mais franchement, celui-ci m parait le moins probable
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités