Potins législatives - Sujet moyennement sérieux

[bdmaniak]

Message précédent :

Mathilde Panot s'"inquiète" qu'Emmanuel Macron puisse ne pas respecter "le résultat des urnes"
"Cet homme n'aime pas la démocratie". Mathilde Panot se dit "inquiète" sur BFMTV-RMC, évoquant une hypothèse selon laquelle Emmanuel Macron ne choisirait pas une personnalité de gauche pour Matignon. Ce qui reviendrait à ne pas "respecte(r) le résultat des urnes", selon elle, alors que le Nouveau Front populaire est arrivé en tête des élections législatives, même si la coalition des gauches est loin de la majorité absolue.

"Je l'alerte, nous sommes dans une situation de crise politique qu'il a lui même créée (...) Maintenant il doit agir comme président pour nommer un Premier ministre du Nouveau Front populaire", plaide-t-elle.

[友人]

Plutôt d'accord avec xof 24. Juste un soulagement temporaire que les affreux n'aient pas obtenu la majorité. Mais ils ont quand même près de 150 élus.

[Anianka]

La bonne nouvelle c'est que ni le programme du RN, ni celui de LFI, euh...pardon du NFP, ne pourront être appliqués.
La mauvaise est que l'on semble se diriger vers une situation de blocage, compte tenu des oppositions de tous bords à une coalition et/ou des compromis
Il y a la loi de finances et la LFSS à préparer pour l'automne, c'est un exercice sérieux et important qu'il ne faut pas rater si on ne veut pas se faire défoncer par les marchés et l'Europe (accessoirement)

ouf, on est sauvé, on va continuer à foncer dans le mur en accélérant parce que la droite refuse de remettre en question leur politique néfaste ...

[Anianka]

Plutôt d'accord avec xof 24. Juste un soulagement temporaire que les affreux n'aient pas obtenu la majorité. Mais ils ont quand même près de 150 élus.

On pourrait peut être commencer par trouver des solutions pour que 37% des français ne votent plus pour eux ? (indice : le front populaire n'est pas une solution)

ha parce que la politique de Macron c'est la solution ? le blocage c'est la solution ?
Macron ne propose absolument rien que de continuer à faire la même chose et envenimer la situation
le RN ne propose absolument rien à part accuser les immigrés et les foutre a la porte (comme quoi ça règlerait tous les problèmes)
le programme de NFP me semble être largement la meilleure proposition, et le programme lui au moins il est détaillé, chiffré, c'est pas juste "votez pas pour les autres c'est des extrémistes ou des islamistes".

[marone222]

La bonne nouvelle c'est que ni le programme du RN, ni celui de LFI, euh...pardon du NFP, ne pourront être appliqués.
La mauvaise est que l'on semble se diriger vers une situation de blocage, compte tenu des oppositions de tous bords à une coalition et/ou des compromis
Il y a la loi de finances et la LFSS à préparer pour l'automne, c'est un exercice sérieux et important qu'il ne faut pas rater si on ne veut pas se faire défoncer par les marchés et l'Europe (accessoirement)

ouf, on est sauvé, on va continuer à foncer dans le mur en accélérant parce que la droite refuse de remettre en question leur politique néfaste ...

On n'est certainement pas au courant des tractations en cours, mais ce qui ressort c'est que ni la droite ni la gauche ne sont prêts à faire des compromis. Quand on entend : "c'est le programme du NFP, rien que le NFP et tout le NFP" repris en boucle par tous les disciples de Méluche, ca n'ouvre pas la porte au compromis...
Ceci dit, LR c'est pareil, ils s'arc-boutent sur leurs positions.

Comme dit Tzynn, demandons conseil à nos amis belges sur le sujet

[Anianka]

La bonne nouvelle c'est que ni le programme du RN, ni celui de LFI, euh...pardon du NFP, ne pourront être appliqués.
La mauvaise est que l'on semble se diriger vers une situation de blocage, compte tenu des oppositions de tous bords à une coalition et/ou des compromis
Il y a la loi de finances et la LFSS à préparer pour l'automne, c'est un exercice sérieux et important qu'il ne faut pas rater si on ne veut pas se faire défoncer par les marchés et l'Europe (accessoirement)

ouf, on est sauvé, on va continuer à foncer dans le mur en accélérant parce que la droite refuse de remettre en question leur politique néfaste ...

On n'est certainement pas au courant des tractations en cours, mais ce qui ressort c'est que ni la droite ni la gauche ne sont prêts à faire des compromis. Quand on entend : "c'est le programme du NFP, rien que le NFP et tout le NFP" repris en boucle par tous les disciples de Méluche, ca n'ouvre pas la porte au compromis...
Ceci dit, LR c'est pareil, ils s'arc-boutent sur leurs positions.

Comme dit Tzynn, demandons conseil à nos amis belges sur le sujet

alors pour l'instant, Ensemble se demande s'ils doivent s'allier à la gauche ou la droite.
sachant que Ensemble + LR c'est pas la majorité, donc quand ils envisagent de s'allier à la droite, c'est y compris le RN

[marone222]

alors pour l'instant, Ensemble se demande s'ils doivent s'allier à la gauche ou la droite.
sachant que Ensemble + LR c'est pas la majorité, donc quand ils envisagent de s'allier à la droite, c'est y compris le RN

C'est juste : Ensemble +LR, c'est une majorité relative confortable mais pas la majorité absolue. Il faudrait y adjoindre quelques sociaux-démocrates (je ne crois pas à ton hypothèse RN)

[Anianka]

donc pour retomber sur exactement le même gouvernement qu'avant l'échec des européennes et l'échec des législatives, et donc avec un parti qui aurait eu 70 sièges sans le front républicain soit au pouvoir.
et avec la promesse "on a changé, votre vote nous oblige,..."
je me demande bien qui seraient ces sociaux-démocrates qui accepteraient de retourner de fourvoyer avec macron (c'est bien déjà tu admets que Macron n'est pas social démocrate ...)
c'est du foutage de gueule complet ton scénario.

[nexus4]

On est reparti pour un gouvernement de centre droit, c'est à dire de droite, avec quelques pudeurs de gazelle sur certains thèmes de gauche. Au mieux on aura quelques députés socialistes qui voteront en leur âme et conscience et non comme des pousse-boutons. Mais les deux années à venir ne sont guère folichones.

Avec en possible bonus, manifestations dans la rue et répression policière puisque la politique appliquée est soit disant légitimée par les urnes.

[euh... si vous le dites]

alors pour l'instant, Ensemble se demande s'ils doivent s'allier à la gauche ou la droite.
sachant que Ensemble + LR c'est pas la majorité, donc quand ils envisagent de s'allier à la droite, c'est y compris le RN

C'est juste : Ensemble +LR, c'est une majorité relative confortable mais pas la majorité absolue. Il faudrait y adjoindre quelques sociaux-démocrates (je ne crois pas à ton hypothèse RN)

Ensemble + LR : 220 députés sur 577, j'appelle pas ça une majorité relative confortable.

[logan1973]

[quote="marone222"][quote="Anianka"][quote="marone222"]La bonne nouvelle c'est que ni le programme du RN, ni celui de LFI, euh...pardon du NFP, ne pourront être appliqués.
La mauvaise est que l'on semble se diriger vers une situation de blocage, compte tenu des oppositions de tous bords à une coalition et/ou des compromis
Il y a la loi de finances et la LFSS à préparer pour l'automne, c'est un exercice sérieux et important qu'il ne faut pas rater si on ne veut pas se faire défoncer par les marchés et l'Europe (accessoirement)[/quote]
ouf, on est sauvé, on va continuer à foncer dans le mur en accélérant parce que la droite refuse de remettre en question leur politique néfaste ...[/quote]

On n'est certainement pas au courant des tractations en cours, mais ce qui ressort c'est que ni la droite ni la gauche ne sont prêts à faire des compromis. Quand on entend : "c'est le programme du NFP, rien que le NFP et tout le NFP" repris en boucle par tous les disciples de Méluche, ca n'ouvre pas la porte au compromis...
Ceci dit, LR c'est pareil, ils s'arc-boutent sur leurs positions.

Comme dit Tzynn, demandons conseil à nos amis belges sur le sujet [/quote]

Le vrai problème c'est pas les disciples de Melanchon qui disent qu'ils veulent appliquer leur programme.
Revoit les interventions des principaux élus du PS et des écologistes quand on leur demande si un accord est possible avec Renaissance, la réponse est systématiquement la même : On s'est fait traité d'antisémites et d'islamistes pendant la campagne, il n'y a aucune chance qu'on s'allie avec eux.

[Anianka]

c'est surtout pas une majorité suffisante pour tenter le 49.3, surtout quand en cas de censure, il n y aurait pas de dissolution de l'assemblée, et donc les députés n'ont rien à perdre à voter la censure.
après, ça ne m’étonnerait pas qu'ils trouvent un moyen autoritaire de bypasser l'assemblée totalement sans risquer censure, ce qui ne ferait que foutre le bordel encore plus, et complèterait le manuel du parfait petit dictateur à l'attention du RN pour 2027.

[Thierry_2]

alors pour l'instant, Ensemble se demande s'ils doivent s'allier à la gauche ou la droite.
sachant que Ensemble + LR c'est pas la majorité, donc quand ils envisagent de s'allier à la droite, c'est y compris le RN

C'est juste : Ensemble +LR, c'est une majorité relative confortable mais pas la majorité absolue. Il faudrait y adjoindre quelques sociaux-démocrates (je ne crois pas à ton hypothèse RN)

Ensemble + LR : 220 députés sur 577, j'appelle pas ça une majorité relative confortable.

pour un 49.3, ça passe crème.
La méthode a fait ses preuves.
Il n'y a pas de majorité en face pour un motion de défiance non plus. Idéologiquement, ni le RN, ni le LFP ne peuvent s'accosier ensemble, même s'ils partagent le même but. C'est sans doute ce que Renaissance et LR considèrent cette majorité relative comme confortable.

[Anianka]

alors pour l'instant, Ensemble se demande s'ils doivent s'allier à la gauche ou la droite.
sachant que Ensemble + LR c'est pas la majorité, donc quand ils envisagent de s'allier à la droite, c'est y compris le RN

C'est juste : Ensemble +LR, c'est une majorité relative confortable mais pas la majorité absolue. Il faudrait y adjoindre quelques sociaux-démocrates (je ne crois pas à ton hypothèse RN)

Ensemble + LR : 220 députés sur 577, j'appelle pas ça une majorité relative confortable.

pour un 49.3, ça passe crème.
La méthode a fait ses preuves.
Il n'y a pas de majorité en face pour un motion de défiance non plus. Idéologiquement, ni le RN, ni le LFP ne peuvent s'accosier ensemble, même s'ils partagent le même but. C'est sans doute ce que Renaissance et LR considèrent cette majorité relative comme confortable.

ca passe pas creme du tout.
ca passait avant car Renaissance + LR pouvait bloquer une motion de censure, ce n'est plus le cas, et donc le gouvernement tomberait au premier 49.3 car NFP et RN voteraient unanimement la censure.

il ne faut pas non plus oublier que le vote de censure peut etre déclenché par l'utilisation d'un 49.3 mais aussi spontanément a la demande de 10% des députés, et donc même si un tel gouvernement LR/Ensemble proposait des lois autoritaires et xenophobes pour avoir le soutien du RN, ils finiraient par se prendre une motion de censure dans la gueule car le RN n'a aucune raison de rester fidèle à Ensemble et donc ils les soutiendraient sur les premiers lois d’extrême droite pour ensuite leur foutre un grand coup de pied dans les parties dès que Ensemble se serait compromis (encore plus)...

[euh... si vous le dites]

Le vrai problème c'est pas les disciples de Melanchon qui disent qu'ils veulent appliquer leur programme.
Revoit les interventions des principaux élus du PS et des écologistes quand on leur demande si un accord est possible avec Renaissance, la réponse est systématiquement la même : On s'est fait traité d'antisémites et d'islamistes pendant la campagne, il n'y a aucune chance qu'on s'allie avec eux.

La culture du compromis, c'est accepter de s'asseoir à la même table même si on s'est traité de noms d'oiseaux de part et d'autre pendant la campagne.
La campagne, c'est un moment. La formation d'un gouvernement, c'est un autre moment.
Si le front républicain ne sert pas à ça, c'est juste une coquille vide qui entraînera un effet boomerang dévastateur en 2027.
Au vu des positions de chacun, je ne vois pas comment éviter le blocage sinon à se lancer dans une aventure démocratiquement peu légitime, que ce soit via un gouvernement de gauche ou pire encore en terme de légitimité une reconduction d'un gouvernement proche de l'actuel).

[marone222]

Le vrai problème c'est pas les disciples de Melanchon qui disent qu'ils veulent appliquer leur programme.
Revoit les interventions des principaux élus du PS et des écologistes quand on leur demande si un accord est possible avec Renaissance, la réponse est systématiquement la même : On s'est fait traité d'antisémites et d'islamistes pendant la campagne, il n'y a aucune chance qu'on s'allie avec eux.

Je n'ai pas regardé toutes ces interventions (loin de là...), mais il me semble avoir perçu des signes d'ouvertures de certains élus du PS et d'EELV

[euh... si vous le dites]

Le vrai problème c'est pas les disciples de Melanchon qui disent qu'ils veulent appliquer leur programme.
Revoit les interventions des principaux élus du PS et des écologistes quand on leur demande si un accord est possible avec Renaissance, la réponse est systématiquement la même : On s'est fait traité d'antisémites et d'islamistes pendant la campagne, il n'y a aucune chance qu'on s'allie avec eux.

Je n'ai pas regardé toutes ces interventions (loin de là...), mais il me semble avoir perçu des signes d'ouvertures de certains élus du PS et d'EELV

Les Macronistes vont certainement tâter le terrain de ce côté-là.
L'idée, c'est sans doute de laisser pourrir la situation, de faire éclater le NFP et d'en récupérer une partie.
A charge au NFP de montrer qu'il est plus qu'une alliance de circonstance bâtie de bric et de broc à la va-vite.
Pour cela, je pense que LFI va devoir accepter de mettre un peu d'eau dans son vin.

[Anianka]

Le vrai problème c'est pas les disciples de Melanchon qui disent qu'ils veulent appliquer leur programme.
Revoit les interventions des principaux élus du PS et des écologistes quand on leur demande si un accord est possible avec Renaissance, la réponse est systématiquement la même : On s'est fait traité d'antisémites et d'islamistes pendant la campagne, il n'y a aucune chance qu'on s'allie avec eux.

Je n'ai pas regardé toutes ces interventions (loin de là...), mais il me semble avoir perçu des signes d'ouvertures de certains élus du PS et d'EELV

les gentils membres du centre accepteraient de faire une alliance avec les islamo-gauchistes et les éco-terroristes ?
et quel texte texte ce soit disant centre macronien serait acceptable par le PS/EELV ? parce que l'intégralité de la politique de Macron va à l'encontre de leurs principes et qu'il n'a fait que les insulter et rejeter toutes leurs idées depuis 10 ans.

[tzynn]

On est au lendemain des élections, chacun doit encore se montrer un peu dans la bassecour. Attendez qlq semaines de blocage et ils commenceront à négocier.

[Anianka]

Le vrai problème c'est pas les disciples de Melanchon qui disent qu'ils veulent appliquer leur programme.
Revoit les interventions des principaux élus du PS et des écologistes quand on leur demande si un accord est possible avec Renaissance, la réponse est systématiquement la même : On s'est fait traité d'antisémites et d'islamistes pendant la campagne, il n'y a aucune chance qu'on s'allie avec eux.

Je n'ai pas regardé toutes ces interventions (loin de là...), mais il me semble avoir perçu des signes d'ouvertures de certains élus du PS et d'EELV

Les Macronistes vont certainement tâter le terrain de ce côté-là.
L'idée, c'est sans doute de laisser pourrir la situation, de faire éclater le NFP et d'en récupérer une partie.
A charge au NFP de montrer qu'il est plus qu'une alliance de circonstance bâtie de bric et de broc à la va-vite.
Pour cela, je pense que LFI va devoir accepter de mettre un peu d'eau dans son vin.

je comprend pas qu'ils se mettent pas d'accord sur un premier ministre EELV, ils sont très con, et Ensemble aurait du mal à justifier un refus ...

[Brian Addav]

Donc vous avez tous enterré le nfp ?