Seuls de Gazzotti et Vehlmann, chez Dupuis

de **clefrere** » 22/08/2012 18:35

Message précédent :
À la médiathèque de ma ville, le tome 7 est mis en avant dans la section BD du pôle Jeunesse.
J'ai vu 2 mères interdirent à leurs enfants de le prendre.
Alors que moi, je cherchais désespérément la série qui semble avoir été retirée du pôle jeunesse. Reste à confirmer.

Comme quoi, les parents sont quand même au courant.

de **Genug** » 22/08/2012 21:24

clefrere a écrit:Comme quoi, les parents sont quand même au courant.

Tiens, voilà qui est intéressant : dans Seuls les parents sont tous morts, donc dans la vraie vie certains parents s'efforcent de faire disparaître Seuls de la vie de leur progéniture ? :geek:

de **shandalar** » 22/08/2012 22:29

Ce que je peux en dire, c'est que personellement, je les achéte pour ma fille (12 ans bientôt) tout comme d'autre série, Kid paddle, game over, petit spirou, les nombrils etc...
Bon je les lis aussi

Globalement j'apprécie, même si je me demande vers quoi on s'embarque, mais bon public pour l'instant ça me
va.
En tout cas ma fille adore et elle grandi en phase avec l'évolution de la série.

de **julodu74** » 28/08/2012 14:16

c est vrai qu'il ne faudrait pas que la serie change et devienne plus " adulte "

mais cela m'etonnerait ... mais superbe dessins et tres bon senario je le conseil au 10-15 ans et + !

de **Genug** » 13/10/2012 13:32

Genug a écrit:
FrancoisG a écrit:Savez-vous si une ré-édition de l'intégrale est prévue ?

Comme je le notais ici même le 01/12/2010 (vers 14:01) :
Genug a écrit:Dans Spirou, une double page de pub pour les albums qui viennent de sortir, et où chaque album est flanqué de la mention "Tirage unique" ! Qu'est-ce que c'est encore que cette nouvelle trouvaille, selon vous ? Ça signifie "Ne sera jamais réédité" ? Auquel cas l'intégrale de Seuls ne sera jamais rééditée ? Peu crédible, non ?

Vehlman sur son blog déclarait à la même époque : « il s'agit d'une édition limitée ». Alors « tirage unique » (c'est-à-dire qui ne sera jamais réimprimé) ou bien « édition limitée » (elle sera réimprimée mais avec un autre DL), que faillait-il comprendre ? Le moment de vérité approche sans doute...

Le 09/11/12 sort une « réimpression à tirage limité » de cette édition « tirage unique »... :siffle:

de **clefrere** » 16/10/2012 17:19

Genug a écrit:Le 09/11/12 sort une « réimpression à tirage limité » de cette édition « tirage unique »...

Ce dont tu parles n'est pas au catalogue Dupuis.

de **sainfoins** » 16/10/2012 18:31

Y a-t-il un nombre prévu de tomes pour cette série?
Cette série est plaisante à lire, mais ce qui me gêne, c'est que, de la même manière que la série TV Lost, elle pose plein de questions, mais de donne aucune réponse... Des mystères, en veux-tu en voilà, mais pour les pourquoi et comment faudra attendre encore de longues années (voire jamais).

de **Diddu** » 16/10/2012 18:53

Le prochain album est en préparation intensive !

de **clefrere** » 16/10/2012 20:11

Il travaille sur un si petit format ?!
Quand on voit le résultat final, chapeau !
J'aime bien son espace de travail : un bureau à plat, un portable qui gêne certainement son bras gauche, une "bête" trousse, une lampe à néon pour éclairer. J'espère que ce n'est pas son vrai bureau.

de **Tireg** » 17/10/2012 12:41

sainfoins a écrit:Y a-t-il un nombre prévu de tomes pour cette série?
Cette série est plaisante à lire, mais ce qui me gêne, c'est que, de la même manière que la série TV Lost, elle pose plein de questions, mais de donne aucune réponse... Des mystères, en veux-tu en voilà, mais pour les pourquoi et comment faudra attendre encore de longues années (voire jamais).

En quoi une série qui pose plein de questions, et pour laquelle on doit attendre pour avoir les réponses, peut être gênante ?
C'est pourtant très bien de ne pas avoir toutes les réponses, et encore moins tout de suite !
Après, la comparaison avec Lost commence à bien faire ! Ca n'a quand même rien à voir !

de **Mr Degryse** » 17/10/2012 12:58

tiens des posts ont été censurés.........

de **magic_fred** » 17/10/2012 13:16

Oui on a osé censurer le golden boy ! :ouch:

de **Genug** » 17/10/2012 13:31

Il a peut-être annulé son post de lui-même ?

de **nexus4** » 17/10/2012 14:34

Mr Degryse a écrit:tiens des posts ont été censurés.........

Oui parce que quand un nouvel arrivant donne un avis enthousiaste, même si le fond est pas renversant, on évite de l'envoyer chier sans raison.

de **sainfoins** » 17/10/2012 14:43

Si la comparaison avec Lost est pertinente. C'est impossible de ne pas y penser. Ceux qui ont vu la série TV comprendrons. Pour les réponses, j'espère juste ne pas avoir à attendre a attendre jusqu'au vingtième tome, ce qui risque d'ailleurs d'arriver puisque la série marche bien et que les auteurs peuvent continuer à se faire de l'argent.

de **Yoichi Hiruma** » 17/10/2012 14:59

sainfoins a écrit:Si la comparaison avec Lost est pertinente. C'est impossible de ne pas y penser. Ceux qui ont vu la série TV comprendrons. Pour les réponses, j'espère juste ne pas avoir à attendre a attendre jusqu'au vingtième tome, ce qui risque d'ailleurs d'arriver puisque la série marche bien et que les auteurs peuvent continuer à se faire de l'argent.

C'est grave de gagner (et pas "se faire") de l'argent quand on travaille ??

de **Mr Degryse** » 17/10/2012 15:04

Ah oui le post n'avait pas grande intérêt mais je me demandais si j'avais perdu la tête.......

de **sainfoins** » 17/10/2012 15:23

Yoichi Hiruma a écrit:
sainfoins a écrit:Si la comparaison avec Lost est pertinente. C'est impossible de ne pas y penser. Ceux qui ont vu la série TV comprendrons. Pour les réponses, j'espère juste ne pas avoir à attendre a attendre jusqu'au vingtième tome, ce qui risque d'ailleurs d'arriver puisque la série marche bien et que les auteurs peuvent continuer à se faire de l'argent.

C'est grave de gagner (et pas "se faire") de l'argent quand on travaille ??

Non, c'est bien pour cela que j'ai dit" gagner de l'argent" et pas "se faire". [:my name snake:2]

Ne joue pas sur les mots, tu as très bien compris ce que je veux dire.

de **Tireg** » 17/10/2012 16:05

C'est marrant quand même cette idée que sous prétexte que des auteurs disséminent leurs idées un peu partout dans différents tomes, on les accuse spontanément de vouloir tirer sur la corde, de se faire du fric facilement, etc...
Comme si ça ne pouvait pas être envisageable que l'idée soit là dès le départ... :siffle:

Je dis ça parce que Vehlmann a toujours dit qu'il y aurait une vingtaine de tomes à Seuls, et qu'il savait où il allait (pour le coup, pas comme les scénaristes de Lost

).

Et d'ailleurs, entre Seuls et Lost, les deux seuls points communs à mon sens, c'est

[Révéler] Spoiler:

qu'ils ne savent pas ce qu'ils font là, isolés, et qu'en fait c'est parce qu'ils sont morts...

Un peu léger comme convergence !

de **Mr Degryse** » 17/10/2012 16:44

cela fait déjà beaucoup.................

de **sainfoins** » 17/10/2012 17:00

20 tomes? Encore 13 ans?... Un peu long pour moi.
Quand au scénariste, je ne le vois pas dire "ben non, je lance des pistes, mais j'sais pas trop comment ça va finir", alors évidemment qu'il dit savoir où aller. Quand à la comparaison avec Lost, elle ne s'arrête pas aux 2 seuls éléments que tu as relevé, mais ne nous éternisons pas sur ce point. J'espère juste que Seuls ne finira pas en queue de poisson comme cette série TV.