jfmal a écrit:http://cgi.ebay.fr/RARE-DESSIN-GIRAUD-GIR-MOEBIUS-BLUEBERRY-INEDIT_W0QQitemZ250556882337QQcmdZViewItemQQptZFR_JG_Livres_Bd_BD?hash=item3a565a9da1
Incroyable quand même l'inconstance qu'a Giraud pour représenter Chihuahua!
jfmal a écrit:http://cgi.ebay.fr/RARE-DESSIN-GIRAUD-GIR-MOEBIUS-BLUEBERRY-INEDIT_W0QQitemZ250556882337QQcmdZViewItemQQptZFR_JG_Livres_Bd_BD?hash=item3a565a9da1
carbonnieux a écrit:Par contre pour la « planche 30 du tome 12 » , je dirai qu’elle me plaisait bien .
Tout d’abord parce que c’est une Spectre , et que les planches de cet album avec Blueberry ne sortent que très rarement de leur tanière !
Il est évident que celui qui dispose déjà de la planche 21 peut regarder cette n°30 avec circonspection , c’est logique. Mais que doit en penser celui qui n’avait encore aucune planche de cet album mythique ? On a vu pire partir en salle de vente dans les trois-quatre dernières années , non ?
Je qualifierais cette planche n°30 de planche de transition entre la séquence de l’apparition du spectre au clair de lune et la course finale dans le dédale du village fantôme qui abrite la mine.
Si la planche 17 proposait de somptueux décors qui me plaisaient beaucoup , elle manquait tout de même un peu de gros plan ; ce que certains ont d’ailleurs exprimé .
Les décors sont ici d’une autre nature , voir même d’une texture d’un type plus "western réaliste" , et en fait, tout à fait complémentaires à ceux de la 17.
Finalement , deux beaux échantillons, de ce que Gir était capable d'inventer à l’époque de cette montée en puissance de sa super production.
Pour le gros plan , son cadrage donne un effet de plan large très cinéma , et cette gueule de Blueberry me choque peu en comparaison avec celle de la planche de Nez Cassé passée chez Artcurial en novembre dernier et où Blueberry se lâchait en dernière case d’un « aieeee » plutôt loupé.
Trop de texte ! Merci m’sieur Charlier ; mais là je trouve qu’on est juste dans une bonne moyenne de ce que cet album propose dans les autres pages !
En conclusion : à quand la prochaine sortie publique d’une (autre) Spectre ? Je veux dire autrement que sous le manteau , de collectionneur à collectionneur ? A quand le prochain duel sur une planche de cet album mythique ….
Une chose est certaine , cette fin d'année reste une performance en la matière pour le galeriste organisateur .
Bravo à lui
jicebedehix a écrit:C'est bizarre, moi, j'ai toujours préféré des planches de la trilogie du trésor des confédérés plutôt que celles du spectre ou celles d'après cette trilogie...
Comme quoi, les goûts et les couleurs...
ENES a écrit:[
Bel exposé que je partage entièrement
C'est une planche d'un bon album, bonne période et qui se tient bien. Le portrait très poussé apporte à mon sens un petit quelque chose en plus que n'avait justement pas la précédente page vendue.
ben faut croirearpagon a écrit:ENES a écrit:[
Bel exposé que je partage entièrement
C'est une planche d'un bon album, bonne période et qui se tient bien. Le portrait très poussé apporte à mon sens un petit quelque chose en plus que n'avait justement pas la précédente page vendue.
Il suffirait donc qu'une planche sot tirée d'un bon album pour qu'elle soir réussie ? et qu'un portrait du protagoniste y figure, aussi raté soit il, pour qu'elle soit intéressante ? surtout si c'est du Giraud bien sur ?
arpagon a écrit:ENES a écrit:[
Bel exposé que je partage entièrement
C'est une planche d'un bon album, bonne période et qui se tient bien. Le portrait très poussé apporte à mon sens un petit quelque chose en plus que n'avait justement pas la précédente page vendue.
Il suffirait donc qu'une planche sot tirée d'un bon album pour qu'elle soir réussie ? et qu'un portrait du protagoniste y figure, aussi raté soit il, pour qu'elle soit intéressante ? surtout si c'est du Giraud bien sur ?
ENES a écrit:arpagon a écrit:
Il suffirait donc qu'une planche sot tirée d'un bon album pour qu'elle soir réussie ? et qu'un portrait du protagoniste y figure, aussi raté soit il, pour qu'elle soit intéressante ? surtout si c'est du Giraud bien sur ?
C'est un peu court et ce n'est pas du tout ça. Dans cet album, personnellement, il y a peu de planches que je trouve bien mais celle-ci en fait partie. Après, chacun ses goûts.
Je ne comprends pas trop un certain acharnement sur ce portrait qui selon certains soit nuirait à la planche soit la rendrait totalement inintéressante. Mais bon, les spécialistes bdgest en Giraud sont sans doute les mieux placés pour juger de ce qui est bien et de ce qui ne l'est pas: à croire d'ailleurs que certains font leurs achats en fonction de ça....
stephane_ a écrit:ENES a écrit:arpagon a écrit:
Il suffirait donc qu'une planche sot tirée d'un bon album pour qu'elle soir réussie ? et qu'un portrait du protagoniste y figure, aussi raté soit il, pour qu'elle soit intéressante ? surtout si c'est du Giraud bien sur ?
C'est un peu court et ce n'est pas du tout ça. Dans cet album, personnellement, il y a peu de planches que je trouve bien mais celle-ci en fait partie. Après, chacun ses goûts.
Je ne comprends pas trop un certain acharnement sur ce portrait qui selon certains soit nuirait à la planche soit la rendrait totalement inintéressante. Mais bon, les spécialistes bdgest en Giraud sont sans doute les mieux placés pour juger de ce qui est bien et de ce qui ne l'est pas: à croire d'ailleurs que certains font leurs achats en fonction de ça....
Pour moi effectivement, le portrait nuit à la page, qui est par ailleurs fort belle. D'une manière générale, quand un détail ne me plait pas dans une planche, j'ai tendance à focaliser dessus, et là le détail est ... de taille. C'est pourquoi même si j'en avais les moyens, je n'aurais pas acheté cette planche.
MAIS je ne suis pas un spécialiste en Giraud et ne prétends dicter mes goûts à quiconque.
J'ai du mal à comprendre qu'on puisse aimer ce portrait mais si c'est ton cas, pas de problème pour moi, ce serait bien que tu fasses preuve de la même largesse d'esprit
ENES a écrit: Mais bon, les spécialistes bdgest en Giraud sont sans doute les mieux placés pour juger de ce qui est bien et de ce qui ne l'est pas: à croire d'ailleurs que certains font leurs achats en fonction de ça....
stephane_ a écrit:ENES a écrit: Mais bon, les spécialistes bdgest en Giraud sont sans doute les mieux placés pour juger de ce qui est bien et de ce qui ne l'est pas: à croire d'ailleurs que certains font leurs achats en fonction de ça....
Si tu fais allusion à jfmal (dont la pratique en fait un "spécialiste" de Giraud), tu pourras remarquer qu'il a laissé les autres s'exprimer avant de donner son avis.
jfmal a écrit:stephane_ a écrit:ENES a écrit: Mais bon, les spécialistes bdgest en Giraud sont sans doute les mieux placés pour juger de ce qui est bien et de ce qui ne l'est pas: à croire d'ailleurs que certains font leurs achats en fonction de ça....
Si tu fais allusion à jfmal (dont la pratique en fait un "spécialiste" de Giraud), tu pourras remarquer qu'il a laissé les autres s'exprimer avant de donner son avis.
Par contre, je dis et je maintiens que des 2 planches du spectre récemment vendues, c'est la première que je préfère. Superbes décors, cadrages sophistiqués, action et mouvement. Et puis cette scène de la dune est marquante.
J'ai un vrai faible pour cette planche.
jfmal a écrit:stephane_ a écrit:ENES a écrit: Mais bon, les spécialistes bdgest en Giraud sont sans doute les mieux placés pour juger de ce qui est bien et de ce qui ne l'est pas: à croire d'ailleurs que certains font leurs achats en fonction de ça....
Si tu fais allusion à jfmal (dont la pratique en fait un "spécialiste" de Giraud), tu pourras remarquer qu'il a laissé les autres s'exprimer avant de donner son avis.
Merci pour cette mise au point.
Bizarre que je ne puisse pas donner mon avis sur une planche sans subir les piques d'Enes...
Loin de moi l'idée d'imposer mes goûts sur ce forum. Je ne fais que donner mon avis sur un sujet qui me passionne.
Pas mon but non plus, de dénigrer l'excellent travail fourni par la galerie 9eme Art en ce mois de décembre.
Par contre, je dis et je maintiens que des 2 planches du spectre récemment vendues, c'est la première que je préfère. Superbes décors, cadrages sophistiqués, action et mouvement. Et puis cette scène de la dune est marquante. J'ai un vrai faible pour cette planche.
L'autre page est comme l'a judicieusement dit carbo, une page de transition. Les décors sont je trouve un peu en dessous, et le portrait central sur lequel on est forcé de focaliser est moche. Je trouve donc cette page moyenne.
C'est mon avis, et je le partage
ENES a écrit:
Mais bon, les spécialistes bdgest en Giraud sont sans doute les mieux placés pour juger de ce qui est bien et de ce qui ne l'est pas: à croire d'ailleurs que certains font leurs achats en fonction de ça....
ENES a écrit:Pas de piques, juste mon avis et je le partage .
Je ne fais que donner mon sentiment : quand d'autres le font, ça passe pour un avis, quand c'est moi tu le prends pour une pique va comprendre
carbonnieux a écrit:
Je trouve d'ailleurs qu'elle avait sa place dans ta collection
jfmal a écrit:carbonnieux a écrit:
Je trouve d'ailleurs qu'elle avait sa place dans ta collection
J'aurais sans doute craqué si je ne possédais déjà une planche de cet album:
stephane_ a écrit:ENES a écrit:
Mais bon, les spécialistes bdgest en Giraud sont sans doute les mieux placés pour juger de ce qui est bien et de ce qui ne l'est pas: à croire d'ailleurs que certains font leurs achats en fonction de ça....ENES a écrit:Pas de piques, juste mon avis et je le partage .
Je ne fais que donner mon sentiment : quand d'autres le font, ça passe pour un avis, quand c'est moi tu le prends pour une pique va comprendre
N'allons pas épiloguer 107 ans, mais la première citation est plus une pique qu'un avis
jfmal a écrit:carbonnieux a écrit:
Je trouve d'ailleurs qu'elle avait sa place dans ta collection
J'aurais sans doute craqué si je ne possédais déjà une planche de cet album:
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités