planches blueberry

de **HOCHET Gabriel** » 20/10/2009 18:55

Message précédent :
Quand même marrant ça, z’êtes capables de faire des pages sur une main de Blueb (ça me dérange pas du tout, c’est pas ça que je veux dire), mais ça doit être une histoire de génération.
Dans le topic “Sillage”, j’avais signalé il y a a quelques jours (comme ça en passant, juste parce que ça avait attiré mon attention...) que sur la Couv. (la Couv, quand même), le général Rammasz.... à deux pieds gauche....
Ben personne n’a réagis, comme si tout le monde s’en foutais (pourquoi pas, ceci dit...).
Donc, donc, on est peut être des vieux cons.... :ouch:

de **carbonnieux** » 20/10/2009 19:20

une autre main du Maître qui pourrait aussi être commentée :

voir même celle-ci :

de **bluebandco** » 20/10/2009 19:28

carbonnieux a écrit:fin '70 , certain ?
j'aurais plutôt dit entre 70 et 75 ! possible ?

Mois j'aurais dit novembre 75 ! (j'hésitais avec Octobre ...mais non ...finalement Novembre ! )

de **carbonnieux** » 20/10/2009 19:36

bluebandco a écrit:
carbonnieux a écrit:fin '70 , certain ?
j'aurais plutôt dit entre 70 et 75 ! possible ?

Mois j'aurais dit novembre 75 ! (j'hésitais avec Octobre ...mais non ...finalement Novembre ! )

ouf

, j'ai cru que tu allais l'attribuer à ... Jijé

de **jfmal** » 20/10/2009 19:37

carbonnieux a écrit:une autre main du Maître qui pourrait aussi être commentée :

voir même celle-ci :

C'est beau une main bien dessinée!
Giraud fait partie de ceux qui ne buttent pas sur cette difficulté technique.

de **HOCHET Gabriel** » 20/10/2009 19:40

Bon, ben puisque personne en à rien à foutre de ce que je dis.... J’me casse..... à ch’val....

de **carbonnieux** » 20/10/2009 19:44

jfmal a écrit:HAUT LES MAINS!

finalement assez proche de cette couv de 1971 , du moins pour l'attitude de Blueb (même si la double boucle du ceinturon n'y est pas):

de **bluebandco** » 20/10/2009 19:48

Et sur la couv c'est l'autre main qui est mis en perspective !

de **jfmal** » 20/10/2009 19:51

carbonnieux a écrit:
jfmal a écrit:HAUT LES MAINS!

finalement assez proche de cette couv de 1971 , du moins pour l'attitude de Blueb (même si la double boucle du ceinturon n'y est pas):

Oui! j'avais déjà fait la rapprochement avec ce superbe dessin.

de **jdo** » 20/10/2009 21:28

Dans ton dessin jf Blueb a une jolie chemise, très viril la manche gauche :-D

de **jfmal** » 21/10/2009 07:06

jdo a écrit:Dans ton dessin jf Blueb a une jolie chemise, très viril la manche gauche

Là, tu as mis le doigt sur le seul détail de ce dessin qui me fasse tiquer: le style de la chemise, trop ample.
Voilà d'ailleurs une bonne piste pour dater le dessin. Cette année là, les manches de chemise se portaient amples!
Je me console en me disant que Giraud aurait aussi bien pu lui coller un col pelle à tarte

sur 2DGalleries · de **syndicien** » 21/10/2009 07:38

jfmal a écrit:Je me console en me disant que Giraud aurait aussi bien pu lui coller un col pelle à tarte

Regarde bien le crayonné, il me semble que le col pelle à tarte a été gommé, car il faisait tarte avec la pilosité du personnage

de **Cobalt 60** » 22/10/2009 02:12

A mon avis, cette main trop grande (et le pistolet trop petit par consequent et strictement vu de face) est involontaire.
Il ne s'agit pas d'un effet de perspective au grand angle comme chez Boucq, car dans ce cas l'avant-bras devrait, lui aussi, subir une deformation. Giraud est coutumier de ce genre d'erreur qui passe finalement tres bien. Il reconnait lui-meme avoir un dessin par moment approximatif.
Le travail du pinceau sur ce dessin me laisse admiratif. Les plis des manches en particulier : un travail digne d'un maitre calligraphe, il y a une energie et une desinvolture incroyable dans le parcours du pinceau. On sent la legerete aerienne de la main qui tenait l'outil. Et que dire des quatre traits qui suffisent a exprimer le tassement de la chemise au niveau de la ceinture ?
Quelle maitrise ! Alors, meme si l'anatomie pose probleme, on s'en fout ! Une jolie piece, merci de nous en faire profiter.

de **bluebandco** » 22/10/2009 07:40

Oui grosse main ou pas ...Giraud sait faire vivre un dessin... Blueb y a une présence incroyable ! Et les plis ,où, en effet, pas un trait de pinceau n'est de trop !... y participent grandement !

de **arpagon** » 22/10/2009 07:45

a ce titre, c'est dommage que tu n' as pas encore une belle planche avec Blueb!
La prochaine belle planche de Blueb qui passe est pour Bluebandco!
il le mérite ! Voila c'est dit !

de **bluebandco** » 22/10/2009 07:46

arpagon a écrit:a ce titre, c'est dommage que tu n' as pas encore une belle planche avec Blueb!
La prochaine belle planche de Blueb qui passe est pour Bluebandco!
il le mérite ! Voila c'est dit !

de **jfmal** » 22/10/2009 07:53

arpagon a écrit:a ce titre, c'est dommage que tu n' as pas encore une belle planche avec Blueb!
La prochaine belle planche de Blueb qui passe est pour Bluebandco!
il le mérite ! Voila c'est dit !

Va falloir se cotiser, et pas qu'un peu, les gars

de **jfmal** » 22/10/2009 07:58

Cobalt 60 a écrit:A mon avis, cette main trop grande (et le pistolet trop petit par consequent et strictement vu de face) est involontaire.
Il ne s'agit pas d'un effet de perspective au grand angle comme chez Boucq, car dans ce cas l'avant-bras devrait, lui aussi, subir une deformation. Giraud est coutumier de ce genre d'erreur qui passe finalement tres bien. Il reconnait lui-meme avoir un dessin par moment approximatif.
Le travail du pinceau sur ce dessin me laisse admiratif. Les plis des manches en particulier : un travail digne d'un maitre calligraphe, il y a une energie et une desinvolture incroyable dans le parcours du pinceau. On sent la legerete aerienne de la main qui tenait l'outil. Et que dire des quatre traits qui suffisent a exprimer le tassement de la chemise au niveau de la ceinture ?
Quelle maitrise ! Alors, meme si l'anatomie pose probleme, on s'en fout ! Une jolie piece, merci de nous en faire profiter.

Analyse pertinente, comme d'habitude :ok:

Et la datation, tu as un avis la dessus?

de **bluebandco** » 22/10/2009 07:58

arpagon a écrit:a ce titre, c'est dommage que tu n' as pas encore une belle planche avec Blueb!
La prochaine belle planche de Blueb qui passe est pour Bluebandco!
il le mérite ! Voila c'est dit !

...en fait tu as oublié de préciser "La prochaine belle planche de Blueb pas chère est pour Bluebandco " !

sur 2DGalleries · de **syndicien** » 22/10/2009 08:15

bluebandco a écrit:
arpagon a écrit:a ce titre, c'est dommage que tu n' as pas encore une belle planche avec Blueb!
La prochaine belle planche de Blueb qui passe est pour Bluebandco!
il le mérite ! Voila c'est dit !

...en fait tu as oublié de préciser "La prochaine belle planche de Blueb pas chère est pour Bluebandco " !

Tu cherches du Blanc-Dumont ?
:roll:

de **bluebandco** » 22/10/2009 08:26

syndicien a écrit:Tu cherches du Blanc-Dumont ?

oui désespérément !

Blanc Dumont est le parfait contre exemple ...son dessin trés réaliste ne présente aucune bizzareries anatomiques ...et pourtant ces personnages sont raides ! Il ne sait absolument pas rendre le mouvement ...à l'inverse de Gir dont le dessin transpire la vie ... une planche de Blueb par Blanc Dumont c'est un attentat à la vision du monde que Blueb me fait passer à travers Giraud ... Je ne posséde d'ailleurs aucun album de la jeunesse pas B.D !!
J'aime beaucoup Wilson qui a su relever le défi graphiquement ( malheureusement n'est pas Charlier qui veut )

Je m'excuse auprés des gens qui apprécient Blanc Dumont ! [:fantaroux:2]