domisyl a écrit:Olaf Le Bou a écrit:johnkalak a écrit:Moi je trouve que vouloir enlever à un libraire sa liberté de choisir ce qu'il propose à la vente c'est le cantonner à un rôle de vendeur sans aucune plus value. Autant aller à la FNAC ou sur Amazon. Le rôle du libraire c'est aussi pour moi de faire une sélection de ce qu'il estime intéressant. Il ne peut pas tout proposer et c'est justement là qu'il a un rôle à jouer en sélectionnant. Et si la sélection ne me plait pas je peux changer de libraire.
Ceci dit je trouverais scandaleux en revanche qu'il refuse de commander.
100 % d'accord avec ça, et très surpris de ceux qui s'offusque qu'un libraire puisse décider de ce qu'il souhaite vendre ou non.
C'est quand même ce qui différencie un libraire, sachant que de toute manière il est impossible de tout proposer en magasin, qu'il sélectionne ce qu'il souhaite présenter me parait être la base du métier. La censure, c'est s'il refusait de commander un bouquin, c'est tout.
pour moi ,c'est un argument seulement valable s'il en fait une règle de vie ,pas quand il le fait exceptionnellement pour sortir du lot et rien qu'avec ce bouquin .
Morti a écrit:Il y a quand même une idée (reçue) qu'il faudrait arrêter de faire circuler une bonne fois pour toutes : le client n'est JAMAIS roi !!!
Un libraire fait un métier commercial donc il doit vendre, on est bien d'accord là-dessus, mais ça ne doit pas l'empêcher de faire ses propres choix, surtout dans un commerce comme une librairie.
L'excuse de dire qu'en cas de refus ou de conflit, le client ira voir ailleurs est bancale, sauf si le gars fat ça avec tous ses clients évidemment.....//.........
Si mon libraire BD décidait de refuser de vendre toute BD purement pornographique, ce serait son choix, je ne pense pas qu'on pourrait le lui reprocher. Mais si je veux absolument avoir le dernier album hyper-trash porno pédophile de X, soit j'irais l'acheter ailleurs soit il me le commanderait...je n'aurais aucun problème avec ça.
(Je précise que je ne cherche pas le dernier album hyper-trash porno pédophile de X et que mon libraire BD a des BD classé[color=#BF0080]es X...juste au cas où... ).
Olaf Le Bou a écrit:johnkalak a écrit:Moi je trouve que vouloir enlever à un libraire sa liberté de choisir ce qu'il propose à la vente c'est le cantonner à un rôle de vendeur sans aucune plus value. Autant aller à la FNAC ou sur Amazon. Le rôle du libraire c'est aussi pour moi de faire une sélection de ce qu'il estime intéressant. Il ne peut pas tout proposer et c'est justement là qu'il a un rôle à jouer en sélectionnant. Et si la sélection ne me plait pas je peux changer de libraire.
Ceci dit je trouverais scandaleux en revanche qu'il refuse de commander.
100 % d'accord avec ça, et très surpris de ceux qui s'offusque qu'un libraire puisse décider de ce qu'il souhaite vendre ou non.
C'est quand même ce qui différencie un libraire, sachant que de toute manière il est impossible de tout proposer en magasin, qu'il sélectionne ce qu'il souhaite présenter me parait être la base du métier. La censure, c'est s'il refusait de commander un bouquin, c'est tout.
Morti a écrit:Mister_Eko a écrit:Morti a écrit:mistercoyote a écrit:Aujourd'hui j'ai découvert chez mon libraire que le livre de Valérie T était épuisé partout (et pendant que je discutais Bd avec lui, quatre personnes l'on demandé )
Je suis effaré.
Le voyeurisme et l'attirance des gens pour les choses malsaines n'a pas de limite, mon cher...
Et comme je l'ai lu quelque part : "Une librairie n'est pas un lavoir devant servir à laver le linge sale de Mme Trierweiler..." (ou à peu près)...
C'est bien gentil pour un libraire d'écrire ça, mais je ne suis pas persuadé, loin de là, qu'il fasse de même pour d'autres livres à la qualité discutable.
D'ailleurs, je trouve dommageable qu'un libraire choisisse volontairement de ne pas vendre un bouquin car la démarche ne lui plaît pas.
Rien ne dit qu'il n'en vendait pas, il affiche juste son opinion, là...
rahoul a écrit:J' ai découvert qu' une collègue de ma femme porte les même prénom et nom qu'une héroïne de bd.
( Du coup, ça m' intrigue, et j' aimerai bien savoir à quoi elle ressemble... )
Morti a écrit:rahoul a écrit:J' ai découvert qu' une collègue de ma femme porte les même prénom et nom qu'une héroïne de bd.
( Du coup, ça m' intrigue, et j' aimerai bien savoir à quoi elle ressemble... )
Carmen Cru ???
superscream a écrit:Jack l’Eventreur : l’ADN désigne le coupable 126 ans après
http://www.mensquare.com/actu/511658-ja ... adn-resolu
Expertisé par Jari Louhelainen, un ponte en la matière, le châle, qui portait encore des traces de sperme et de sang, « parle » : le sang appartient bien à Catherine Eddowes et le sperme à… Aaron Kosminski.
Déjà considéré comme le suspect numéro 1 au moment des faits, Aaron Kosminski, un barbier polonais, avait été relâché faute de preuves, avant d’être interné dans un asile où il finit ses jours en 1919.
Cette preuve (a priori irréfutable) apportée par la science près de 126 ans après les faits...
rahoul a écrit:Cette preuve (a priori irréfutable) apportée par la science près de 126 ans après les faits...
Parce qu' on a retrouvé des traces de son sperme, c' est forcément lui l' assassin ?
sixann a écrit:+1 !
Ce qui m'amuse, c'est que des libraires fassent savoir qu'ils refusent de vendre ce bouquin :
- je trouve normal qu'un libraire fasse un choix de ventes (citez-moi une librairie BD indépendante qui ne le fasse pas ) (oui ok c'est à cause de l'offre pléthorique, mais ça offre suelement une excuse)
- je trouve normal qu'il refuse même de passer une commande (même s'il y a risque de refus de vente ?...)
- je trouve aussi normal que quasiment AUCUN libraire n'affiche ses refus !
- en revanche je trouve étonnant que, pour ce livre, des libraires tiennent tant à faire savoir qu'ils s'y opposent ? c'est le seul livre de ce genre qui est publié ?!?
PennBrell a écrit:
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités