On a découvert quoi aujourd hui ?

de **Morti** » 06/09/2014 17:42

Message précédent :
Il y a quand même une idée (reçue) qu'il faudrait arrêter de faire circuler une bonne fois pour toutes : le client n'est JAMAIS roi !!!

Un libraire fait un métier commercial donc il doit vendre, on est bien d'accord là-dessus, mais ça ne doit pas l'empêcher de faire ses propres choix, surtout dans un commerce comme une librairie.
L'excuse de dire qu'en cas de refus ou de conflit, le client ira voir ailleurs est bancale, sauf si le gars fat ça avec tous ses clients évidemment.
Et je ne connais pas de cas où UN client peut faire la différence dans un commerce.

A titre d'exemple, une boucherie arabe ne vend pas de porc, par conviction. Est-ce que pour cela vous n'iriez plus acheter vos côtes d'agneau chez lui ?

Ma mère a été longtemps libraire, et mon père et moi y travaillions à temps partiel. Il est arrivé plusieurs fois que soit mes parents soit moi mettions (gentiment) un client à la porte sans que ça ait eu un impact extraordinaire sur notre CA...faut pas exagérer...
Il y a des choses à respecter si on veut qu'un commerce marche mais pas d'accepter n'importe quoi...jamais !!!

Donc un libraire qui décide de ne pas vendre le bouquin de Madame T. en a tout à fait le droit et je ne pense pas que les acheteurs potentiels changent définitivement de librairie pour autant.
Qu'il refuse d'en commander un, là on parle de faute professionnelle, c'est autre chose.

Si mon libraire BD décidait de refuser de vendre toute BD purement pornographique, ce serait son choix, je ne pense pas qu'on pourrait le lui reprocher. Mais si je veux absolument avoir le dernier album hyper-trash porno pédophile de X, soit j'irais l'acheter ailleurs soit il me le commanderait...je n'aurais aucun problème avec ça.
(Je précise que je ne cherche pas le dernier album hyper-trash porno pédophile de X et que mon libraire BD a des BD classées X...juste au cas où...

).

Tout ça pour dire que le panneau comparant la librairie à un lavoir m'avait amusé mais ne m'avait absolument pas choqué...question de point de vue sans doute... [:my name snake:2]

de **Olaf Le Bou** » 06/09/2014 17:44

domisyl a écrit:
Olaf Le Bou a écrit:
johnkalak a écrit:Moi je trouve que vouloir enlever à un libraire sa liberté de choisir ce qu'il propose à la vente c'est le cantonner à un rôle de vendeur sans aucune plus value. Autant aller à la FNAC ou sur Amazon. Le rôle du libraire c'est aussi pour moi de faire une sélection de ce qu'il estime intéressant. Il ne peut pas tout proposer et c'est justement là qu'il a un rôle à jouer en sélectionnant. Et si la sélection ne me plait pas je peux changer de libraire.
Ceci dit je trouverais scandaleux en revanche qu'il refuse de commander.

100 % d'accord avec ça, et très surpris de ceux qui s'offusque qu'un libraire puisse décider de ce qu'il souhaite vendre ou non.
C'est quand même ce qui différencie un libraire, sachant que de toute manière il est impossible de tout proposer en magasin, qu'il sélectionne ce qu'il souhaite présenter me parait être la base du métier. La censure, c'est s'il refusait de commander un bouquin, c'est tout.

pour moi ,c'est un argument seulement valable s'il en fait une règle de vie ,pas quand il le fait exceptionnellement pour sortir du lot et rien qu'avec ce bouquin .

bin oui, c'est de ça dont je parle.

de **HOCHET Gabriel** » 06/09/2014 17:54

Morti a écrit:Il y a quand même une idée (reçue) qu'il faudrait arrêter de faire circuler une bonne fois pour toutes : le client n'est JAMAIS roi !!!

Un libraire fait un métier commercial donc il doit vendre, on est bien d'accord là-dessus, mais ça ne doit pas l'empêcher de faire ses propres choix, surtout dans un commerce comme une librairie.
L'excuse de dire qu'en cas de refus ou de conflit, le client ira voir ailleurs est bancale, sauf si le gars fat ça avec tous ses clients évidemment.....//.........

Si mon libraire BD décidait de refuser de vendre toute BD purement pornographique, ce serait son choix, je ne pense pas qu'on pourrait le lui reprocher. Mais si je veux absolument avoir le dernier album hyper-trash porno pédophile de X, soit j'irais l'acheter ailleurs soit il me le commanderait...je n'aurais aucun problème avec ça.
(Je précise que je ne cherche pas le dernier album hyper-trash porno pédophile de X et que mon libraire BD a des BD classé[color=#BF0080]es X...juste au cas où... ).

Si si.... tu le cherche... tu le cherche.... on le sait bien...

de **Mister_Eko** » 06/09/2014 21:38

Olaf Le Bou a écrit:
johnkalak a écrit:Moi je trouve que vouloir enlever à un libraire sa liberté de choisir ce qu'il propose à la vente c'est le cantonner à un rôle de vendeur sans aucune plus value. Autant aller à la FNAC ou sur Amazon. Le rôle du libraire c'est aussi pour moi de faire une sélection de ce qu'il estime intéressant. Il ne peut pas tout proposer et c'est justement là qu'il a un rôle à jouer en sélectionnant. Et si la sélection ne me plait pas je peux changer de libraire.
Ceci dit je trouverais scandaleux en revanche qu'il refuse de commander.

100 % d'accord avec ça, et très surpris de ceux qui s'offusque qu'un libraire puisse décider de ce qu'il souhaite vendre ou non.
C'est quand même ce qui différencie un libraire, sachant que de toute manière il est impossible de tout proposer en magasin, qu'il sélectionne ce qu'il souhaite présenter me parait être la base du métier. La censure, c'est s'il refusait de commander un bouquin, c'est tout.

Je ne m'offusque pas qu'un libraire décide de ce qu'il doit vendre ou non, ce que je ne conteste pas, je dis que ce choix ne me paraît pas pertinent, c'est pas la même chose.
Et au passage, je suis sûr que certains de ceux qui se vantent de ne pas le vendre vendent d'autres bouquins qui ne valent pas mieux.

Morti a écrit:
Mister_Eko a écrit:
Morti a écrit:
mistercoyote a écrit:Aujourd'hui j'ai découvert chez mon libraire que le livre de Valérie T était épuisé partout (et pendant que je discutais Bd avec lui, quatre personnes l'on demandé )

Je suis effaré.

Le voyeurisme et l'attirance des gens pour les choses malsaines n'a pas de limite, mon cher...

Et comme je l'ai lu quelque part : "Une librairie n'est pas un lavoir devant servir à laver le linge sale de Mme Trierweiler..." (ou à peu près)...

C'est bien gentil pour un libraire d'écrire ça, mais je ne suis pas persuadé, loin de là, qu'il fasse de même pour d'autres livres à la qualité discutable.
D'ailleurs, je trouve dommageable qu'un libraire choisisse volontairement de ne pas vendre un bouquin car la démarche ne lui plaît pas.

Rien ne dit qu'il n'en vendait pas, il affiche juste son opinion, là...

En l'occurence il me semble avoir vu la même affiche et lu qu'il n'en vendait pas. ;-)

de **rahoul** » 07/09/2014 17:44

J' ai découvert qu' une collègue de ma femme porte les même prénom et nom qu'une héroïne de bd.
( Du coup, ça m' intrigue, et j' aimerai bien savoir à quoi elle ressemble... [:my name snake:2]

)

de **Morti** » 07/09/2014 18:52

rahoul a écrit:J' ai découvert qu' une collègue de ma femme porte les même prénom et nom qu'une héroïne de bd.
( Du coup, ça m' intrigue, et j' aimerai bien savoir à quoi elle ressemble... )

Carmen Cru ??? [:kusanagui:6]

de **Mister_Eko** » 07/09/2014 18:57

Morti a écrit:
rahoul a écrit:J' ai découvert qu' une collègue de ma femme porte les même prénom et nom qu'une héroïne de bd.
( Du coup, ça m' intrigue, et j' aimerai bien savoir à quoi elle ressemble... )

Carmen Cru ???

Non, il a dit qu'il voulait voir à quoi elle ressemble, donc elle doit être un peu mieux.
C'est chez Manara ?
Ou sinon Yoko Tsuno ?

de **rahoul** » 07/09/2014 19:06

Nan, aucune d' elles, ni Adèle Blanc-Sec, ou Carmen McCallum. ( Ca serait rigolo, tiens, dans une cour de maternelle

).

de **ironben** » 08/09/2014 08:18

Georgette Cuvelier, Bianca Castafiore ????

de **superscream** » 08/09/2014 11:17

Jack l’Eventreur : l’ADN désigne le coupable 126 ans après

http://www.mensquare.com/actu/511658-ja ... adn-resolu

de **rahoul** » 08/09/2014 11:50

superscream a écrit:Jack l’Eventreur : l’ADN désigne le coupable 126 ans après

http://www.mensquare.com/actu/511658-ja ... adn-resolu

Expertisé par Jari Louhelainen, un ponte en la matière, le châle, qui portait encore des traces de sperme et de sang, « parle » : le sang appartient bien à Catherine Eddowes et le sperme à… Aaron Kosminski.

Déjà considéré comme le suspect numéro 1 au moment des faits, Aaron Kosminski, un barbier polonais, avait été relâché faute de preuves, avant d’être interné dans un asile où il finit ses jours en 1919.

Cette preuve (a priori irréfutable) apportée par la science près de 126 ans après les faits...

Parce qu' on a retrouvé des traces de son sperme, c' est forcément lui l' assassin ?

de **MLH** » 08/09/2014 12:36

rahoul a écrit:
Cette preuve (a priori irréfutable) apportée par la science près de 126 ans après les faits...

Parce qu' on a retrouvé des traces de son sperme, c' est forcément lui l' assassin ?

Surtout sur le vêtement d'une prostituée

de **Mister_Eko** » 11/09/2014 13:42

Un billet sur un des libraires qui refuse de vendre du Valérie T. :

http://guybirenbaum.com/20140911/merci- ... more-22390

de **Anianka** » 11/09/2014 15:29

que les libraires ne proposent pas le bouquin de Trierweiler c'est leur choix.
Que ça devienne un argument de vente ou de qualité du reste de leur offre, et qu'ils le revendiquent, je vois pas l'intérêt.

de **sixann** » 11/09/2014 18:23

+1 !
Ce qui m'amuse, c'est que des libraires fassent savoir qu'ils refusent de vendre ce bouquin :
- je trouve normal qu'un libraire fasse un choix de ventes (citez-moi une librairie BD indépendante qui ne le fasse pas 8-)

) (oui ok c'est à cause de l'offre pléthorique, mais ça offre suelement une excuse)
- je trouve normal qu'il refuse même de passer une commande (même s'il y a risque de refus de vente ?...)
- je trouve aussi normal que quasiment AUCUN libraire n'affiche ses refus !
- en revanche je trouve étonnant que, pour ce livre, des libraires tiennent tant à faire savoir qu'ils s'y opposent ? c'est le seul livre de ce genre qui est publié ?!?

de **Morti** » 11/09/2014 23:35

J'ai découvert que mon boucher met beaucoup trop d'ail dans ses préparations...je vais pas dormir cette nuit, moi... :food:

de **mistercoyote** » 12/09/2014 08:23

sixann a écrit:+1 !
Ce qui m'amuse, c'est que des libraires fassent savoir qu'ils refusent de vendre ce bouquin :
- je trouve normal qu'un libraire fasse un choix de ventes (citez-moi une librairie BD indépendante qui ne le fasse pas ) (oui ok c'est à cause de l'offre pléthorique, mais ça offre suelement une excuse)
- je trouve normal qu'il refuse même de passer une commande (même s'il y a risque de refus de vente ?...)
- je trouve aussi normal que quasiment AUCUN libraire n'affiche ses refus !
- en revanche je trouve étonnant que, pour ce livre, des libraires tiennent tant à faire savoir qu'ils s'y opposent ? c'est le seul livre de ce genre qui est publié ?!?

Moi je trouve ça con de faire partie d'une profession qui galère et de se priver d'une rentrée d'argent, si ton client veut le livre de Valoche, autant lui vendre avec le sourire, il reviendra sans doute pour d'autre et ça fera toujours 20€ dans la caisse.

de **rahoul** » 13/09/2014 18:21

J' ai enfin découvert pourquoi Richard Harrow, la gueule cassée de Boardwalk Empire, me donnait une impression de déjà-vu:
Il y a un air de ressemblance avec Serge de Magasin Général. [:bdgest]

( Oui je sais, c' est tordu, mais je m' en fous, j' ai ma réponse :siffle:

)

de **PennBrell** » 16/09/2014 18:33

de **Anianka** » 16/09/2014 20:07

PennBrell a écrit:

je trouve que le medecin qui presente les resultats le fait tres mal, il a l air d avoir cherche depuis le debut a prouver ce qu il a trouver (ce qui va a l encontre d une demarche scientifique honnete), et en plus, tout ce que contient le reportage comme conclusion c est que la zone droite du cerveau, c est pas bien pour la lecture ... dans exactement le meme reportage il aurait que la zone droite c etait bien , on aurait absolument pas vu la difference ...
donc ce reportage ne me convint absolument pas scientifiquement.