Okko de Hub

de **Croaa** » 05/06/2014 12:51

Message précédent :

Charlus a écrit:Je crois que nous avons un nouveau Fantastic Duo

Le mot "nouveau" est en trop jeune padawan.

de **harrison** » 05/06/2014 13:02

Je dirais même plus, le mot "nouveau" est en trop jeune padawan.

de **Charlus** » 05/06/2014 13:17

harrison a écrit:Je dirais même plus, le mot "nouveau" est en trop jeune padawan.

Charlus a écrit:Je crois que nous avons un nouveau Fantastic Duo

[Edité suite à l'intervention légitime des intéressés]

de **kaalhy** » 05/06/2014 18:38

Croaa a écrit:Je te propose de faire une recherche sur le thème pour ne pas trop poluer ce sujet parce que les échanges sur ce thème ont été nombreux. Si quelqu'un retrouve le ou les sujets concernés...

Je trouverais ton avis plein de bon sens si tu ne participais pas ensuite à le polluer également...

harrison a écrit:Ah oui hein, allez vous palucher ailleurs sur les dédicaces, leur mise aux enchères, leur cote et tout l'merdier, ce n'est pas du tout le topic pour ça.

Je ne me "paluchais" pas, je répondais juste qu'un auteur avait le droit de choisir de faire ou non des dédicaces rémunérées en plus de celles offertes en festi-BD.

Mais je pense pas que ce soit non plus le bon topic pour envoyer des posts sinon inintéressants et hors sujet, au moins désobligeants. (que ce soit les tiens ou ceux des vautours qui ont sautés sur l'occasion)

Je pense que ça pollue plus encore le topic que ce que tu dénonces.

de **Croaa** » 05/06/2014 20:40

kaalhy a écrit:
Croaa a écrit:Je te propose de faire une recherche sur le thème pour ne pas trop polluer ce sujet parce que les échanges sur ce thème ont été nombreux. Si quelqu'un retrouve le ou les sujets concernés...

Je trouverais ton avis plein de bon sens si tu ne participais pas ensuite à le polluer également...

Oui, c'est vrai. mais le débat que tu as abordé a fait couler et fera encore couler beaucoup d'encre. ALors que notre pollution va tenir 4/5 messages et ne va pas durer. même si ce n'est pas une excuse. Et puis, s'il n'y avait pas des guignols (je préfère à "vautours"), on n'en serait pas là non plus.

de **alacoume** » 06/06/2014 08:17

Oups, c'est un peu ma faute si le sujet a dérapé. Je suis désolé.
D'autant plus que je n'ai toujours pas lu le dernier Okko !

de **Cooltrane** » 06/06/2014 09:18

alacoume a écrit:Oups, c'est un peu ma faute si le sujet a dérapé. Je suis désolé.!

alacoume a écrit:D'autant plus que je n'ai toujours pas lu le dernier Okko !

de **kaalhy** » 06/06/2014 16:39

Croaa a écrit:
kaalhy a écrit:
Croaa a écrit:Je te propose de faire une recherche sur le thème pour ne pas trop polluer ce sujet parce que les échanges sur ce thème ont été nombreux. Si quelqu'un retrouve le ou les sujets concernés...

Je trouverais ton avis plein de bon sens si tu ne participais pas ensuite à le polluer également...

Oui, c'est vrai. mais le débat que tu as abordé a fait couler et fera encore couler beaucoup d'encre. ALors que notre pollution va tenir 4/5 messages et ne va pas durer. même si ce n'est pas une excuse. Et puis, s'il n'y avait pas des guignols (je préfère à "vautours"), on n'en serait pas là non plus.

Je n'ai lancé aucun débat, je ne faisais que préciser un point qui me semblait juste et concernait l'auteur, et il me semblait au contraire que l'affaire était close. Si débat il devait en découler, alors ton intervention était assez claire et ensuite il ne me semblait pas utile d'en rajouter.

Il me semblait que "vautours" était moins fort que "guignols", mais en effet, ce terme me semble plus approprié. Il est en tout cas bien moins forts que "du c... et du c..." (toujours sans offense n'est-ce pas

).

Mais il est certain que les remarques qui ont suivies ton post n'avaient pas lieu d'être, bien moins en tout cas que les 4 posts le précédent. Mais la prochaine fois plutôt que de répondre de façon réfléchie, je mettrais une remarque à la con ça devrait mieux passer...

de **jmilton** » 17/06/2014 22:42

bonsoir,
une fois encore, ce nouvel opus d'okko mets le niveau très, très haut.
Hub n'est pas tendre avec son héros, et sa vie n'est pas un long fleuve tranquille.
aucune facilité, aucune condescendance, on est dans de la très bonne BD - ah, c'est pas chez soleil qu'on voit cela ma bonne dame nomdidju

côté dessin... :bave:

une mise en scène grandiose, un sens du détail et une attention aux décors qui ne baisse pas en qualité

Okko < - - - - - j'approuve cette BD !

de **kofuskay** » 18/06/2014 00:05

jmilton a écrit:bonsoir,
une fois encore, ce nouvel opus d'okko mets le niveau très, très haut.
Hub n'est pas tendre avec son héros, et sa vie n'est pas un long fleuve tranquille.
aucune facilité, aucune condescendance, on est dans de la très bonne BD - ah, c'est pas chez soleil qu'on voit cela ma bonne dame nomdidju

côté dessin... une mise en scène grandiose, un sens du détail et une attention aux décors qui ne baisse pas en qualité

Okko < - - - - - j'approuve cette BD !

Bah va zieuter Servitude et tu changeras peut-être d'avis

de **ulys** » 25/06/2014 08:37

Je vais aller à contre-courant des autres avis.
Je n'ai pas aimé ce tome de "La jeunesse de Okko".
Déjà ce flashback est pour moi inutile. Certes nous en apprenons plus sur Okko (et...) , mais justement ça gache tout le côté mysterieux qu'entretenait le personnage (ou les personnages) et qui faisait le charme de cette série.
Oui l'album est bien maitrisé, construit, appliqué,... mais fait un peu "hors-sujet" par rapport au reste de la série. J'aurais préféré un cycle dans la continuité (chronologique).

de **pajan** » 25/06/2014 08:58

pas faux , en même temps, comme c'est en fin de série c'est pas trop gênant.

de **Jetjet** » 25/06/2014 09:26

kofuskay a écrit:
jmilton a écrit:bonsoir,
une fois encore, ce nouvel opus d'okko mets le niveau très, très haut.
Hub n'est pas tendre avec son héros, et sa vie n'est pas un long fleuve tranquille.
aucune facilité, aucune condescendance, on est dans de la très bonne BD - ah, c'est pas chez soleil qu'on voit cela ma bonne dame nomdidju

côté dessin... une mise en scène grandiose, un sens du détail et une attention aux décors qui ne baisse pas en qualité

Okko < - - - - - j'approuve cette BD !

Bah va zieuter Servitude et tu changeras peut-être d'avis

Servitude c'est pas vraiment la même chose mais en tous cas ça change des merdes habituelles arlestonnesques de cet éditeur !

de **kofuskay** » 25/06/2014 09:33

Ce n'était pour pas la comparer à Okko mais pour signaler qu'il y a de bonnes choses chez soleil et que la généralisation de propos n'est que rarement appropriée

de **alacoume** » 25/06/2014 10:42

Excellent ce nouveau Okko. J'ai beaucoup aimé et je suis ravi d'en savoir plus sur la jeunesse d'Okko.
Un chef d'oeuvre.

de **Jetjet** » 25/06/2014 11:20

kofuskay a écrit:Ce n'était pour pas la comparer à Okko mais pour signaler qu'il y a de bonnes choses chez soleil et que la généralisation de propos n'est que rarement appropriée

Zombies c'est très bien aussi (mais ça commence à prendre des proportions troyesques, attention les gars à l'overdose !) et il y a quelques séries sympas mais c'est vrai qu'ils pâtissent d'une mauvaise image qu'ils ont eux mêmes contribué à façonner !

de **Bouri** » 25/06/2014 12:19

Comme tout le monde, j'ai adoré ce tome. C'est fort interessant de revenir aux origines des personnages.

de **thyuig** » 02/07/2014 10:11

Superbe album !!! Très bien écrit, géré, petit pas par petit pas. La sensation de tourbillon qui va inexorablement conduire à une apothéose dans le prochain tome est l'une des plus belle qu'il m'ait été donné de lire dans ce format d'album.
Ca doit s'appeler le climax et bordel, le père Hub, il maîtrise plutôt bien la chose.

Bref, superbe album. :ok: