NOW READING

[HamKero]

Message précédent :

très probablement ma prochaine lecture, entre deux Roue Du Temps

Si tu veux en papoter, ce sera avec plaisir

Ma lecture en ce moment (c'est long mais quelle écriture ! ) :

[Ivanna]

Le neurologue Oliver Sacks décrit un certain nombre de pathologies surprenantes qu’il a rencontré dans sa carrière. Certaines semblent même relever de la fiction tant elles semblent étranges, je pense notamment à cet homme dont la mémoire à court terme est limitée à quelques minutes et qui me rappelle le roman La formule préférée du professeur de Yôko Ogawa. Il y a également cette femme qui n’a plus la conscience de son corps et ne peut le diriger si elle ne le voit pas ou encore cet homme qui ne distingue plus les visages mais reconnaît les gens grâce à leur voix ou certains détails.

Il y a eu un thriller il y a quelques années avec Milla Jovovich, c'était suite à un accident. Le titre est Faces si je ne dis pas de bêtise... je n'ai pas le courage de me lever et de regarder dans ma dvdthèque ^-^.
Par contre, pour la mémoire courte, il y a eu un téléfilm (je n'ai plus le titre désolé) à ce sujet également, sauf que c'était une journée, le lendemain la femme du héros ne se souvenait plus de rien, pour parer à cela, son mari et sa fille lui avaient préparé une vidéo qui lui donne toutes les informations sur sa vie. Très beau téléfilm et triste aussi. Il y a des pathologies terribles quand même.

[MLH]

Par contre, pour la mémoire courte, il y a eu un téléfilm (je n'ai plus le titre désolé) à ce sujet également, sauf que c'était une journée, le lendemain la femme du héros ne se souvenait plus de rien, pour parer à cela, son mari et sa fille lui avaient préparé une vidéo qui lui donne toutes les informations sur sa vie. Très beau téléfilm et triste aussi. Il y a des pathologies terribles quand même.

Clarke en a aussi fait un running gag dans cette série avec le gars qui tout les matins se réveille en ayant perdu la mémoire et trouve un dictaphone sur lequel il s'est enregistré la vaille au soir.

[Divelord]

Ah oui, le coup de l'amnésique de Clarke, une merveille

[Ivanna]

Par contre, pour la mémoire courte, il y a eu un téléfilm (je n'ai plus le titre désolé) à ce sujet également, sauf que c'était une journée, le lendemain la femme du héros ne se souvenait plus de rien, pour parer à cela, son mari et sa fille lui avaient préparé une vidéo qui lui donne toutes les informations sur sa vie. Très beau téléfilm et triste aussi. Il y a des pathologies terribles quand même.

Clarke en a aussi fait un running gag dans cette série avec le gars qui tout les matins se réveille en ayant perdu la mémoire et trouve un dictaphone sur lequel il s'est enregistré la vaille au soir.

Je ne savais pas, merci pour l'information.

[Thierry_2]

je le lis avec la voix de Philippe Noiret dans la tête. Pourtant, je n'ai jamais vu "Coup de torchon" en entier. Cela prouve à quel point il est un choix de casting imparable.

et ensuite ce sera

[Le Complot]

C'est tellement bien écrit et développé qu'on comprend absolument tout. Et les ldées fusent. Court essai d'une très grosse centaine de pages, divisé en deux discours. Mais cette prose divine est encore d'actualité : les passions auxquelles on s'accroche trop, l'origine de la propriété qui elle même engendra une forme de mal. Seule réserve le Sauvage est trop valorisé pour ce qu'il est...

[thyuig]

je le lis avec la voix de Philippe Noiret dans la tête. Pourtant, je n'ai jamais vu "Coup de torchon" en entier. Cela prouve à quel point il est un choix de casting imparable.

et ensuite ce sera

Marrant que ce titre retrouve sa vraie traduction maintenant alors qu'il a été connu sous "1275 âmes" pendant de nombreuses années.

Pour le rappel à Coup de torchon, je trouve qu'il faut le savoir mais que ce n'est pas hyper criant non plus. Une bonne adaptation en somme puisqu'elle débouche sur deux œuvres essentielles du Noir de la seconde partie du 20ème siècle.

[Thierry_2]

je le lis avec la voix de Philippe Noiret dans la tête. Pourtant, je n'ai jamais vu "Coup de torchon" en entier. Cela prouve à quel point il est un choix de casting imparable.

et ensuite ce sera

Marrant que ce titre retrouve sa vraie traduction maintenant alors qu'il a été connu sous "1275 âmes" pendant de nombreuses années.

Pour le rappel à Coup de torchon, je trouve qu'il faut le savoir mais que ce n'est pas hyper criant non plus. Une bonne adaptation en somme puisqu'elle débouche sur deux œuvres essentielles du Noir de la seconde partie du 20ème siècle.

J'ai lu que le film de tavernier jouait sur le titre du roman, mentionnant "Pop. 1280" en début de film et "Pop. 1275" en générique de fin qui, en plus d'être le titre de la traduction originale , ce qui reflète aussi ce qui s'est passé entretemps.

[Divelord]

très probablement ma prochaine lecture, entre deux Roue Du Temps

Si tu veux en papoter, ce sera avec plaisir

Plaisir partagé

J'ai donc maintenant fini de lire la 4° intégrale de cette Roue du Temp (tomes 7 et 8 de la série)

[Révéler] Spoiler:

Les choses s'accélèrent un peu dans ce tome. Rand quitte la forteresse de la Pierre pour aller dans le désert des Aiels unifier les tribus, Perrin rentre à Champ d'Emont pour défendre sa région envahie par les armées de trollocs et les capes blanches, les trois futures Aes Sedai sont toujours à la poursuite des soeurs noires. Et toujours cette inconnue : Rand arrivera-t-il à maintenir le saidin suffisamment pour ne pas se faire contaminer par la noirceur qui l'habiteou sombrera-t-il dans la folie ? Et à quel(s) rejeté(s) aura-t-il affaire cette fois ?

Voilà pour le pitch.
J'ai bien mieux apprécié ce volume que le précédent. Ca bouge beaucoup plus, il a de l'action, des batailles, de la magie et des monstres agressifs Tout ce qu'on aime dans la fantasy

Petite pause maintenant, comme je l'avais dit, pour changer de monde en revenant à mes premières amours : un bon gros Stephen King, avec son 22/11/63.
J'en suis déjà à la page 75 et ma fois, ça commence très très bien.

[Torelli]

muddy.jpg (104.98 Kio) Vu 1020 fois

Très bonne biographie où l'on apprend plein de chose et le livre est bourré d'anecdote.
Une super lecture.

[Le Complot]

Un auteur constituant un passage obligé de la littérature.

[logan1973]

muddy.jpg

Très bonne biographie où l'on apprend plein de chose et le livre est bourré d'anecdote.
Une super lecture.

La collection rivages rouge elle est super pour ceux qui aiment la musique.

[Torelli]

muddy.jpg

Très bonne biographie où l'on apprend plein de chose et le livre est bourré d'anecdote.
Une super lecture.

La collection rivages rouge elle est super pour ceux qui aiment la musique.

Je plussois.
J'en n'ai quelques autres en stock dans ma pile à lire.

[MLH]

Il s'agit d'une autobiographie dans laquelle Romain Gary évoque sa jeunesse ainsi que la seconde guerre mondiale. A noter la relation particulière avec sa mère qui a eu une confiance sans faille dans l'avenir de son fils.

[rennois]

Féru de cet auteur depuis la découverte de "Dans le jardin de la bête" puis "Les passagers de la foudre", j'ai éffectué un petit retour en arrière en lisant le premier roman publié en France d'Erik Larson ( mais son 4eme dans les faits ), "Le diable dans la ville blanche".
Ancien journaliste, l'auteur s'est spécialisé dans l'ouvrage confèrant au reportage. Si on exclue le fait que ses livres font 600 pages, il nous donne l'impression de lire un article de journal sur la longueur. Tout ce qu'il emprunte sort du réel, et le peu qu'il invente est d'une plausibilité absolue.
Ce thriller prend pied en 1893, à l'occasion des délibérations entourant l'attribution de l'exposition universelle. Nous sommes à Chicago, qui aura finalement l'honneur de sa conception, et qui veut créer une cité de rêve, "la ville blanche".
Sur des centaines de pages, on suit la laborieuse mise en route et les avatars jusqu'à l'ouverture officielle de l'évènement.
Un thriller, ça ?
Oui, car en parallèle nous est narré la véritable histoire d'un des plus "grands" tueurs en série, celui-ci :

Ce malade qui n'en n'avait pas l'air avait profité de l'évènement pour ouvrir un hotel à Chicago, qui lui permit de commettre les pires horreurs sur des jeunes femmes naïves. Pour exemple, il avait littéralement fait construire une chambre à gaz dans les sous-sols, ainsi qu'un four crématoire. Il ne torturait pas, ne violait pas, sa seule jouissance se construisant autour de la mort propre des victimes. Personne ne sut jamais s'il y en eut 20....ou 200 !

Le style de l'auteur est détaché, ce qui convient à la notion de "journalisme".
Bien qu'aux USA, ce livre se soit vendu à 2M d'exemplaires, je dirai néanmoins que ça n'est pas son meilleur, car cherchant encore la bonne formule entre ses digressions revendiquées et la réalité des faits. Et on sent qu'il a vu plus d'intérêt à narrer Chicago que le monstre que la ville cachait ( tout en admettant que l'érudition qu'il a acquise sur cette ville n'est rien moins qu'impréssionnante, en terme de construction, architecture et topologie ).

[rennois]

A noter que je dois avoir une version collector rarissime, puisque sur la couverture, j'ai le droit à LARSSON et non LARSON. Mais bon, que vaut un livre de poche

[rennois]

La grosse tournée des "2 poches achetés, 1 offert" a commencé
Le gratuit étant imposé, on y trouve de la bonne grosse guimauve immangeable, mais quelques bons coups par ailleurs, par exemple "la soif", de Guelassimov.
Pris tous les gratuits, mais pas mal distribués à la famille, néanmoins

[MLH]

Un très bon bouquin d'histoire, bien construit, riche de détail mais sans provoquer l'ennui pour autant. Une bonne lecture

[rennois]

"Mon cher" Erik Larson vient donc de sortir son dernier livre, s'attaquant au mythe ( dans le sens ou quelque zone d'ombre perdure ) du paquebot.
Coulé en 1915 par un sous-marin allemand, le Lusitania accéléra encore un peu plus l'inévitable 'entrée américaine dans la guerre ( qui ne vint pourtant pour de bon qu'en 1917 ).

Des mystères perdurent sur le naufrage, principalement sur 2 points, dont l'un découle de l'autre : comment ce navire de croisière, d'une ampleur jamais vue et à la coque taillée pour supporter les avaries les plus dangereuses, a t'il pu sombrer en moins de 20 minutes ? Le U-20 "tueur" n'ayant lancé qu'une torpille, quelle est l'origine de la seconde très forte explosion ayant secouée le bâteau ?
L'auteur s'attache beaucoup moins à enquêter sur ces sujets qu'à décrypter, en direct et simultanément, la destinée humaine de 4 entités bien distinctes, liées par le Lusitania :
- les passagers du paquebot, en premier lieu et évidemment
- plus original, l'équipage du U-Boot responsable de la tragédie, et en particulier son capitaine, Schwieger
- la vie de Wilson, le président américain pendant cet épisode, dont, je trouve, Larson fait un portrait globalement peu amène
- l'ignominie de l'amirauté britannique, opinion personnelle, dont ce cher Winston Churchill, qui a décryptée depuis bien longtemps les codes allemands, mais sous le couvert du secret de continuer de garder ce fait capital ignoré a occulté sciemment les menaces contre le Lusitania ( l'épisode du Juno en est une traduction annexe )

Au final, bon livre bien que froid dans l'esprit. Si Larson fait toujours montre de sa coutumière ténacité à la documentation qui sert son propos, et s'il évite ce coup-ci toutes les digressions dont il est coutumier, son extrême servitude à frôler la réalité dessert la notion de "roman", jusqu'à nous donner cette impression de compte-rendu journalistique.
Habitué factuel de cette manière, a-t'il été trop loin en rapport à son métier originel ? L'avenir dira s'il peut encore atteindre le sommet " dans le jardin de la bête" et nous éviter de décrocher de sa "ligne éditoriale"...

[MLH]

[...]- l'ignominie de l'amirauté britannique, opinion personnelle, dont ce cher Winston Churchill, qui a décryptée depuis bien longtemps les codes allemands, mais sous le couvert du secret de continuer de garder ce fait capital ignoré a occulté sciemment les menaces contre le Lusitania ( l'épisode du Juno en est une traduction annexe )

Il est effectivement reproché à Churchill de ne pas avoir suffisamment évalué le danger encouru mais pour ce qui est des codes d'Enigma effectivement décryptés tout en laissant les allemands mener des attaques pour qu'ils ne s'en doutent pas, c'est durant la seconde guerre mondiale.