Murena

de **Giuliano** » 20/01/2013 10:41

Message précédent :
Oui, la on est clairement dans le "interdit au moins de 18 ans"...

de **sainfoins** » 20/01/2013 12:03

Ils ont qu'a emballer l'album de Murena de la même façon que pour Berserk.

de **yodada** » 20/01/2013 12:09

Tout ce que j'espère c'est que le prix sera le même que la version classique !

de **lapaille** » 20/01/2013 12:59

ils vont la mettre à coté du rayon lubrifiant et ça passera comme une lettre à la poste. 8-)

de **Choci Loni** » 20/01/2013 14:00

Tirage moindre, prix supérieur,
le collector décliné en plusieurs versions avec prix élevés voire très élevés,
une opération commerciale se met en place, les cibles se dessinent et les objectifs sont planifiés.

de **ulys** » 20/01/2013 14:02

yodada a écrit:Tout ce que j'espère c'est que le prix sera le même que la version classique !

Voilà !

Mais j'en doute... Marketing quand tu nous tiens. :roll:

de **Largo W** » 20/01/2013 14:12

Choci Loni a écrit:Tirage moindre, prix supérieur,
le collector décliné en plusieurs versions avec prix élevés voire très élevés,
une opération commerciale se met en place, les cibles se dessinent et les objectifs sont planifiés.

et en plus une version signée , si ça ce trouve

de **Largo W** » 20/01/2013 14:14

kofuskay a écrit:Pour avoir une petite idée

http://philippedelaby.blogspot.fr/2012/09/polemique-dans-le-prochain-murena.html#comment-form

ou alors il n'avait qu'à mettre des cases à gratter

de **Mister_Eko** » 20/01/2013 14:18

Choci Loni a écrit:Tirage moindre, prix supérieur,
le collector décliné en plusieurs versions avec prix élevés voire très élevés,
une opération commerciale se met en place, les cibles se dessinent et les objectifs sont planifiés.

Qui te dis que le tirage sera moindre ?
Logiquement cela ne devrait-il pas être le contraire ? Je suppose qu'une minorité des exemplaires est destinée aux grandes surfaces.

de **archie07** » 20/01/2013 14:23

autre possibilité : la version non censurée dans la future intégrale dans quelques années.

de **Mister_Eko** » 20/01/2013 14:43

archie07 a écrit:autre possibilité : la version non censurée dans la future intégrale dans quelques années.

Aux dernières nouvelles, ce serait bien 2 albums en juin.

de **GaelSXR** » 20/01/2013 15:32

Sortie prévue juin 2013, avec la couverture de la version dite simple:

S'il y a 2 versions, feront ils deux couvertures???

de **sainfoins** » 20/01/2013 15:34

archie07 a écrit:autre possibilité : la version non censurée dans la future intégrale dans quelques années.

Oui, c'est ce que je vais attendre.

de **HOCHET Gabriel** » 20/01/2013 16:04

GaelSXR a écrit:Sortie prévue juin 2013, avec la couverture de la version dite simple:

S'il y a 2 versions, feront ils deux couvertures???

Oui, oui... Sur l'autre, il y aura une burne.... sous le clou...

de **GaelSXR** » 20/01/2013 17:39

HOCHET Gabriel a écrit:Oui, oui... Sur l'autre, il y aura une burne.... sous le clou...

Ou dans la main :lol:

de **jmc95** » 20/01/2013 18:59

Et puis il y aura une lettre en moins dans le titre de l'album… :fant2:

Quelle lamentable histoire si ça devait se confirmer !
Les remugles d'un service marketing en pleine cogitation sont, hélas, bien perceptibles.

World Company of Comic Books a écrit: — Dites voir les cocos, j'ai une idée pour vendre encore plus de notre titre phare : on va faire une version « non censurée » en plus de l'édition normale, des sept tirages limités et du tirage de tête.
— Super ! Ce sera quoi la différence ?
— Peu importe ! Du moment qu'on met un énorme sticker en couverture… et qu'on vend l'album un paquet d'euros en plus pour justifier d'un tirage « limité » !
— Bien vu ! Et puis, sexe, censure et Rome antique, c'est une formule éprouvée !
— C'est génial, même ! Ça va faire un buzz terrible pour les ventes ! « La liberté d'expression en danger ! Vérifiez par vous-même ! Prenez les deux, c'est plus sûr ! Etc. Etc. »
— Ouais, c'est imparable ton truc ! Avec un plan media pareil, on peut diminuer par trois le budget promo et on sera encore largement dans les clous !
— Allez ! On amorce le truc dans deux trois forums et hop ! Les désœuvrés d'Internet vont faire le boulot pour nous. On en remettra une couche au moment d'Angoulême, histoire de profiter d'une exposition maxi à peu de frais. Franchement, les gars, si on n'explose pas nos objectifs avec ça, je veux bien me reconvertir dans l'humanitaire.
— Royal ! Tournée de coke pour tout le monde ! On a bien bossé, là !

Et comme il est coutume de dire : toute ressemblance même fortuite, etc.

de **fleur** » 20/01/2013 19:32

C'est vraiment n'importe quoi!

J'avais l'impression que cette série avait les reins assez solides pour qu'on laisse les auteurs libres de ses choix.

de **Mister_Eko** » 20/01/2013 19:38

Donc en fait, vu que la censure de la scène en question a semblé nécessaire pour préserver des réseaux de distribution à à tort ou à raison je n'en sais rien), il aurait mieux valu que la version non censurée ne paraisse nulle part ?
Justement dans le cas présents comme les auteurs tenaient à garder la scène il y a eu ce compromis.

de **fleur** » 20/01/2013 19:55

Mister_Eko a écrit:Donc en fait, vu que la censure de la scène en question a semblé nécessaire pour préserver des réseaux de distribution

ouai bof, j'y crois pas trop à ce truc.

Les lecteurs de Murena, ils ne commencent pas par le numéro 9. Et s'il avait été édité seulement tel que les auteurs le voulaient, ceux qui ne l'auraient pas trouvé au supermarché, ils seraient allés le chercher ailleurs. Pas plus mal d'ailleurs!
ça ressemble plutôt à une opération marketing pour te faire acheter plus cher la même histoire, ou 2 livres au lieu d'un si t'es un fan maniaco-mureniste

et le but, c'est de faire plus de tunes, et de te prendre les tiennes, point barre.

Si c'est le cas, stratégie commerciale qui recherche le fric facile, pas la qualité de l'œuvre...
On a le droit de ne pas aimer.

Enfin, l'opération 2 albums au lieu d'un reste à confirmer.
C'est peut-être tout simplement pour faire causer en attendant la sortie.

de **Choci Loni** » 20/01/2013 21:12

Murena, c'est l'anti-Alix et ce depuis le tome 1, il suffit de regarder la planche qui illustre le tome 1 sur BDGest pour voir qu'ils ne concourent pas dans la même catégorie, impossible d'imaginer une telle planche dans le journal Tintin.

de **Mister_Eko** » 20/01/2013 21:16

fleur a écrit:
Mister_Eko a écrit:Donc en fait, vu que la censure de la scène en question a semblé nécessaire pour préserver des réseaux de distribution

ouai bof, j'y crois pas trop à ce truc.

Les lecteurs de Murena, ils ne commencent pas par le numéro 9. Et s'il avait été édité seulement tel que les auteurs le voulaient, ceux qui ne l'auraient pas trouvé au supermarché, ils seraient allés le chercher ailleurs. Pas plus mal d'ailleurs!
ça ressemble plutôt à une opération marketing pour te faire acheter plus cher la même histoire, ou 2 livres au lieu d'un si t'es un fan maniaco-mureniste
et le but, c'est de faire plus de tunes, et de te prendre les tiennes, point barre.

Si c'est le cas, stratégie commerciale qui recherche le fric facile, pas la qualité de l'œuvre...
On a le droit de ne pas aimer.

Enfin, l'opération 2 albums au lieu d'un reste à confirmer.
C'est peut-être tout simplement pour faire causer en attendant la sortie.

Tu sais, certains ne voient les nouveautés que dans les supermarchés. c'était mon cas il y a longtemps, je les découvrais en faisant les courses avec ma mère.

Après je comprends les doutes exprimés sur cette page et je ne nie pas que le côté marketing peu joué, mais je relaie les explications qui ont été données par Delaby et Yves Schlirf ce jeudi. Et il me semble qu'il y avait une certaine sincérité dans leurs propos.

Sinon précisons à tous ceux qui voudraient découvrir Murena que les couleurs "plus kitsch que kitch" (je cite Delaby) de la première version du tome 1 dont Choci Loni vient de poster une planche ont fort heureusement été refaites.