faut dire que les chinois et le papier (à base de soie à l'origine), ils connaissent cela depuis bien plus longtemps que nous (avec nos papyrus)
... sans compter l'encre de.... Chine
de Cooltrane » 29/01/2016 10:08
de Brian Addav » 29/01/2016 10:10
de Cooltrane » 29/01/2016 16:37
Brian Addav a écrit:sauf que l'encre de chine, c'est pas de l'encre de Chine. Mais bon...
![[:kusanagui:6]](./images/smilies/kusanagui.gif "MDR")
de Alonzo Cabarez » 29/01/2016 16:51
Jopo de Pojo a écrit:Après un long détour par la Chine, la réponse : fac-similés (scans ?) des originaux. Echantillon ci-dessous (c'est la photo qui est un peu floue, pas l'album...) :
de Ventouse » 29/01/2016 23:23
fandesbrothers a écrit:cronos59 a écrit:Je n'ai pas été vérifié mais c'est Dionnet qui disait que désormais les meilleurs imprimeurs étaient en Chine et en Italie.
Je confirme, venant d'un domaine connexe (édition de jeux de sociétés). Les meilleurs imprimeurs sont désormais en Chine, où ils ont souvent des Presses Heidelberg très récentes et qu'ils maitrisent très bien (distance oblige, ils ne peuvent pas aller à la source pour un oui pour un non).
Quand aux supposées conditions de travail dans les usines d'imprimerie Chinoise et/ou Européennes, elles ne sont pas forcément ce que l'on croit là où l'on s'y attendrait le plus...
de M Novembre » 30/01/2016 00:37
francois d a écrit:cet ouvrage m’a permis de mieux comprendre l’art de Morris et surtout de constater que même s’il avait un dessin très efficace et le sens du découpage et de la narration, son trait n’a pas la même assurance que celle d’un Franquin, d’un Uderzo ou d’un Peyo par exemple. Si l’on analyse bien les dessins, entre autres reproduits en pp. 176-177 et 271, on y décèle une approximation de l’encrage que je n’ai jamais vu chez ses confrères que je viens de citer. En cela, les textes critiques de cet ouvrage ne prennent pas de recul par rapport à l’œuvre. Je les trouve souvent dithyrambiques et me donnent l’impression de vouloir faire appel au génie de l’auteur en analysant son œuvre après coup.
de nexus4 » 07/07/2016 13:12
de Brian Addav » 07/07/2016 19:23
de Aigle Solitaire » 07/07/2016 19:40
de mbouglion » 09/07/2016 08:18
de Ventouse » 14/07/2016 19:53
nexus4 a écrit:Interview :
de Pomponazzo » 18/12/2016 12:44
de bancobd » 18/12/2016 16:59
Pomponazzo a écrit:Je rappelle humblement à l'assistance le doc sur LL de ce soir sur Arte à 17:30
j'avais complètement zappé, mis à l'enregistrement
de szut29 » 18/12/2016 22:30
de geep » 19/12/2016 08:24
de mbouglion » 19/12/2016 08:42
geep a écrit:Petit aparté:
-je trouve assez marrant que sur un forum de BD on se sente obligé d'ajouter "dessinateur de Lucky Luke" au nom de Morris... D'un autre côté, quand on entend certain journaliste attribuer "Les misérables" à Alexandre Dumas....
de Jopo de Pojo » 19/12/2016 10:33
de tzynn » 20/12/2016 10:00
geep a écrit:Petit aparté:
-je trouve assez marrant que sur un forum de BD on se sente obligé d'ajouter "dessinateur de Lucky Luke" au nom de Morris... D'un autre côté, quand on entend certain journaliste attribuer "Les misérables" à Alexandre Dumas....
de LEAUTAUD » 20/12/2016 10:50
tzynn a écrit:geep a écrit:Petit aparté:
-je trouve assez marrant que sur un forum de BD on se sente obligé d'ajouter "dessinateur de Lucky Luke" au nom de Morris... D'un autre côté, quand on entend certain journaliste attribuer "Les misérables" à Alexandre Dumas....
Tout à fait, rendons à Balzac ce qui est à Balzac
de mnao » 20/12/2016 11:33
Pomponazzo a écrit:Je rappelle humblement à l'assistance le doc sur LL de ce soir sur Arte à 17:30
Retourner vers Bande Dessinée Franco-Belge
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
Copyright © 1998-2024 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions
