Morris (dessinateur de Lucky Luke)

[Brian Addav]

Message précédent :
sauf que l'encre de chine, c'est pas de l'encre de Chine. Mais bon...

[Cooltrane]

sauf que l'encre de chine, c'est pas de l'encre de Chine. Mais bon...

Comme l'encre de seiche n'est pas sèche

[Alonzo Cabarez]

Après un long détour par la Chine, la réponse : fac-similés (scans ?) des originaux. Echantillon ci-dessous (c'est la photo qui est un peu floue, pas l'album...) :

image.jpg

Bjr à tous, je suis nouveau et je débarque ici, partageant vos centres d'intérêt pour la BD.

Est-il permis de supposer que les planches, pour des raisons évidentes, ont d'abord été scannées en Belgique avec toutes les précautions requises, avant que ces scans, numérisés sur des supports appropriés, furent adressés à l'imprimerie chinoise ?

Je ne remarque pas de fond grisé, sur ce qui a été montré précédemment.

[Ventouse]

Je n'ai pas été vérifié mais c'est Dionnet qui disait que désormais les meilleurs imprimeurs étaient en Chine et en Italie.

Je confirme, venant d'un domaine connexe (édition de jeux de sociétés). Les meilleurs imprimeurs sont désormais en Chine, où ils ont souvent des Presses Heidelberg très récentes et qu'ils maitrisent très bien (distance oblige, ils ne peuvent pas aller à la source pour un oui pour un non).

Quand aux supposées conditions de travail dans les usines d'imprimerie Chinoise et/ou Européennes, elles ne sont pas forcément ce que l'on croit là où l'on s'y attendrait le plus...

Je vois pas bien le rapport avec les conditions de travail ! Il est question de conserver des emplois Iéna Europe alors autant aller en Italie !

[M Novembre]

cet ouvrage m’a permis de mieux comprendre l’art de Morris et surtout de constater que même s’il avait un dessin très efficace et le sens du découpage et de la narration, son trait n’a pas la même assurance que celle d’un Franquin, d’un Uderzo ou d’un Peyo par exemple. Si l’on analyse bien les dessins, entre autres reproduits en pp. 176-177 et 271, on y décèle une approximation de l’encrage que je n’ai jamais vu chez ses confrères que je viens de citer. En cela, les textes critiques de cet ouvrage ne prennent pas de recul par rapport à l’œuvre. Je les trouve souvent dithyrambiques et me donnent l’impression de vouloir faire appel au génie de l’auteur en analysant son œuvre après coup.

Après lecture, je ne trouve pas la démonstration concluante. Ni sur l'encrage, ni sur le caractère dithyrambique des commentaires.

Le livre retrace l'œuvre dans son ensemble, et l'apport de Morris à la bande-dessinée. Il n'a aucune raison d'être minorée. L'analyse de l'approche de Morris en comparaison avec celle de ses pairs est tout à fait intéressante et révélateur de la démarche artistique ambitieuse de Morris.

[nexus4]

Interview :

[Brian Addav]

je la connaissais pas celle-là.

Le passage sur ses jouets, il est pas mal du tout!

[Aigle Solitaire]

Merci pour le partage, nexus.

Fabuleux, le passage des jouets !

[Mr Hubert]

Merci pour la découverte.

[mbouglion]

Merci pour l'interview, bien intéressante !
Dans le passage sur CBA (studio belge de dessins animés), Morris souligne qu'il était étonnant qu'il y s'y soit retrouvé (avant d'être chez Spirou !) avec Franquin, Peyo, et Paape. On peut ajouter, d'après le deuxième tome de l'intégrale Valhardi paru il y a quelques jours, que c'est Paape qui avait choisi sur cv ces trois candidatures parmi d'autres... Un certain flair !
J'aime bien aussi le passage sur la censure : ne pas représenter de Chinois tenant une blanchisserie, de Mexicains en train de dormir adossés aux maisons, ... Les "Tortillas pour les Dalton" auraient un goût bien fade ...
Et ses jouets effectivement, extraordinaires ! Son Gaston twisteur !

[Ventouse]

Interview :

Excellent ! Existe t-il un ouvrage sur les dessins du Tour?

[Pomponazzo]

Je rappelle humblement à l'assistance le doc sur LL de ce soir sur Arte à 17:30

[bancobd]

Je rappelle humblement à l'assistance le doc sur LL de ce soir sur Arte à 17:30

j'avais complètement zappé, mis à l'enregistrement

[szut29]

j'ai vu le milieu, c dans la boite

[geep]

Petit aparté:
-je trouve assez marrant que sur un forum de BD on se sente obligé d'ajouter "dessinateur de Lucky Luke" au nom de Morris... D'un autre côté, quand on entend certain journaliste attribuer "Les misérables" à Alexandre Dumas....

[mbouglion]

Petit aparté:
-je trouve assez marrant que sur un forum de BD on se sente obligé d'ajouter "dessinateur de Lucky Luke" au nom de Morris... D'un autre côté, quand on entend certain journaliste attribuer "Les misérables" à Alexandre Dumas....

... et certaine journaliste attribuer Gaston à André Jacquin (il est vrai injustement oublié...) !
J'ai trouvé :
- assez intéressant ce petit documentaire sur Morris (créateur de Lucky Luke), en particulier le passage concernant Jijé et Goscinny (avec quelques dessins de Gringos Locos)
- mais très énervant le petit colt tirant un coup de feu pour afficher chaque nom d'intervenant.
Merci à Pomponazzo pour son rappel !

[Jopo de Pojo]

Oui, un doc très bien fait, même si les colts pour les intervenants étaient en effet de trop.
Amusant, même si un poil hors-sujet, le passage sur la Camargue.
Seul regret : que les propos soient plus illustrés par des extraits de desssins animés que par les cases de Morris (je sais, c'est de la télé...)

[tzynn]

Petit aparté:
-je trouve assez marrant que sur un forum de BD on se sente obligé d'ajouter "dessinateur de Lucky Luke" au nom de Morris... D'un autre côté, quand on entend certain journaliste attribuer "Les misérables" à Alexandre Dumas....

Tout à fait, rendons à Balzac ce qui est à Balzac

[LEAUTAUD]

Petit aparté:
-je trouve assez marrant que sur un forum de BD on se sente obligé d'ajouter "dessinateur de Lucky Luke" au nom de Morris... D'un autre côté, quand on entend certain journaliste attribuer "Les misérables" à Alexandre Dumas....

Tout à fait, rendons à Balzac ce qui est à Balzac

Sur ce sujet épineux il y a (sur Bdzoom, à la rubrique actualité du 16 décembre) la reproduction d'un document de Morris, annoté de sa main, qui prouve que Morris dés les années 60/70 souhaitait laisser peu de place publique à son scénariste Goscinny (qu'il écrivait Gosciny).
Personne ne mettait en doute sa réelle paternité sur Lucky Luke, mais Morris mets les points sur les "i" dés cette époque.
Un document validé à chaud par l'auteur est un argument authentique que, personnellement, je prend en compte.

[mnao]

Effectivement, ça se recoupe avec le documentaire indiqué par pomponazzo où il est indiqué que Morris ne voulait aucun jeu de mots.

Je rappelle humblement à l'assistance le doc sur LL de ce soir sur Arte à 17:30

qu'il est possible de voir en replay

[Sean]

Dans le documentaire, il était renseigné que Goscinny avait été le scénariste de LL entre 55 et 79, la date de son décès n'était pas en 77 ?