[PREVIEW] Mécanique Céleste - Merwan - Dargaud

[Brian Addav]

Message précédent :

[2fois2cinq]

Pourquoi s’étendre encore sur le dessin alors que c’est le scénario qui pose problème !


Voilà, amusez-vous bien maintenant !

mddrrrrrrrr

[Kaioken]

Ok je comprend déja mieux ce que tu veux dire cicerobuck... C'est pas figé dans le temps mais tu trouves pas ça dynamique. Les personnages te semblent statuesques malgré l'action si j'ai bien compris.
Il y a peut être certains moments ou on peut dire ça dans l'album mais globalement c'est tous le contraire qui m'a frappé. A l'instar des première planches que tout le monde peut voir dans la preview.

https://www.bdgest.com/preview-2784-BD- ... mplet.html

Je trouve vraiment que ca bouge bien.

[2fois2cinq]

Alors je propose qu'on se compose en deux équipes

équipe rouge = dynamique
contre
équipe bleu = la mousse au chocolat au goût de raisin

Et puis faudrait que chacun choisissent son camps et ensuite on fini le débat dans un octogone !

Donc bienvenu Kaioken dans l'équipe rouge !

Et ceux qui ne se retrouvent ni dans l'une ni dans l'autre... fuyez !

[cicerobuck]

Avec des traits de couleur ?

[cicerobuck]

ok.
Donc peux-tu me donner l'exemple d'une BD avec des planches dynamiques ?

Je veux bien, mais c'est pas toi qui trouvais Akira nul? J'espère que je confonds
Sinon, comme le disais Brian, tu trouvera quand même pas mal de ça chez Franquin, et je te citerais Kyle Baker, Paul Pope, Tezuka, Tony Salmons, Toth, Ronnie Del Camen, Jeff Smith, etc

[cicerobuck]

Ok je comprend déja mieux ce que tu veux dire cicerobuck... C'est pas figé dans le temps mais tu trouves pas ça dynamique. Les personnages te semblent statuesques malgré l'action si j'ai bien compris.
Il y a peut être certains moments ou on peut dire ça dans l'album mais globalement c'est tous le contraire qui m'a frappé. A l'instar des première planches que tout le monde peut voir dans la preview.

https://www.bdgest.com/preview-2784-BD- ... mplet.html

Je trouve vraiment que ca bouge bien.

Les premières planches sont effectivement plus dynamiques, mais dès qu'il s'agit des parties de balle au prisonnier (90% des scènes d'actions) on tombe dans cette technique narrative selon moi contre productive.
Je souligne qu'évidemment, c'est le scénar qui pose le plus problème. Mais comme on m'a attaqué/insulté/moqué pour mon analyse de cet aspect narratif - le dynamisme ou non - c'est une parie du débat. Pê que ça a cannibalisé la discussion, mais vu que justement, le scénar est léger, autant parler de ce qui devrait moins l'être.
Je reconnais volontiers que la décompression est une technique que je considère souvent vaine, plus opportune au cinéma. Mais après tout, pourquoi pas, surtout quand la pagination le permet sans monopoliser tout "l'espace", et c'est ici le cas.
Sinon, au passage, une technique simple pour rendre dynamique une scène d'action en BD, c'est de proposer des personnages qui produisent plusieurs actions à la fois, volontaires ou subies. Ce n'est pas la seule, mais c'est la plus directe (encore que comme tout, ça peut être raté).
Ici par exemple, une BD au scénar modeste mais efficace, concis, avec une narration particulièrement dynamique et sans fioritures de Tony Salmons :
http://thegreatcomicbookheroes.blogspot ... nfare.html
Perso, je trouve ça magnifique, mais ce n'est même pas le problème : je n'aimes pas du tout John Buscema ou Romita Sr, ils sont pourtant d'une redoutable efficacité dans les scènes d'actions.

[pabelbaba]

On retrouve les bâtons de Brian sur la BD que tu montres. Mais arrondis. Ca donne un sentiment de mouvement de ouf!

Enfin en avouant ne pas aimer Buscema tu fais plus que discréditer ton propos.

[Brian Addav]

Ce qui est fou, c'est qu'après ving, trente, quarante, je ne sais pas combien de pages, tu continues à juger à l'aune du cinéma alors qu'on est en pleine bd.

M'enfin.

[cicerobuck]

Bah non, ce n'ai absolument pas ce que je fait, mais comprends ce que tu veux, c'est pas grave.
Et oui, je reconnais volontiers que Buscema n'est pas à mon goût, tout en reconnaissant son talent, si tu me lis bien. Tu veux vraiment démarrer des tests de pureté, baba?

[pabelbaba]

C'est moi que t'appelles baba?

J'ai une tête d'éléphant qui suffoque?

[cicerobuck]

bah oui, c'est plus sympa que pabo qui s'offusque

[pabelbaba]

Si tu vois que je m'offusque, je comprends que tu ne vois pas le mouvement dans les planches de Merwan.

[cicerobuck]

Pfff.. faut se détendre, tu ne comprends surtout pas c'était juste un jeu de mot par rapport à ta "suffocation"

[pabelbaba]

Je comprends mieux les gilets jaunes...

[2fois2cinq]

ok.
Donc peux-tu me donner l'exemple d'une BD avec des planches dynamiques ?

Je veux bien, mais c'est pas toi qui trouvais Akira nul? J'espère que je confonds
Sinon, comme le disais Brian, tu trouvera quand même pas mal de ça chez Franquin, et je te citerais Kyle Baker, Paul Pope, Tezuka, Tony Salmons, Toth, Ronnie Del Camen, Jeff Smith, etc

J'étais parti pour te faire une longue réponse... Mais tu m'as trop saoulé en fait.

Tu me parles de mon avis supposé d'akira... Puis tu donnes une liste d'auteur...
En fait c'est bien relou d'essayer de tenter d'entrer en communication avec toi...
Je te demandais une chose simple.. Apparemment c'est au-dessus de tes forces.
Adios

[fanche]

La conversation est figée ou au ralenti ?

[nexus4]

En fait c'est bien relou d'essayer de tenter d'entrer en communication avec toi...

Dit-il au bout de 15 pages = 300 messages.

[Pouffy]

Pourquoi s’étendre encore sur le dessin alors que c’est le scénario qui pose problème !


Voilà, amusez-vous bien maintenant !

Là, il n'y pas a eu de débat... cf. messages précédents.

[Gaston68]

PFffffffffff.....ffffffffff......là je souffle sur les braises pour voir si ça va reprendre, parce que je sens qu'il y a encore du potentiel ne suivant ce genre d'histoire/discussion sans fin depuis très longtemps, c'est quoi les topics mètre étalon pour avoir une idée du nombre de page possible ?

[ulys]

Pourquoi s’étendre encore sur le dessin alors que c’est le scénario qui pose problème !


Voilà, amusez-vous bien maintenant !

Là, il n'y pas a eu de débat... cf. messages précédents.

4e jour d'explication des vannes ?