chris24 a écrit:Si j'ai bien compris cicerobuck attend quelque chose à la manga avec des traits de zoom, des effets de vitesse comme dans l'exemple de la page de manga qu'il avait mis plus haut. Cette planche a beau n'être que du mouvement, il veut voir l'effet de ce mouvement, le ressentir. Donc ne pas voir la balle comme un instantané figé (bien qu'issu d'un mouvement) mais qu'elle donne l'impression d'avancer, d'être littéralement en mouvement (quoique à moins de la faire flou, ce que font certains auteurs, ça restera toujours une représentation figée, plus dynamique encore mais toujours figée).
Moi perso je préfère largement le rendu dynamique du mouvement dans cette planche que dans celle du manga postée plus haut, effet que je trouve hyper redondant et très vite fatigant. La même chose que pour leur goutte de sueur sur le visage, ils utiliserait ce procédé 10 ou 20 % du temps par rapport à ce qu'il ont l'habitude de faire ça serait beaucoup mieux.
Bref, je préfère le mouvement suggéré, traduit en instantané dont on poursuit la lancée dans notre tête, plutôt qu'un truc complètement guidé et lourd visuellement.
Non, tu as malheureusement très mal compris. Certains mangas sont certes très fort pour ça (une influence graphique manifeste de cet album), mais pas moins le comics (J'ai cité Will Eisner en premier), ou la BD européenne. Et les mangas à la Dragon Ball Z, c'est pas du tout la même chose qu'Akira, alors que tout deux utilisent pourtant souvent les mêmes techniques. Une technique ne fait pas la qualité, c'est son utilisation, incroyable d'avoir à préciser ça...
Oui, je veux ressentir le mouvement dans une scène d'action - c'est la moindre des choses ! - et ça n'a rien de propre au manga ou aux traits de zoom : ça sert à quoi que je donne des arguments (répétitions décalées d'une même action sur plusieurs cases qui interrompent factuellement l'action, absence de multiplicité des actions propres à dynamiser les personnages, etc), si c'est pour qu'ici tu m'en prêtes d'autres que ceux que j'ai énoncé?
Moi aussi je veux que le mouvement soit suggéré, c'est la seule manière qu'il puisse l'être en BD, voyons. Mais oui, pour une scène d'action, je préfère mille fois cette planche d'
Akira.
Après, une énième fois, que tu trouve cette planche en tant que telle très belle, aucun problème. Mais au sein d'une narration sur plusieurs pages, il y a bien plus efficace pour suggérer le mouvement et le dynamisme que des cases figée qui montrent la même chose sous plusieurs angles, interrompant ainsi la linéarité du temps, et donc le déroulé de l'action. Et c''est un effet, pour le coup complètement issu des mangas que tu décries, et pê de certains jeux vidéos !
L'argument "dans nos têtes", ce n'est pas un argument. En littérature pê, mais justement, là on parle de ce que l'auteur peut maîtriser, en BD. Que tu possède une grande imagination, je n'en doutes pas, mais ça n'a rien à voire avec ce que nous débattons ici. Que la fin de l'action commencée par l'artiste soit très dynamique dans ta tête, ça en dit plus sur toi que quoi que ce soit sur l'artiste, concernant la planche dont nous parlons.
![[:bru:3]](./images/smilies/bru.gif "NonNonNon")
