marone222 a écrit:Pourtant atteint de collectionnite aigüe concernant Tillieux , je vais passer mon tour, comme je l'ai fait pour Balourd...
Une réédition de Ginger, ce serait bien. Ou d'autres séries oubliées, comme Marc Lebut, Vieux Nixk,...
Blackfrag a écrit:mais pareil les "vieux nick et barbe noire" de Marcel Remacle ça ferait mes noêl en intégrale Dupuis
Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:Blackfrag a écrit:mais pareil les "vieux nick et barbe noire" de Marcel Remacle ça ferait mes noêl en intégrale Dupuis
On est nombreux à souhaiter une intégrale du Vieux Nick mais elle ne verra jamais le jour suite au veto définitif des héritiers.
Clovis Sangrail a écrit:Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:Blackfrag a écrit:mais pareil les "vieux nick et barbe noire" de Marcel Remacle ça ferait mes noêl en intégrale Dupuis
On est nombreux à souhaiter une intégrale du Vieux Nick mais elle ne verra jamais le jour suite au veto définitif des héritiers.
Ils ont donné une raison à ce veto ?
arsen33 a écrit:A priori, de ce que j'ai compris, ils ne feraient que respecter la volonté de Marcel Remacle
Du coup on peut se poser la question : pourquoi les ayants droit ne cèdent-ils pas les droits de publication à un autre éditeur, s'il s'en trouve ? Dans le droit français -- au moins celui-là --, un éditeur qui ne commercialise plus les titres d'un auteur perd ses droits dessus, passé un certain temps.Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:arsen33 a écrit:A priori, de ce que j'ai compris, ils ne feraient que respecter la volonté de Marcel Remacle
C'est exactement ça, Marcel Remacle a très mal vécu sa fin de relation avec Dupuis et ne voulait en aucun cas que son oeuvre repasse dans la maison d'édition après son décès.
C'est évidemment un problème, sauf si Dupuis a conservé les films (et est disposé à les céder). À défaut, ça ne serait pas la première fois qu'on nous fourguerait un bouquin 100 % à base de scans de l'hebdo... En tout cas perso je serais preneur...Anthonybd a écrit:La plupart de ses planches originales sont introuvables
Genug a écrit:Du coup on peut se poser la question : pourquoi les ayants droit ne cèdent-ils pas les droits de publication à un autre éditeur, s'il s'en trouve ? Dans le droit français -- au moins celui-là --, un éditeur qui ne commercialise plus les titres d'un auteur perd ses droits dessus, passé un certain temps.Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:arsen33 a écrit:A priori, de ce que j'ai compris, ils ne feraient que respecter la volonté de Marcel Remacle
C'est exactement ça, Marcel Remacle a très mal vécu sa fin de relation avec Dupuis et ne voulait en aucun cas que son oeuvre repasse dans la maison d'édition après son décès.
Vraiment, on serait curieux d'en savoir plus...
Genug a écrit:C'est évidemment un problème, sauf si Dupuis a conservé les films (et est disposé à les céder). À défaut, ça ne serait pas la première fois qu'on nous fourguerait un bouquin 100 % à base de scans de l'hebdo... En tout cas perso je serais preneur...Anthonybd a écrit:La plupart de ses planches originales sont introuvables
Diddu a écrit:C'est aussi l'information que reprend la fiche de l'album sur BD Gest
Clovis Sangrail a écrit:Merci pour les précisions.
Quoi qu'il en soit, tout ceci est un peu dommage pour la postérité de Remacle qui mériterait mieux. Et effectivement, ce n'est pas comme si la technologie actuelle des scanners et les artistes du "photoshop" n'étaient pas aujourd'hui en mesure de produire quelque chose de propre à partir des albums ou des vieux Spirou... pour peu de s'en donner la peine.
Ayrton1319 a écrit:Les albums cartonnés avec dos toilé du Coffre à BD étaient faits à partir de scans du journal et le résultat était à mon sens très satisfaisant. Le tirage était microscopique, aux alentours de 100 exemplaires. de vrais collectors ?
Retourner vers Bande Dessinée Franco-Belge - Classiques - XXe siècle
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité