Macronistan VIII - Parasite

[toque]

Message précédent :
Promis, je n'avais pas vu la chronique de Nova !

[marone222]

Un des marqueurs principaux pour qualifier quelqu'un d'extrême droite, c'est la non acceptation du droit à l'avortement.

En effet, ça me parait un marqueur objectif et mesurable

[noise]

Je me demande ou étaient tout ces gens quand la rédaction de I-télé a été liquidée à la hache pour laisser place à Cnews

[Olivier_D]

y'a pas plus républicaine que la gauche révolutionnaire.
Et pour cause ! C'est elle qui a créé la république

Elle a aussi créé une dictature et la Terreur, les procès politiques iniques et expéditifs, le recours à la délation et l'emploi massif de la guillotine.
Quelle inventivité quand même !

[Tireg]

Le cas de C8 est juste un exemple qui montre l'échec d'une tentative de régulation du PAF. Soyons honnêtes...le canal public TNT n'était qu'un alibi...le vrai sujet étant Hanouna et son émission de beauf TPMP. On en a déjà parlé...Hanouna toujours présent, 400 personnes au chômage, une perception que la liberté d'expression a été bridée, etc...Bref, un foirage complet

Les raisons de la fin de C8, c'est simple : ils n'ont pas respecté les termes de la convention signée avec l'Arcom.
Parce que l'Arcom a délégation de l'Etat pour gérer la télé et le numérique. Donc ils sont compétents. Si on veut remettre cette compétence et cette légitimité en cause, on en a tout à fait le droit, les tribunaux administratifs sont là pour trancher la question. C'est d'ailleurs le cas avec C8, puisque le Conseil d'Etat a jugé que l'Arcom n'a pas commis d'illégalité.
https://www.conseil-etat.fr/actualites/frequences-tnt-l-arcom-doit-evaluer-l-opportunite-d-un-nouvel-appel-a-candidatures-pour-les-4-frequences-desormais-vacantes#:~:text=La%20loi%20pr%C3%A9voit%20que%20lorsqu,la%20concurrence%20et%20le%20pluralisme.

La convention entre l'Arcom et les chaînes de télé sont accessibles, voici celle de C8 : https://www.csa.fr/Reguler/Espace-jurid ... -chaine-C8

Après, dans tout contrat, si tu respectes pas tes engagements, le contrat tombe. Il n'y a pas de question de liberté d'expression bridée, etc... D'autant que CNews continue à être bien bien libre de s'exprimer.
Mais évidemment, si on prête le flanc au matraquage pleurnichard de l'extrême-droite, je comprends qu'on voit ça comme un foirage complet.

On appelle ça l'Etat de droit, quand l'Etat respecte les normes qu'il édicte lui-même, ce qui est ici le cas.

La loi de 1986 relative à la liberté de communication prévoit que les fréquences TNT – qui sont un bien public et en nombre limité – sont attribuées après une étude d’impact et une consultation publique, suivies d’un appel à candidatures. La loi prévoit que lorsqu’une fréquence de TNT est attribuée à l’issue de cette procédure, elle ne peut être reconduite au-delà d’une durée de 20 ans sans nouvel appel à candidatures, afin d’assurer la concurrence et le pluralisme.

Pour revenir à la définition de l'extrême-droite, j'ai lu vos définitions, OK, je partage, c'est intéressant d'un point de vue théorique, mais concrètement comment peut-on les traduire en critères objectifs et mesurables ?
Autrement dit, comment mettre en place une véritable régulation qui ne soit pas partisane ou arbitraire ?

Faute de mieux, autant se référer à la Constitution et aux règles fondamentales (droits de l'Homme, charte environnementale, etc...), et regarder si ce que proposent les partis sont de nature à les remettre en cause. Ca reste objectif et mesurable.
Par exemple, quand Retailleau dit que l'Etat de droit n'est pas intangible, c'est une posture d'extrême.

Après, il faudrait éplucher les programmes du RN et de Reconquête pour voir au cas par cas.
(et aussi du NPA, tiens)

[fanche]

y'a pas plus républicaine que la gauche révolutionnaire.
Et pour cause ! C'est elle qui a créé la république

Elle a aussi créé une dictature et la Terreur, les procès politiques iniques et expéditifs, le recours à la délation et l'emploi massif de la guillotine.
Quelle inventivité quand même !

Si ça c'est pas un raccourci de royaliste

[Brian Addav]

Je me demande ou étaient tout ces gens quand la rédaction de I-télé a été liquidée à la hache pour laisser place à Cnews

Heureusement que RT était russophile, sinon ils seraient même descendus dans la rue manifester !

[nexus4]

Edit: Ha oui, et je ne suis pas d'accord avec Tireg, y'a pas plus républicaine que la gauche révolutionnaire.
Et pour cause ! C'est elle qui a créé la république

Ca existe pas un royaliste de gauche ?

[Olivier_D]

y'a pas plus républicaine que la gauche révolutionnaire.
Et pour cause ! C'est elle qui a créé la république

Elle a aussi créé une dictature et la Terreur, les procès politiques iniques et expéditifs, le recours à la délation et l'emploi massif de la guillotine.
Quelle inventivité quand même !

Si ça c'est pas un raccourci de royaliste

C'est un rééquilibrage, citoyen, un simple rééquiilibrage !
Mais rien, absolument rien ne me fait regretter l'époque de l'Ancien régime
De là à oublier les excès des révolutionnaires, c'est autre chose.

Il n'y a pas un vendéen sur ce forum ?

[marone222]

Les raisons de la fin de C8, c'est simple : ils n'ont pas respecté les termes de la convention signée avec l'Arcom.
Parce que l'Arcom a délégation de l'Etat pour gérer la télé et le numérique. Donc ils sont compétents. Si on veut remettre cette compétence et cette légitimité en cause, on en a tout à fait le droit, les tribunaux administratifs sont là pour trancher la question. C'est d'ailleurs le cas avec C8, puisque le Conseil d'Etat a jugé que l'Arcom n'a pas commis d'illégalité.
https://www.conseil-etat.fr/actualites/frequences-tnt-l-arcom-doit-evaluer-l-opportunite-d-un-nouvel-appel-a-candidatures-pour-les-4-frequences-desormais-vacantes#:~:text=La%20loi%20pr%C3%A9voit%20que%20lorsqu,la%20concurrence%20et%20le%20pluralisme.

La convention entre l'Arcom et les chaînes de télé sont accessibles, voici celle de C8 : https://www.csa.fr/Reguler/Espace-jurid ... -chaine-C8

Après, dans tout contrat, si tu respectes pas tes engagements, le contrat tombe. Il n'y a pas de question de liberté d'expression bridée, etc... D'autant que CNews continue à être bien bien libre de s'exprimer.
Mais évidemment, si on prête le flanc au matraquage pleurnichard de l'extrême-droite, je comprends qu'on voit ça comme un foirage complet.

On appelle ça l'Etat de droit, quand l'Etat respecte les normes qu'il édicte lui-même, ce qui est ici le cas.

La loi de 1986 relative à la liberté de communication prévoit que les fréquences TNT – qui sont un bien public et en nombre limité – sont attribuées après une étude d’impact et une consultation publique, suivies d’un appel à candidatures. La loi prévoit que lorsqu’une fréquence de TNT est attribuée à l’issue de cette procédure, elle ne peut être reconduite au-delà d’une durée de 20 ans sans nouvel appel à candidatures, afin d’assurer la concurrence et le pluralisme.

On est d'accord, l'ARCOM a appliqué la loi et sanctionné C8 pour des manquements au cahier des charges. Le Conseil d'Etat a validé. La fameuse loi de 1986 a d'ailleurs été pondue par la droite....L'état de droit a été respecté, il n'y a pas de sujet.
Mais la sanction aurait pu être moins brutale, avec par exemple un délai strict de mise en oeuvre, ce qui aurait évité ce fiasco et surtout évité de prêter le flanc aux (faciles) critiques d'atteinte à la liberté d'expression...
Pour modifier les choses à l'avenir, il faudra faire évoluer la loi de 1986, en attendant que la diffusion par TNT disparaisse...

[Tireg]

y'a pas plus républicaine que la gauche révolutionnaire.
Et pour cause ! C'est elle qui a créé la république

Elle a aussi créé une dictature et la Terreur, les procès politiques iniques et expéditifs, le recours à la délation et l'emploi massif de la guillotine.
Quelle inventivité quand même !

Péripétie que tout ceci, et vaine agitation.

[noise]

Ben Hanouna a été prévenu quand même, dur de parler de brutalité quand on refuse de se calmer :

https://www.liberation.fr/checknews/pub ... VCEWHUMAI/

[Bolt]

Edit : déjà mentionné par noise ci-dessus

[noise]

J'ai pris le temps de tout lire niveau dérapages, sacré festival, c'est impressionnant et dire que ça va arriver sur W9 tout ça, quelle censure et quelle brutalité

[Brian Addav]

Edit: Ha oui, et je ne suis pas d'accord avec Tireg, y'a pas plus républicaine que la gauche révolutionnaire.
Et pour cause ! C'est elle qui a créé la république

Ca existe pas un royaliste de gauche ?

y'a bien les segolènistes, mais c'est pô pareil

[Olaf Le Bou]

Ca existe pas un royaliste de gauche ?

y'a bien les segolènistes, mais c'est pô pareil

Les !?

[fanche]

y'a pas plus républicaine que la gauche révolutionnaire.
Et pour cause ! C'est elle qui a créé la république

Elle a aussi créé une dictature et la Terreur, les procès politiques iniques et expéditifs, le recours à la délation et l'emploi massif de la guillotine.
Quelle inventivité quand même !

Si ça c'est pas un raccourci de royaliste

C'est un rééquilibrage, citoyen, un simple rééquiilibrage !
Mais rien, absolument rien ne me fait regretter l'époque de l'Ancien régime
De là à oublier les excès des révolutionnaires, c'est autre chose.

Il n'y a pas un vendéen sur ce forum ?

Leur sort fut dénoncé par Gracchus Babeuf. Le premier communiste

[toque]

Il n'y a pas un vendéen sur ce forum ?

Pitié, tu vas pas nous servir le révisionnisme historique de De Villiers ?

[Olivier_D]

Reste un peu cool.
Même les historiens les plus favorables à la Révolution savent qu’il y a eu des massacres en Vendée. Ça ne fait pas d’eux ( ni de moi) des villieristes ou des royalistes.
On peut être nuancé, ne pas être totalement binaire, c’est assez sain

[ubr84]

Voilà c'est le pluralisme : 15 min pour les juifs, 15 min pour Hitler, 15 min pour les royalistes, 15 min pour les vendéens, 15 min pour les nationalistes, 15 min pour les islamophobes, 15 min pour les complotistes.

2h d'émission en comptant les coupures pub, animé par Hanouna pour garantir la liberté d'expression

[kantessekonmange]

plus de 100.000 vendéens tués au nom de la république. Vous pouvez lire "Les mouchoirs rouges de Cholet " ou "La Vendée vengée"