Macronistan VIII - Parasite

de **Anianka** » 08/04/2025 12:24

Message précédent :

han_solo a écrit:Question sans doute naïve : pourquoi le Sénat et l Assemblée nationale ne font rien pour IMPOSER a Kohler de se présenter devant la commission d'enquête (c'est une obligation légale)

parce que comme d'hab, il ne doit rien y avoir qui permette de le forcer à comparaitre comme dans un procès au pénal.
et donc même si légalement il doit y aller, comme personne ne peut le forcer et qu'il n'y a sans doute aucune conséquence à ne pas y aller, ba il ignore la loi sans scrupule.

de **nexus4** » 08/04/2025 12:31

Pour l'assemblée, il me semble YBP a mis son véto alors que Corbière était chaud bouillant.
Pour le Sénat ca doit être Larcher.

(à vérifier tout ça, pour moi ce sera une Suze).

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 08/04/2025 12:56

nexus4 a écrit:Pour l'assemblée, il me semble YBP a mis son véto alors que Corbière était chaud bouillant.
Pour le Sénat ca doit être Larcher.

(à vérifier tout ça, pour moi ce sera une Suze).

Hop :
12 Février
https://www.publicsenat.fr/actualites/i ... denquete-0

4 Mars
https://www.lefigaro.fr/politique/commi ... e-20250304

(pas trouvé encore si la justice a répondu)

de **choregraphe** » 08/04/2025 12:57

2 Ans de prisons et amendes

L’ordonnance de 1958 prévoit une obligation stricte de répondre à toute convocation émanant d’une CEP, les assemblées ayant la possibilité d’avoir recours à un huissier ou à des agents de la force publique afin de contraindre la personne convoquée à comparaître. Le recours à cette procédure est cependant très rare : à ce jour, il n’aurait été fait usage de ce pouvoir qu’à une seule occasion, dans le cadre de la CEP sur le fonctionnement des tribunaux de commerce à la suite du refus des juges consulaires du tribunal de commerce de Mont-de-Marsan de déposer sous serment et de transmettre les documents requis.

Le refus de comparaître, de déposer ou de prêter serment devant une CEP est sanctionné pénalement par une peine de deux ans d’emprisonnement et de 7 500 € d’amende. Le refus de communiquer les documents requis par une CEP est passible des mêmes peines. Il semblerait toutefois que les parlementaires fassent preuve d’une certaine mansuétude selon les situations, les signalements à l’autorité judiciaire n’étant pas systématiques. Ainsi, dans le cadre de la CEP portant sur le Crédit lyonnais, l’établissement bancaire avait refusé de communiquer des documents. Plutôt que de solliciter que soient engagées des poursuites pénales, le rapporteur avait préféré « user de son pouvoir d’enquête sur pièces et sur place ».

https://www.dalloz-actualite.fr/dossier ... s-personne

de **han_solo** » 08/04/2025 13:01

Brian Addav a écrit:
Hop :
12 Février
https://www.publicsenat.fr/actualites/i ... denquete-0

4 Mars
https://www.lefigaro.fr/politique/commi ... e-20250304

(pas trouvé encore si la justice a répondu)

Merci pour les liens Brian.

La justice répondra quand elle aura le temps ...

de **toine74** » 08/04/2025 15:18

de **nexus4** » 08/04/2025 15:59

De grands tarés.

Élisabeth Borne : Il faut se préparer très jeunes, presque depuis la maternelle, à réfléchir à la façon dont ils se projettent dans une formation et un métier"

Source : https://x.com/EllaKelian/status/1909577793886679527

Journaliste : Ceux qui doivent changer de voiture, ce sont aussi les moins riches.
Agnès Pannier-Runacher: D'abord, les moins riches, ils n'ont pas de voiture, hein.

Source : https://x.com/BFMTV/status/1909486559520268566

de **Tireg** » 08/04/2025 16:03

Ah ouais ? Et si on jouait au jeu de la surenchère ?

https://www.nouvelobs.com/politique/202 ... -king.html

de **kantessekonmange** » 08/04/2025 16:13

ce qui devient flippant c'est qu'une autrice (que ce mot est moche) comme Atwood était visionnaire

de **kobaia** » 08/04/2025 16:32

C'est pas moche, c'est juste que le patriarcat a tout fait pour invisibiliser ce mot.

Locatrice c'est moche, parce que c'est une insulte à la langue française, et ça veut dire que les gens qui l'emploient sont des ignares.

Autrice, c'est un juste retour des choses.

(Et attends, quand le mot prédecessrice va redevenir à la mode, on n'a pas fini d'entendre râler).

de **Olaf Le Bou** » 08/04/2025 16:33

nexus4 a écrit:De grands tarés.

Élisabeth Borne : Il faut se préparer très jeunes, presque depuis la maternelle, à réfléchir à la façon dont ils se projettent dans une formation et un métier"

Source : https://x.com/EllaKelian/status/1909577793886679527

Ces gens là semblent n'avoir pas la moindre idée de ce que exercer une profession signifie. Et pas la moindre conscience non plus que personne n'a jamais appris un métier à l'école. Les plus chanceux y apprennent à réfléchir par eux mêmes, à interagir avec les autres, à analyser les choses et apprendre à apprendre, mais surement pas un métier. C'est hallucinant d'être déconnecté à ce point du monde réel.

de **kiboko** » 08/04/2025 16:37

kobaia a écrit:C'est pas moche, c'est juste que le patriarcat a tout fait pour invisibiliser ce mot.

Locatrice c'est moche, parce que c'est une insulte à la langue française, et ça veut dire que les gens qui l'emploient sont des ignares.

Autrice, c'est un juste retour des choses.

(Et attends, quand le mot prédecessrice va redevenir à la mode, on n'a pas fini d'entendre râler).

Les mots ne deviennent à la mode que si les gens les utilisent. Les femmes elles-mêmes ne sont pas très enthousiastes pour ces nouveaux mots, donc beaucoup ne perceront jamais.
Auteure c'est quand même bien mieux qu'autrice : mais comme ça se lit pareil qu'auteur ça doit hérisser le poil des féministes

de **Anianka** » 08/04/2025 16:49

nexus4 a écrit:De grands tarés.

Élisabeth Borne : Il faut se préparer très jeunes, presque depuis la maternelle, à réfléchir à la façon dont ils se projettent dans une formation et un métier"

Source : https://x.com/EllaKelian/status/1909577793886679527

Journaliste : Ceux qui doivent changer de voiture, ce sont aussi les moins riches.
Agnès Pannier-Runacher: D'abord, les moins riches, ils n'ont pas de voiture, hein.

Source : https://x.com/BFMTV/status/1909486559520268566

c'est important que les enfants des prolos soient pris dès la maternelle et conditionnés à accepter d'avoir un boulot et une vie de merde comme leurs parents

de **Anianka** » 08/04/2025 16:51

Tireg a écrit:Ah ouais ? Et si on jouait au jeu de la surenchère ?

https://www.nouvelobs.com/politique/202 ... -king.html

je pense qu'elle est plus proche du dirigeant allemand que du roi anglais ...

de **Bolt** » 08/04/2025 16:52

kiboko a écrit:Les femmes elles-mêmes ne sont pas très enthousiastes pour ces nouveaux mots, donc beaucoup ne perceront jamais.

Source : IDDM

de **Olaf Le Bou** » 08/04/2025 16:55

kiboko a écrit:
kobaia a écrit:C'est pas moche, c'est juste que le patriarcat a tout fait pour invisibiliser ce mot.

Locatrice c'est moche, parce que c'est une insulte à la langue française, et ça veut dire que les gens qui l'emploient sont des ignares.

Autrice, c'est un juste retour des choses.

(Et attends, quand le mot prédecessrice va redevenir à la mode, on n'a pas fini d'entendre râler).

Les mots ne deviennent à la mode que si les gens les utilisent. Les femmes elles-mêmes ne sont pas très enthousiastes pour ces nouveaux mots, donc beaucoup ne perceront jamais.
Auteure c'est quand même bien mieux qu'autrice : mais comme ça se lit pareil qu'auteur ça doit hérisser le poil des féministes

la proximité d'actrice ou dessinatrice me fait très largement préférer ce terme d'autrice, que j'emploie volontiers depuis une douzaine d'années et trouve parfaitement adéquat.

de **kantessekonmange** » 08/04/2025 17:00

on s'en tape ! c'est le contenu du roman de Margaret Atwood qui pourrait devenir factuel

de **fanche** » 08/04/2025 17:13

kobaia a écrit:(Et attends, quand le mot prédecessrice va redevenir à la mode, on n'a pas fini d'entendre râler).

il y a le féminin en "euse" qui existe aussi si jamais. Prédécesseuse c'est moche au début mais attends un siècle ou deux et c'est bonnard (qui n'est pas un masculin)

de **toque** » 08/04/2025 17:33

kantessekonmange a écrit:on s'en tape ! c'est le contenu du roman de Margaret Atwood qui pourrait devenir factuel

J'adore cette autrice

(Et je trouve ce mot très joli :oops:

)

de **logan1973** » 08/04/2025 17:51

https://www.legorafi.fr/2025/04/08/qui- ... entielles/

de **sergent latrique** » 08/04/2025 19:49

nexus4 a écrit:De grands tarés.

Élisabeth Borne : Il faut se préparer très jeunes, presque depuis la maternelle, à réfléchir à la façon dont ils se projettent dans une formation et un métier"

Source : https://x.com/EllaKelian/status/1909577793886679527

Journaliste : Ceux qui doivent changer de voiture, ce sont aussi les moins riches.
Agnès Pannier-Runacher: D'abord, les moins riches, ils n'ont pas de voiture, hein.

Source : https://x.com/BFMTV/status/1909486559520268566

C'est pas dans le sujet gorafisation ? [:my name snake:2]

Première leçon de petite section, inscription à un compte Linkedin, moyenne section : calcul des points de retraites, c'est facile, il n'y en aura plus, grande section, préparation au droit à la fin de vie dans la dignité. Claire, simple, efficace.