Macronistan VIII - Parasite

[nexus4]

Message précédent :
La loi Egalim est une fausse bonne idée, elle a conduit à la baisse de revenu des agriculteurs au lieu du contraire.
Par manque d'encadrement de la grande distribution. Il y avait un Elucid la dessus. il doit être dans le sujet "Politique".
Donc sans doute sans le savoir, ils ont bien fait de voter contre.

[Casou]

En tout cas, cela reste. Et comme 2027 arrive bientôt, certains peut-être réfléchiront-ils à deux fois au moment de voter systématiquement contre ?

(Fin de ma parenthèse naïve)

[nexus4]

J'en viens à me demander, je ne me souviens plus très bien, pour l'UMP, RPR, UDF, PS (jusqu'à Hollande) si il y a eu de l'indépendance de vote pour les députés, si chacun votait selon sa conscience, ou si c'est une fable que je me raconte et qu'ils ont toujours voté en bloc ?
Aujourd'hui, même pour une loi sur les chiens écrasés il y a un mot d'ordre et tout le monde s'y plie. Ca a toujours été le cas depuis de Gaulle ?
Au centre ca à l'air plus flou.

[rahoul]

Pour une loi emblématique comme la loi Veil:

Après quelque vingt-cinq heures de débats animés par 74 orateurs, la loi est finalement adoptée par l'Assemblée le 29 novembre 1974 à 3 h 40 du matin par 284 voix contre 1892, grâce à la quasi-totalité des votes des députés des partis de la gauche et du centre, et malgré l'opposition de la majeure partie - mais pas de la totalité - des députés de la droite, emmenée par Jean Foyer (UDR), et dont est pourtant issu le gouvernement dont fait partie Simone Veil.

[choregraphe]

oui une autre époque
ou les députés se rappelai que c'était ceux de sa circonscription qui les avaient envoyé pour les représenter

je remet juste le rôle du député en France

"Chaque député, bien qu'élu dans un cadre géographique déterminé, est un représentant de la nation tout entière. Ainsi, à l'Assemblée nationale et dans sa circonscription,

Chaque député agit et parle au nom de l'intérêt général et non pas au nom d'un parti politique, d'un groupe d'intérêt ou d'une région et il n'a pas de mandat impératif.

La représentation des collectivités territoriales au niveau parlementaire est assurée par l'autre chambre du parlement (dite chambre haute), le Sénat, où siègent les sénateurs.

Son travail s’exerce à la fois à l’Assemblée et dans sa circonscription. Dans sa circonscription, le député est à l’écoute de ses concitoyens qu’il peut recevoir et également visiter.
Néanmoins, les députés ne sont pas les porte-parole de leurs électeurs : ils se déterminent par rapport à leur vision de l’« intérêt général » "

[toque]

exactement :
prenons un exemple

la gauche demande le retour de la retraite a 60 Ans
on comptera les bouses a la fin du vote et pas avant

idem pour le SMIC a 1600 on verra qui vote contre
on peut rajouter l'impots sur la fortune

la mise sous conditions des aides gouvernementales des entreprises

Etc
et j'espère que la gauche mettra bovien en avant le vote des députes

le retour aux urnes risque d'être difficile pour certains

Sans alliance, il n'y a que l'abrogation de la réforme des retraites qui passerait...avec l'aide du RN (et ce n'est pas la retraite à 60 ans)
Le reste de ta liste n'a aucune chance de passer

On ira même pas jusque là. Le vote du budget va venir très très vite. Quelque soit le premier ministre ça ne passera jamais sans 49.3.

Et quelque soit le PM il se fera censurer au premier 49.3. Sauf Coalition tacites entre les droite. Extrême compris

[corbulon]

Très malin en tout cas, si la gauche fait du bon boulot ce sera grâce à LFI, s'ils font de la merde ce ne sera pas la faute de LFI puisqu'ils ne sont pas au gouvernement, parfait en vue de 2027

C'est exactement la situation en Suède avec l'ED qui soutient une coalition de droite...

Ah oui c’est vrai que pour les centristes l’extrême-gauche, c’est la même chose que l’extrême-droite (donc plus de justice sociale et moins d’inégalités c’est la même chose que plus de racisme, de sexisme, d’homophobie etc). Enfin attention il y a des limites voir le traitement médiatique des deux extrêmes notamment par les journalistes plébiscités par ces mêmes centristes. Et puis aussi curieusement s’ils sont tout à fait d’accord pour laisser l’extrême-droite au pouvoir parce qu’au moins on verra leur nullité, ce raisonnement ne s’applique pas pour l’extrême-gauche.

Mais bon le message de Rosboom c’est vraiment l’illustration parfaite que quoi que fera la gauche ça n’ira jamais. On lui demande des efforts et quand elle le fait, ça ne va toujours pas. Il y a vraiment un moment où il va falloir assumer que que vous avez un gros problème avec plus de justice sociale et une meilleure redistribution des richesses.

Et puisqu’on parle d’efforts pour gouverner ensemble, petit rappel via ce compte qui énumère des faits :



Plus évidemment la proposition de John Luke.

Bon maintenant vous pouvez me faire la liste des concessions de la droite, de l’extrême-droite, du centre-droit et du centre gauche, dans le but de gouverner de manière apaisée ?

Ça va être compliqué hein, et le truc c’est que ça fait 40 ans que ça dure, et que fatalement si c’est toujours la gauche qui fait des efforts, et bien mécaniquement un déséquilibre se crée avec une balance qui penche de plus en plus à droite. Avec les résultats catastrophique que tout le monde peut voir en matière de service public, d’inégalités , de crises sanitaires, financières et écologique.

[Anianka]

Et puis aussi curieusement s’ils sont tout à fait d’accord pour laisser l’extrême-droite au pouvoir parce qu’au moins on verra leur nullité, ce raisonnement ne s’applique pas pour l’extrême-gauche.

La Macronie souhaite le RN au pouvoir car on verrait leur nullité.
La Macronie ne souhaite pas la gauche au pouvoir car on verrait leur nullité.

c'est pas pareil ^^

[choregraphe]

la peur qu'ils soit pas assez nul peut être

[RosbOOm]

Très malin en tout cas, si la gauche fait du bon boulot ce sera grâce à LFI, s'ils font de la merde ce ne sera pas la faute de LFI puisqu'ils ne sont pas au gouvernement, parfait en vue de 2027

C'est exactement la situation en Suède avec l'ED qui soutient une coalition de droite...

Ah oui c’est vrai que pour les centristes l’extrême-gauche, c’est la même chose que l’extrême-droite (donc plus de justice sociale et moins d’inégalités c’est la même chose que plus de racisme, de sexisme, d’homophobie etc). Enfin attention il y a des limites voir le traitement médiatique des deux extrêmes notamment par les journalistes plébiscités par ces mêmes centristes. Et puis aussi curieusement s’ils sont tout à fait d’accord pour laisser l’extrême-droite au pouvoir parce qu’au moins on verra leur nullité, ce raisonnement ne s’applique pas pour l’extrême-gauche.

Mais bon le message de Rosboom c’est vraiment l’illustration parfaite que quoi que fera la gauche ça n’ira jamais. On lui demande des efforts et quand elle le fait, ça ne va toujours pas. Il y a vraiment un moment où il va falloir assumer que que vous avez un gros problème avec plus de justice sociale et une meilleure redistribution des richesses. (...)

Je dis que LFI est malin car ils ont une stratégie similaire en vue d'un futur scrutin d'un autre parti (à l'autre bout de l'échiquier certes) en souhaitant soutenir une coalition moins radicale pour ne pas en pâtir dans les urnes au cas où ça se termine mal.

Tu en conclus que je pense que l'EG et ED c'est pareil sur les idées, que je voudrai le FN au pouvoir et que j'ai un pb avec la justice sociale

[Pouffy]

l'EG et ED c'est pareil sur les idées

Tous des skins

[Julien Despreux]

Et puis aussi curieusement s’ils sont tout à fait d’accord pour laisser l’extrême-droite au pouvoir parce qu’au moins on verra leur nullité, ce raisonnement ne s’applique pas pour l’extrême-gauche.

La Macronie souhaite le RN au pouvoir car on verrait leur nullité.
La Macronie ne souhaite pas la gauche au pouvoir car on verrait leur nullité.

c'est pas pareil ^^

C'est bien de constater l'ambition d'un pays qui a dans l'histoire récente conçu le paquebot France, le supersonique Concorde, la fusée Ariane, la rame TGV, le viaduc de Millau, ... !

[toque]

l'EG et ED c'est pareil sur les idées

Tous des skins

[Anianka]

j'adore Bayrou qui dit maintenant que c'est le programme du NFP qui pose problème
donc en gros, la Macronie, sans surprise, dit qu'en fait a part eux et leur programme, rien n'est républicain
et donc c'est la Macronie, qui avec 20% des voix au premier tour des législatives, qui décide qui a le droit de gouverner et qui ne l'a pas, et ce sont les autres qui ne sont pas républicains ...

la Macronie dit vouloir faire une coalition, du coup il y a eu plein de propositions :
- NFP propose un 1er Ministre Communiste : Non
- NFP propose un 1er Ministre EELV : Non
- NFP propose un 1er Ministre Socialiste : Non
- NFP propose un gouvernement sans LFI : Non
je pense qu'ils attendent une coalition avec le NFP mais sans ministre et surtout sans le programme NFP.
on reste sur la méthode classique de discussions et concession de la Macronie.

[Pouffy]

j'adore Bayrou qui dit maintenant que c'est le programme du NFP qui pose problème

Le programme type néolibéral de Macron a été un désastre économique.
On a le choix entre un programme social et un programme protectionniste... dans les deux cas ce sera toujours plus équilibré que du néolibéralisme.

[toque]

ça fait du bien de ne pas se sentir seul !



Ce si beau pays qu'est la France est malade de son racisme.

Wishlist.

[toque]

j'adore Bayrou qui dit maintenant que c'est le programme du NFP qui pose problème

On a le choix entre un programme social et un programme protectionniste...

Le programme du NFP est social et protectionniste

[Brian Addav]

ça fait du bien de ne pas se sentir seul !

Si ça se trouve, on va enfin entendre des gens nous dire que Macron ne respecte pas la démocratie, d’ici qq semaines...

[Anianka]

ça fait du bien de ne pas se sentir seul !

Si ça se trouve, on va enfin entendre des gens nous dire que Macron ne respecte pas la démocratie, d’ici qq semaines...

a priori, la démocratie, c'est lui et seulement lui.
en même temps, il fallait s'attendre a quoi de la part d'un mec qui se fait appeler Jupiter ...

[nexus4]

Je ne sais plus qui demandais où étaient les infirmières.

Petite parabole déjà vue avec ses variantes mais c'est à peu près ça : Tout le peu de pognon qu'il y a part dans l'administratif, le contrôle qualité, le codage des actes et toute l'infrastructure hardware et logicielle qui va avec et le contrôle qualité d'icelle...

Deux entreprises, dont une française, décident de faire une course d'aviron pour montrer leur savoir-faire dans le domaine de la "galvanisation" des troupes. Les 2 équipes s'entraînent dur.
Lors de la 1ère épreuve, les étrangers gagnent avec plus d'un kilomètre d'avance. Les Français sont très affectés. Le management français se réunit pour chercher la cause de l'échec. Une équipe d'audits composée de seniors managers est désignée. Après enquête, ils constatent que l'équipe française, constituée de 10 personnes, n'a qu'un rameur, alors que l'équipe étrangère comporte 1 barreur et 9 rameurs.
La direction française décide de faire appel au service de consultants internes.
Leur avis, entouré de précautions oratoires, semble préconiser l'augmentation du nombre de rameurs.
Après réflexion, la direction décide de procéder à une réorganisation. Elle décide de mettre en place un manuel qualité, des procédures d'application, des documents de suivi.
Une nouvelle stratégie est mise en place, basée sur une forte synergie. Elle doit améliorer le rendement et la productivité grâce à des modifications structurelles. On parle même de zéro défaut dans tous les repas brainstorming.
La nouvelle équipe constituée comprend maintenant :
1 directeur général d'aviron
1 directeur adjoint d'aviron
1 manager d'aviron
1 ingénieur qualité d'aviron
1 consultant de gestion d'aviron
1 contrôleur de gestion d'aviron
1 chargé de communication d'aviron
1 coordinateur d'aviron
1 barreur
1 rameur
La course a lieu et les Français ont deux kilomètres de retard ! Humiliée, la direction prend des décisions rapides et courageuses :
- Elle licencie le rameur n'ayant pas atteint ses objectifs, vend le bateau et annule tout investissement.
- Avec l'argent économisé, elle récompense les managers et superviseurs en leur donnant une prime, augmente les salaires des directeurs et s'octroie une indemnité exceptionnelle de fin de mission.
Source texte et dessin : « 4 temps du management », via Peggy Bouchet

[mdata]

Je bosse dans le semi-public, et je valide totalement. C'est complètement ça