
toine74 a écrit:Tous les pays de l'UE ne sont pas affectés de la même manière par ces tarifs (en gros, ça dépend la balance commerciale) et tous ne sont pas prêts à se "sacrifier" pour le voisin. Les USA le savent bien et jouent évidemment de ces différences.
kiboko a écrit:toine74 a écrit:Tous les pays de l'UE ne sont pas affectés de la même manière par ces tarifs (en gros, ça dépend la balance commerciale) et tous ne sont pas prêts à se "sacrifier" pour le voisin. Les USA le savent bien et jouent évidemment de ces différences.
En effet et on a de la chance qu'ils soient trop cons pour avoir optimisé cet aspect. A leur place j'aurai exempté de taxes certains pays pour saboter leurs chances de s'unir contre les US: au hasard le Royaume-Unicontre la France par exemple.
David Lisnard à Sud Radio"Je propose l'interdiction du Syndicat de la magistrature !"
corbulon a écrit:Des nouvelles des légalistes de droite ( ceux modérés et raisonnables en plus) :David Lisnard à Sud Radio"Je propose l'interdiction du Syndicat de la magistrature !"
Tireg a écrit:corbulon a écrit:Des nouvelles des légalistes de droite ( ceux modérés et raisonnables en plus) :David Lisnard à Sud Radio"Je propose l'interdiction du Syndicat de la magistrature !"
C'est le meilleur moyen pour punir la vilaine juge gauchiste qui a condamné Marine Le Pen. Na ! Bien fait pour sa gueule !
Ah mais non en fait, elle est pas syndiquée...
Thierry_2 a écrit:Tireg a écrit:corbulon a écrit:Des nouvelles des légalistes de droite ( ceux modérés et raisonnables en plus) :David Lisnard à Sud Radio"Je propose l'interdiction du Syndicat de la magistrature !"
C'est le meilleur moyen pour punir la vilaine juge gauchiste qui a condamné Marine Le Pen. Na ! Bien fait pour sa gueule !
Ah mais non en fait, elle est pas syndiquée...
interdire les syndicats![]()
au nom de quoi, déjà ?
la démocratie ?
les cons, ça ose tout
han_solo a écrit:Alexis Kohler, secrétaire général de l’Elysée, refuse de se présenter devant la commission d’enquête sur le scandale des eaux
Le proche collaborateur d’Emmanuel Macron, qui s’apprête à quitter ses fonctions, devait être entendu par les sénateurs mardi après-midi. Il invoque le motif de « séparation des pouvoirs ».
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
han_solo a écrit:Question sans doute naïve : pourquoi le Sénat et l Assemblée nationale ne font rien pour IMPOSER a Kohler de se présenter devant la commission d'enquête (c'est une obligation légale)
nexus4 a écrit:Pour l'assemblée, il me semble YBP a mis son véto alors que Corbière était chaud bouillant.
Pour le Sénat ca doit être Larcher.
(à vérifier tout ça, pour moi ce sera une Suze).
L’ordonnance de 1958 prévoit une obligation stricte de répondre à toute convocation émanant d’une CEP, les assemblées ayant la possibilité d’avoir recours à un huissier ou à des agents de la force publique afin de contraindre la personne convoquée à comparaître. Le recours à cette procédure est cependant très rare : à ce jour, il n’aurait été fait usage de ce pouvoir qu’à une seule occasion, dans le cadre de la CEP sur le fonctionnement des tribunaux de commerce à la suite du refus des juges consulaires du tribunal de commerce de Mont-de-Marsan de déposer sous serment et de transmettre les documents requis.
Le refus de comparaître, de déposer ou de prêter serment devant une CEP est sanctionné pénalement par une peine de deux ans d’emprisonnement et de 7 500 € d’amende. Le refus de communiquer les documents requis par une CEP est passible des mêmes peines. Il semblerait toutefois que les parlementaires fassent preuve d’une certaine mansuétude selon les situations, les signalements à l’autorité judiciaire n’étant pas systématiques. Ainsi, dans le cadre de la CEP portant sur le Crédit lyonnais, l’établissement bancaire avait refusé de communiquer des documents. Plutôt que de solliciter que soient engagées des poursuites pénales, le rapporteur avait préféré « user de son pouvoir d’enquête sur pièces et sur place ».
Brian Addav a écrit:
Hop :
12 Février
https://www.publicsenat.fr/actualites/i ... denquete-0
4 Mars
https://www.lefigaro.fr/politique/commi ... e-20250304
(pas trouvé encore si la justice a répondu)
Élisabeth Borne : Il faut se préparer très jeunes, presque depuis la maternelle, à réfléchir à la façon dont ils se projettent dans une formation et un métier"
Journaliste : Ceux qui doivent changer de voiture, ce sont aussi les moins riches.
Agnès Pannier-Runacher: D'abord, les moins riches, ils n'ont pas de voiture, hein.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités