Macronistan VIII - La Gifle

[han_solo]

Message précédent :
Oui, quand il y a des intérêts financiers, les impératifs de Santé publique sont mis au second plan.
Exemple typique :
Interdiction des PFAS : pourquoi les ustensiles de cuisine ne sont finalement pas concernés
https://www.ladepeche.fr/2025/02/20/int ... 524576.php

Et dans 10/20 ans, les politiques prétendront qu'ils ne savaient pas!

[fanche]

LA liberté d'expression marque encore des points...

"Les PUF déprogramment la parution d’un livre dénonçant le wokisme à l’université"

La vision critique du Figaro
https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... e-20250310

La version complaisante de Libé
https://www.liberation.fr/idees-et-deba ... IDC5RMUDQ/

Encore un milliardaire en sous marin derrière ce "projet". Décidemment, qu'on leur file les clés de la bagnole et qu'on en finisse

[toque]

LA liberté d'expression marque encore des points...

"Les PUF déprogramment la parution d’un livre dénonçant le wokisme à l’université"

La vision critique du Figaro
https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... e-20250310

La version complaisante de Libé
https://www.liberation.fr/idees-et-deba ... IDC5RMUDQ/

Houlala on nous prive d'un livre fondamental traitant d'une panique morale fantasmé.
C'est terrible !!

Heureusement, trump arrive ! Et en interdisant les recherches, en supprimant les livres, en réglementant le savoir, il nous redonnera notre liberté !

[fanche]

D'ailleurs ce livre sera le seul autorisé. C'est son combat

[marone222]

...ou comment donner du grain à moudre à ceux qui prétendent que la "cancel culture" est une réalité et pas juste un fantasme d'une certaine gauche

[fanche]

Tu ne vas pas donner du crédit à un travail de sociologues, pas toi

[ubr84]

...ou comment donner du grain à moudre à ceux qui prétendent que la "cancel culture" est une réalité et pas juste un fantasme d'une certaine gauche

La "cancel culture" est en marche aux USA mais elle vient de l'extrême-droite (oh surprise !) : censures de travaux universitaires, on est à la veille de fermetures de pans entiers de la recherche aux USA.

La NASA licencie la chercheuse sur le climat Katherine Calvin, scientifique en chef de l’agence

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

C'est quand même autre chose qu'un éditeur qui décide de ne pas publier un truc financé par l'extrême-droite et qui sera bien évidemment publié ailleurs

Plus d'infos sur les auteurs de ce probablement indispensable ouvrage sur les wokes (article gratuit c'est bien) :
https://www.arretsurimages.net/articles ... a-dopinion

[marone222]

"Mais le lien avec Pierre-Édouard Stérin, que Paul Garapon connaissait depuis longtemps, semble n’être qu’un prétexte : ce sont en réalité les questions insistantes de «certains journalistes» qui ont incité l’éditeur à déprogrammer l’ouvrage. «L’affaire devient clairement politique et dans ces conditions, mon rôle étant de préserver les PUF de tout ce qui pourrait leur nuire, je suis dans l’obligation de surseoir à la publication» écrit-il."

Donc maintenant, pour censurer un message qui ne plait pas, on sort le chiffon rouge "extreme-droite" ou "Trump". C'est le nouveau point Godwin
Ce sont exactement les mêmes pratiques que celles du camp que vous dénoncez.
Je ne me satisfais pas de cette évolution qui n'apporte rien de bon, vous oui apparemment, tant mieux pour vous...

[Thierry_2]

mùais est-ce que canceller des choses qui, et vous le ressentez clairement, veulent vous canceller, est-ce que c'est encore canceller ?
parce que je vois bien où est le danger dans les mots que Trump a banni des sites officiels, documents et articles.
cela peut prêter à rire, mais la novlangue d'Orwell, c'était autrement plus subtil et mille fois moins violent que cette attaque frontale sur... sur quoi, en fait ? Tous ceux qui ne correspondent pas à sa vision radicale de la vie ?

[rahoul]

On a donc une liste officielle à apprendre de mots qui ne doivent plus l'être.

[ubr84]

Donc maintenant, pour censurer un message

Personne ne censure quoi que ce soit dans cette affaire.
On peut continuer à utiliser des mots au hasard, mais ça devient difficile de discuter
Ils seront édités ne t'inquiètes pas...
Un état peut censurer, un éditeur peut éditer.

Et si maintenant dire des gens qui véhiculent les thèses de l'extrême-droite en étant financés par l'extrême-droite sont d'extrême-droite c'est un point Godwin, je ne sais pas comment on peut continuer à discuter également

[Bolt]

Donc maintenant, pour censurer un message

Personne ne censure quoi que ce soit dans cette affaire.
On peut continuer à utiliser des mots au hasard, mais ça devient difficile de discuter
Ils seront édités ne t'inquiètes pas...
Un état peut censurer, un éditeur peut éditer.

Et si maintenant dire des gens qui véhiculent les thèses de l'extrême-droite en étant financés par l'extrême-droite sont d'extrême-droite c'est un point Godwin, je ne sais pas comment on peut continuer à discuter également

Je me demande si marone n'a pas une image erronée des PUF. Elles sont une maison d'édition comme une autre (elles appartiennent à Humensis, un des grands acteurs de l'édition en France), et ne sont pas dans le giron de l'Etat. Comme aucune autre à ma connaissance. Des suspensions de publication dans la littérature comme dans la BD, on peut en trouver plein, avec des raisons qui peuvent faire jaser évidemment.

Et en cherchant un peu, le trio a déjà sorti un bouquin dans le même creuset deux ans plus tôt. Donc, bon, ça va finir par arriver dans les étals à un moment ou un autre.

[marone222]

Je te réponds demain si tu veux bien...là, je suis HS avec 39,8

[fanche]

t'as réussis à ramper jusqu'à ton clavier

repose toi

[marone222]

Merci, oui, ramper, c'est le mot

[Thierry_2]

mais arrête de ramper de ton clavier à ton lit et inversément ! repose-toi, béotien !

[BDphile et fier]

Bon rétablissement.

[nexus4]

Quand on voit le pouvoir qu'a le POTUS avec ses décrets, on joue vraiment petits bras avec notre 49.3.

[Tireg]

mùais est-ce que canceller des choses qui, et vous le ressentez clairement, veulent vous canceller, est-ce que c'est encore canceller ?
parce que je vois bien où est le danger dans les mots que Trump a banni des sites officiels, documents et articles.
cela peut prêter à rire, mais la novlangue d'Orwell, c'était autrement plus subtil et mille fois moins violent que cette attaque frontale sur... sur quoi, en fait ? Tous ceux qui ne correspondent pas à sa vision radicale de la vie ?

C'est une liste exhaustive ? Nan parce qu'il y a des trucs qui m'interpellent : on peut pas dire "men who has sex with other men", mais on peut dire "gay" ?
Tssss, j'appelle le Maison Blanche, c'est du travail de sagouin !

[nexus4]

sex est interdit.
Par contre fuck, ça a l'air d'être bon.

[Olaf Le Bou]

C'est une liste exhaustive ? Nan parce qu'il y a des trucs qui m'interpellent : on peut pas dire "men who has sex with other men", mais on peut dire "gay" ?
Tssss, j'appelle le Maison Blanche, c'est du travail de sagouin !

Je te rassure, le travail est fignolé, l'équipe chargée du nettoyage du Pentagone a supprimé les photos du bombardier Enola Gay.