Macronistan VIII - La Gifle

[marone222]

Message précédent :
"Mais le lien avec Pierre-Édouard Stérin, que Paul Garapon connaissait depuis longtemps, semble n’être qu’un prétexte : ce sont en réalité les questions insistantes de «certains journalistes» qui ont incité l’éditeur à déprogrammer l’ouvrage. «L’affaire devient clairement politique et dans ces conditions, mon rôle étant de préserver les PUF de tout ce qui pourrait leur nuire, je suis dans l’obligation de surseoir à la publication» écrit-il."

Donc maintenant, pour censurer un message qui ne plait pas, on sort le chiffon rouge "extreme-droite" ou "Trump". C'est le nouveau point Godwin
Ce sont exactement les mêmes pratiques que celles du camp que vous dénoncez.
Je ne me satisfais pas de cette évolution qui n'apporte rien de bon, vous oui apparemment, tant mieux pour vous...

[Thierry_2]

mùais est-ce que canceller des choses qui, et vous le ressentez clairement, veulent vous canceller, est-ce que c'est encore canceller ?
parce que je vois bien où est le danger dans les mots que Trump a banni des sites officiels, documents et articles.
cela peut prêter à rire, mais la novlangue d'Orwell, c'était autrement plus subtil et mille fois moins violent que cette attaque frontale sur... sur quoi, en fait ? Tous ceux qui ne correspondent pas à sa vision radicale de la vie ?

[rahoul]

On a donc une liste officielle à apprendre de mots qui ne doivent plus l'être.

[ubr84]

Donc maintenant, pour censurer un message

Personne ne censure quoi que ce soit dans cette affaire.
On peut continuer à utiliser des mots au hasard, mais ça devient difficile de discuter
Ils seront édités ne t'inquiètes pas...
Un état peut censurer, un éditeur peut éditer.

Et si maintenant dire des gens qui véhiculent les thèses de l'extrême-droite en étant financés par l'extrême-droite sont d'extrême-droite c'est un point Godwin, je ne sais pas comment on peut continuer à discuter également

[Bolt]

Donc maintenant, pour censurer un message

Personne ne censure quoi que ce soit dans cette affaire.
On peut continuer à utiliser des mots au hasard, mais ça devient difficile de discuter
Ils seront édités ne t'inquiètes pas...
Un état peut censurer, un éditeur peut éditer.

Et si maintenant dire des gens qui véhiculent les thèses de l'extrême-droite en étant financés par l'extrême-droite sont d'extrême-droite c'est un point Godwin, je ne sais pas comment on peut continuer à discuter également

Je me demande si marone n'a pas une image erronée des PUF. Elles sont une maison d'édition comme une autre (elles appartiennent à Humensis, un des grands acteurs de l'édition en France), et ne sont pas dans le giron de l'Etat. Comme aucune autre à ma connaissance. Des suspensions de publication dans la littérature comme dans la BD, on peut en trouver plein, avec des raisons qui peuvent faire jaser évidemment.

Et en cherchant un peu, le trio a déjà sorti un bouquin dans le même creuset deux ans plus tôt. Donc, bon, ça va finir par arriver dans les étals à un moment ou un autre.

[marone222]

Je te réponds demain si tu veux bien...là, je suis HS avec 39,8

[fanche]

t'as réussis à ramper jusqu'à ton clavier

repose toi

[marone222]

Merci, oui, ramper, c'est le mot

[Thierry_2]

mais arrête de ramper de ton clavier à ton lit et inversément ! repose-toi, béotien !

[BDphile et fier]

Bon rétablissement.

[nexus4]

Quand on voit le pouvoir qu'a le POTUS avec ses décrets, on joue vraiment petits bras avec notre 49.3.

[Tireg]

mùais est-ce que canceller des choses qui, et vous le ressentez clairement, veulent vous canceller, est-ce que c'est encore canceller ?
parce que je vois bien où est le danger dans les mots que Trump a banni des sites officiels, documents et articles.
cela peut prêter à rire, mais la novlangue d'Orwell, c'était autrement plus subtil et mille fois moins violent que cette attaque frontale sur... sur quoi, en fait ? Tous ceux qui ne correspondent pas à sa vision radicale de la vie ?

C'est une liste exhaustive ? Nan parce qu'il y a des trucs qui m'interpellent : on peut pas dire "men who has sex with other men", mais on peut dire "gay" ?
Tssss, j'appelle le Maison Blanche, c'est du travail de sagouin !

[nexus4]

sex est interdit.
Par contre fuck, ça a l'air d'être bon.

[Olaf Le Bou]

C'est une liste exhaustive ? Nan parce qu'il y a des trucs qui m'interpellent : on peut pas dire "men who has sex with other men", mais on peut dire "gay" ?
Tssss, j'appelle le Maison Blanche, c'est du travail de sagouin !

Je te rassure, le travail est fignolé, l'équipe chargée du nettoyage du Pentagone a supprimé les photos du bombardier Enola Gay.

[Thierry_2]

C'est une liste exhaustive ? Nan parce qu'il y a des trucs qui m'interpellent : on peut pas dire "men who has sex with other men", mais on peut dire "gay" ?
Tssss, j'appelle le Maison Blanche, c'est du travail de sagouin !

Je te rassure, le travail est fignolé, l'équipe chargée du nettoyage du Pentagone a supprimé les photos du bombardier Enola Gay.

cela dit, je me rappelle qu'il y a plusieurs années, une zone d'activité en Belgique avait décidé de renommer ses rues selon des scientifiques célèbres, dont une en l'honneur de François Gay-Lussac. Une société installée dans cette rue avait déclaré avoir perdu des clients US parce que le nom de la rue promouvait l'homosexualité

[rahoul]

Alors ce n'est pas une grosse perte.

[Bolt]

Congrès du PS : Boris Vallaud candidat face à Olivier Faure
Le président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale a publié une tribune dans « Libération », plaidant pour la réconciliation. Une manière de se positionner face au premier secrétaire du Parti socialiste, candidat à sa réélection en juin.

[Julien Despreux]

:nononon: sex est interdit.
Par contre fuck, ça a l'air d'être bon.

Oui, cela coûterait trop cher de refaire les dialogues des films de Scorcese, Tarantino, Coen, ... :

- Martin Scorcese : «Casino» (398 occurences)
- Quentin Tarantino : «Reservoir Dogs» (269 occurences), «Pulp Fiction» (265 occurences)
- Frères Coen : «The Big Lebowski» (260 occurences)
- ... / ...

[han_solo]

Suicide de Nicolas, victime de harcèlement scolaire : l’ancienne rectrice de Versailles ne recevra « aucune sanction disciplinaire »
Le ministre de l’éducation nationale d’alors, Gabriel Attal, avait pourtant souhaité en novembre 2023 « que l’engagement d’une procédure disciplinaire à l’endroit de [l’ancienne] rectrice puisse être examiné ». « Ce n’est pas possible qu’il n’y ait pas de sanction au niveau administratif, cela montre que l’administration n’est pas capable de se réguler et de protéger les enfants », a réagi auprès de l’AFP Béatrice Le Blay, la mère de l’adolescent.

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

[jolan]

Congrès du PS : Boris Vallaud candidat face à Olivier Faure
Le président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale a publié une tribune dans « Libération », plaidant pour la réconciliation. Une manière de se positionner face au premier secrétaire du Parti socialiste, candidat à sa réélection en juin.

Vallaud à la tête du PS, ça ferait (enfin) beaucoup de bien à ce parti qui a beaucoup de mal à sortir la tête de l'eau et dont le premier secrétaire actuel est à la hauteur des Cambadélis et autres Harlem Désir : totalement inexistant et inopérant.
En plus de servir la soupe à Méluche.

[Brian Addav]

ça y est, Boris sort du bois pour 2027, comme prévu ?