Macronistan VIII - La Gifle

[kobaia]

Message précédent :
Oh putain...

https://www.humanite.fr/societe/agressi ... -nationale

Pour faire court, un enseignant a été condamné à 12 ans de prison en 1995 pour viol sur 2 élèves (1 frère et 1 soeur), l'inspection générale adresse au ministre de l'Education en poste, F. Bayrou, une note disant que bon quand même c'est pas bien que l'administration couvre les violeurs d'enfants, ça laisse penser que personne n'en a rien à carrer des enfants et qu'il faut mettre en place une réforme, sortir publiquement les affaires étouffées et mettre en place une cellule psy. Ca n'a pas été fait.

Et je vous mets la conclusion, un chef-d'oeuvre de bayrouisme.

« L’omerta française », un best-seller sorti en 1999, signé par la journaliste du Point Sophie Coignard et le directeur éditorial d’Albin Michel, Alexandre Wickham, refait surface dans l’enquête publiée par Blast. Écoulé à des dizaines de milliers d’exemplaires, on y trouve des phrases attribuées à François Bayrou, notamment lors d’un échange entre le ministre et son conseiller au cours duquel ce dernier lui demande de faire attention « avec ces affaires de pédophilie », lui intimant qu’il « faut faire quelque chose ».

« Je ne vois vraiment pas l’intérêt de salir l’éducation nationale, aurait répondu François Bayrou. Et puis tu imagines la réaction des syndicats ? Non je t’assure, il y a des moments où il faut savoir se taire ». Des propos qui n’auraient pas été contestés à la sortie du livre, et qui, à l’heure du scandale de Bétharram, fragilisent un peu plus le Premier ministre.

[euh... si vous le dites]

CDU = parti unique

Pour être précis, ce que l'on appelle la CDU est en fait le groupe parlementaire CDU-CSU composé comme son nom l'indique par la CDU et la CSU.

[nexus4]

C'est technique.

[fanche]

En France il y a plein de noms différent pour le même truc, c'est plus malin

[Brian Addav]

CDU = parti unique

Pour être précis, ce que l'on appelle la CDU est en fait le groupe parlementaire CDU-CSU composé comme son nom l'indique par la CDU et la CSU.

On voit le côté néfaste de la politique. En vrai allemand, comme au resto, ils auraient appelé ça "EinGrupeParlementarishComposiertGenCDUGenCSU"....

[dod]

C'est technique.

en fait pour être complet : la CSU est active uniquement en Bavière et la CDU le reste de l'allemagne

[Tireg]

Vous avez vu la carte des votes en Allemagne ? C'est assez édifiant...

https://www.courrierinternational.com/article/elections-extreme-droite-en-allemagne-entre-l-est-et-l-ouest-du-pays-la-grande-division

[kiboko]

En effet c'est très net. Pas très réussie la réunification finalement. Ils vont finir par remettre la capitale à Bonn

[Nefertum]

Vous avez vu la carte des votes en Allemagne ? C'est assez édifiant...

https://www.courrierinternational.com/article/elections-extreme-droite-en-allemagne-entre-l-est-et-l-ouest-du-pays-la-grande-division

dans l'absolu pas si différent de la dernière carte en France.

l'extrème droite fait son terreau de territoire qui se sentent délaissés par le pouvoir central.

[fanche]

La fracture du territoire est beaucoup plus nette, c'est ce qui peut impressionner. En France ça s'effiloche de partout, c'est pas bien défini et propre. Le savoir faire allemand c'est quand même quelque chose

[Anianka]

les votes de l'ex Allemagne de l'est étaient bcp pour le SPD la fois d'avant, et sont bcp pour l'AFD maintenant
mais il ne faut pas croire que les voix de gauche sont allé à l’extrême droite, en réalité le transfert de voix s'est fait de SPD vers CDU/CSU , et ce sont les CDU/CSU qui sont allé à l'AFD ont ainsi donné la majorité relative à l’extrême droite à l'Est.

[toque]

Alors je suis nul en politique allemande, donc je ne fais que répéter ce que j'ai entendu.

Mais il semblerait que, comme en France, là où l'on vote le plus à l'extrême droite, c'est là ou il y a le moins d'immigration.

[fanche]

Ce sont peut-être comme en France des territoires à l'abandon qui attirent donc peu

[corbulon]

Sans compter que dans les plus gros poissons (PPDA, Morandini, Plaza, Hulot, Depardieu, etc...), on voit plus souvent leur "droit de réponse/défense" sur les plateaux télé que les victimes.
Et je ne parle même pas du sentiment global d'impunité des auteurs de violences, quand ce n'est pas du déni ou de l'ignorance (cf. le procès Pélicot).

Arrête il faut différencier le bon tribunal médiatique du mauvais.

Plus sérieusement, dernier en cas en date, et pas forcément le plus gros poisson qui plus est, Ari Abittan hier soir sur C à vous, qui avait déjà fait pareil avec Nicolas Bedos, et laissé la très nuancée et modérée Caroline Fourest dérouler son argumentaire anti Metoo sans contradiction. Donc bon les avis de Patrick Cohen, pilier de cette émission, sur le sujet devraient quand même être perçus autrement que comme dépourvus d’idéologie.

[Tireg]

Oui, j'allais justement revenir sur Abittan qui dans cette émission vient pleurer qu'il a été "innocenté", alors que c'est faux.
Et en l'occurrence, on aboutit à un non-lieu, "faute d’indices graves ou concordants", alors que la victime a fait constater les lésions par un médecin.

Mais bon, c'est bien connu que tout le monde adore avoir des lésions sur ses orifices !

[Mr Degryse]

oui enfin, le non lieu a été prononcé dans 3 cours différentes donc quand on parle de tribunal du peuple.......

Tu as une opinion sans avoir les faits. 3 cour différentes ont dit que pas assez d' éléments pour statuer. Tu décides que c'est une honte. Moi je n'en sais rien. Les décisions de justice étant là. Mais il est vrai que maintenant il est de bon ton de toujours considérer que la justice fait mal son travail.

[toque]

La justice fait ce qu'elle peut avec ce qu'elle a.

[Olivier_D]

Je comprends pas qu’on passe autant de temps et d’énergie à faire des procès alors qu’il suffit de demander qui est coupable ou… coupable aux spécialistes ici.
Tiens voilà déjà quelques millions d’économisés

[marone222]

La justice fait ce qu'elle peut avec ce qu'elle a.

Du coup, c'est le tribunal politique et/ou médiatique qui doit s'y substituer ?
Comme Bayou, jugé et condamné par Rousseau et quelques autres sympathiques dirigeants d'EELV

[toque]

C'est quoi un tribunal médiatique ?

Révéler des faits, mettre en lumières des situations c'est justement le boulot des journalistes. S'ils doivent juste se contenter de transmettre les condamnations judiciaire, on a pas besoin d'eux.

C'est quoi un tribunal politique ?

Proposer de nouvelle lois a partir de situation nouvelle, ou parce que l'opinion publique a changé. Ou demander des comptes aux responsables sur une situation. C'est leur boulot ! On votes pour eux pour ça non ?

Bayrou ... Évidement que chacun est libre de tirer ses conclusions d'après les informations dont il dispose. Et c'est le rôle des politiques de pointer ses responsabilités et leurs conséquences. Et c'est le rôle des journalistes de donner les faits dont ils ont connaissance.
Cela ne remplace en rien un tribunal. Et ni les média, ni les politiques ne possèdent le pouvoir de condamner quelqu'un.

Chacun est à sa place.

Pour en revenir au sujet, je suis certain que tu seras d'accord pour dire que l'on ne peut pas accepter que plus de 90% des viols ne sont pas condamné en France. C'est une faillite pour nous tous.
Dire cela, ce n'est pas être contre la justice. Ce n'est pas s'y substituer. C'est faire un constat. Et à partir de là on cherche les causes et on essaie de trouver des solutions.

Enfin, on est pas obligé d'attendre une condamnations judiciaire pour donner son avis. Prenons le père Silviet Carricart qui ne sera jamais jugé puisqu'il s'est suicidé. Comme il ne sera jamais jugé on a pas le droit de dire que c'était un violeur d'enfant ? Tu te rends bien compte que cela n'a aucun sens.

[euh... si vous le dites]

C'est quoi un tribunal médiatique ?

Je dirais que ce qu'on entend aujourd'hi par "tribunal médiatique", c'est quand la morale, quelle qu'elle soit, tend à se substituer au droit.