Macronistan VIII - La Gifle

[toque]

Message précédent :
Je découvre avec stupéfaction la communauté des béatitudes, sorte de secte catho dans laquelle s'est aussi produite des agressions pédocriminels.
Communauté dont Bayrou est proche ... Et sur laquelle il a déjà était interrogé dans le passé. Et qu'il a défendu ...

C'est hallucinant ... Je ne comprend pas la non réaction de mes concitoyens. C'est fou ...

[kobaia]

Anecdote : une amie a des beaux-enfants, issus de la première union de son mari. Les beaux-enfants ont été élevés dans des établissements catholiques privés sous contrat, et les 2 filles dans des lycées pour filles. Elles ont fait du scoutisme.

L'une a été violée par l'animateur scout. C'est la belle-mère (mon amie) qui a recollé les morceaux, pendant que la mère est tombée amoureuse du violeur de sa fille, et elle vit avec lui depuis. Le père, pour avoir la paix, n'a pas porté plainte, au grand dam de mon amie, qui aurait aimé un procès, au moins pour la reconstruction de sa belle-fille.

Donc quand une femme en arrive à préférer le violeur de sa fille à sa fille, ne t'étonne pas qu'une grande part des Français n'en a rien à carrer des histoires de viol dans les établissements catholiques. Pour certains, c'est même agréable, parce que "Ah, y'a une justice, ils ont l'argent, mais ils ont aussi des emmerdes".

[ubr84]

Je ne comprend pas la non réaction de mes concitoyens. C'est fou ...

Comme décrit par Kobaia le sujet est très majoritairement dans l'entourage proche ou familial.
Ce qui rend chaque cas complètement explosif pour les familles.

En plus la pression sociale pour sauvegarder l'institution (Eglise, école, famille etc.), si tu dénonces tu es mis au ban du groupe social.

C'est je crois une des explications principales de l'atonie sur le sujet.

Mais tout de même, il y a des avancées et des réactions ! Je ne suis pas aussi pessimiste que tu sembles l'être.
Betharram c'est depuis les années 90, c'est déjà une grande avancée qu'on en parle, qu'il y ai des procès, des articles de presse, des sujets au 20h. Ce n'était pas le cas il y a 20 ou 30 ans.
Pareil dans l'Eglise.
Pareil dans le cinéma (avec Godrèche / Haenel)

Les réactions arrivent, les choses bougent !
Même si tu auras toujours de la réaction aux réactions, et des réactionnaires pour essayer d'étouffer, ralentir, arrêter le changement.
Pour moi les réactionnaires ont déjà perdu la partie sur ces sujets de viols et de violences, dans l'opinion en tout cas.

Dans les faits ça prendra du temps et c'est tellement complexe comme sujet

[Le Tapir]

(..) C'est la belle-mère (mon amie) qui a recollé les morceaux, pendant que la mère est tombée amoureuse du violeur de sa fille, et elle vit avec lui depuis.. (...)

( ps: ça s'appelle un combo)

Respect total envers le seigneur dont les voies sont impénétrables! Mais ce n'est visiblement pas le cas pour tout le monde. ! Alleluia!

[Le Tapir]

Je découvre avec stupéfaction la communauté des béatitudes, sorte de secte catho dans laquelle s'est aussi produite des agressions pédocriminels.
Communauté dont Bayrou est proche ... Et sur laquelle il a déjà était interrogé dans le passé. Et qu'il a défendu ...

C'est hallucinant ... Je ne comprend pas la non réaction de mes concitoyens. C'est fou ...

Tu n'as qu'a proposer un ... un quoi déjà? Un R.I.P. !!! Un referendum de Rest in peace!

[Tireg]

Un autre truc terrifiant, c'est la défense de Bayrou, goguenard, quand il dit à l'Assemblée : "Vous croyez que j'aurais laissé mes enfants là-bas si j'avais été au courant ?"
Mais à quel moment tu trouves que c'est un bon argument, après toutes les preuves récoltées ?!

[Olaf Le Bou]

je pense assez prosaïquement que l'équation curé = tripoteur d'enfant est assez largement répandue dans l'opinion, et que la survenue de tels agressions dans les communautés et établissements cathos est considérée comme la norme.

difficile d'être surpris, puis de trop plaindre les parents qui apparaissent au mieux comme hypocrites, au pire comme complices.

[marone222]

C'est hallucinant ... Je ne comprend pas la non réaction de mes concitoyens. C'est fou ...

Complicité passive de la société, loi du silence, peur du qu'en dira-t-on, l'indifférence...
Les lois existent, la justice fait son boulot...quand elle est informée ou saisie.
Il n'y a pas que les établissements cathos concernés, il y a aussi des établissements publics qui ignorent les cas de violence sur mineur. Et n'oublions pas le monde de l'entreprise, le cinema, etc...

[Brian Addav]

Actuellement, c’est le sport le plus touché par les histoires de pedophilie.

[marone222]

Exact

[Le Tapir]

J'ai entendu dire qu'il y avait aussi beaucoup de pédéphiles parmi les amateurs de bande dessinées! A moins que ce ne soit des bédéphiles! Mais est-ce bien différent?

[Brian Addav]

Vivement qu’un jour on ait un parquet dédié à la pédophilie.

[fanche]

Un lino ce serait déjà pas mal

[kobaia]

Et on ne le dira jamais assez, mais la majorité des agressions sexuelles sur mineurs a lieu dans le cercle familial/amical.

C'est pour ça que l'éducation à la vie affective, relationnelle (et à la sexualité à partir du collège) devrait avoir plus de moyens, déjà pour expliquer ce que c'est aux parents.

[toque]

Vivement qu’un jour on ait un parquet dédié à la pédophilie.

Et on ne le dira jamais assez, mais la majorité des agressions sexuelles sur mineurs a lieu dans le cercle familial/amical.

C'est pour ça que l'éducation à la vie affective, relationnelle (et à la sexualité à partir du collège) devrait avoir plus de moyens, déjà pour expliquer ce que c'est aux parents.

Non mais on est déjà pas capable de se passer d'un premier ministre qui a couvert des atrocités.

Alors un parquet dédié ou un programme d'éducation c'est de la fiction.

[Le Tapir]

C'est d'un glauque tout ça!

Parlez moi Printemps!

[Brian Addav]

Alors un parquet dédié ou un programme d'éducation c'est de la fiction.

je sais que c'est de la fiction.

Doit pas y avoir 25 gusses qui sont spécialisés dans la pédophilie dans la police française (cad à plein temps).

Et perso, je ne suis pas optimiste comme certains. Quand je vois ce qui a été sorti dans le sport, le foot notamment, et que rien, absolument rien n'en a résulté...

Là, faut pas se tromper. Ce qui sort, c'est des vieilles affaires. Des gens qui adulte osent porter plainte.

Le jour où une affaire "en cours" sortira réellement dans les médias, là on pourra dire que les choses avancent.

Mais bon, Morandini.

[nexus4]

C'est d'un glauque tout ça!

Parlez moi Printemps!

Alors Printemps tout en restant dans le thème du Macronistan, j'ai un joli petit parterre de narcisses dans le jardin. La bonne surprise vu que je suis arrivé fin septembre.

[fanche]

[Olaf Le Bou]

et sinon :

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 46521.html

Au lendemain de l’annonce du classement sans suite des plaintes pour « harcèlement moral » et « abus de faiblesse » déposées contre lui, l’ancien leader d’EELV Julien Bayou a tenu une conférence de presse en compagnie de son avocate, Marie Dosé, dans un café du 2e arrondissement de la capitale ce vendredi 21 février.

L’occasion pour l’écologiste, qui a quitté la vie politique et renoncé à se représenter aux législatives anticipées de juin 2024, de reprendre la parole après des mois de silence. « Ce n’est pas de gaîté de cœur que je fais cette conférence de presse », a déclaré l’ancien député de Paris, qui s’estime blanchi des accusations dont il faisait l’objet, en raison notamment du motif pour lequel la justice a décidé de classer l’affaire.

« C’est un classement sans suite non pas, comme dans beaucoup de cas, pour prescription, non pas, comme dans beaucoup de cas, pour infraction insuffisamment caractérisée, mais pour absence d’infraction », a souligné Julien Bayou, qui se dit « triplement innocenté » par la justice et par les procédures internes aux écologistes.

« En 25 ans de barreau, je n’ai jamais vu un classement sans suite motivé pour absence d’infraction », a renchéri son avocate.

« J’ai été silencieux toutes ces années, justement parce que je me disais que porter la contradiction, contredire, c’était nuire à la cause du féminisme », a-t-il également déclaré, avant de cibler celle qui a médiatisé cette affaire. « Contredire Sandrine Rousseau, ce n’est pas nuire au féminisme », a poursuivi Julien Bayou, qui a également fustigé l’attitude de la direction des écologistes à son égard.

« Pourquoi sont-ils infoutus de présenter des excuses après une triple enquête ? Pourquoi cette frilosité, cette lâcheté, cette bassesse ? Comment un parti qui se dit de gouvernement peut-il avoir des gens aussi fébriles à sa tête ? », a étrillé, selon des propos rapportés par Le Parisien, celui qui avait dû quitter le mouvement dont il avait la charge en raison de cette affaire.

« Je n’attends plus rien de ce parti. Marine Tondelier fait une Marine Tondelier. Très réactive sur des tas de sujets, mais quand il y a des difficultés, elle ne répond plus », a-t-il encore grondé, alors que la gêne est palpable dans les rangs écolos, tant ce dossier est sensible et contraint les cadres à ménager le respect d’une décision de justice, les préceptes d’une certaine conception du féminisme et le soupçon de règlements de compte en interne.

Selon L’Opinion, des militants et militantes du parti écolo ont écrit un courrier à Marine Tondelier pour exiger « la réparation de l’injustice » faite à son prédécesseur. Les signataires demandent également à la cheffe du parti de « présenter des excuses » à l’intéressé et d’affirmer « clairement que Julien Bayou est innocent et libre de rejoindre le mouvement s’il le souhaite ». Pas sûr, en revanche, qu’il en ait envie.

et sur le même sujet :

Patrick Cohen

Il s’agit d’un député, chef de parti, harcelé par son propre mouvement, sous l’impulsion de ses rivaux, qui auront réussi à le dépouiller de tout ce qu’il avait : son mandat, ses responsabilités, sa réputation, sa vie privée. Je veux de parler de Julien Bayou, ex-n°1 des Ecologistes, trainé dans la boue pendant 2 ans. Bayou vient de voir la plainte déposée par son ex-compagne, classée sans suite par le parquet de Paris, non pas pour « infraction insuffisamment caractérisée » comme c’est toujours le cas, mais pour « absence d’infraction ». Fin de l’histoire. Mais avant de baisser le rideau, il faut voir ce que cette « absence » nous dit d’un trop plein d’infamie, qui a saccagé une vie.

Tout est parti d’un plateau télé.
Où Sandrine Rousseau révèle en septembre 2022 avoir eu connaissance de « comportements de nature à briser la santé morale des femmes ». Stupeur chez les Verts. Bayou démissionne en clamant son innocence. Mais comme son accusatrice, qui ne veut pas porter plainte, ne veut pas non plus témoigner en interne devant n’importe qui, rien ne se passe. La cellule dédiée clôt le dossier. Bayou se dit blanchi. Et les députés écolos le réintègrent dans le groupe parlementaire.

Un an plus tard, mars 2024, l’histoire est relancée par le témoignage médiatique de la jeune femme, cette fois à visage découvert. Et par un dépôt de plainte pour harcèlement moral et abus de faiblesse.

Communiqué du parti : « Les faits sont extrêmement graves ». Bayou se met à nouveau en retrait. La direction le suspend. En lançant cette fois une procédure externe, confiée à un cabinet spécialisé.

Qui enquête sur ce que dit son ex-compagne ?
Non! Qui lance un vaste appel à témoins. Comme le fait la police dans les enquêtes criminelles. Là c’est un questionnaire sur les agissements du suspect, adressé à 12.000 personnes, adhérents actuels ou anciens, invités à signaler à une adresse mail, leurs témoignages ou accusations.

C’est cet appel général à la délation -difficile de trouver un autre terme- selon le principe des filets dérivants, qui conduit Julien Bayou à claquer la porte : il quitte le parti en dénonçant « un acharnement déloyal et scandaleux ». Et demande à Marine Tondelier de stopper les enquêtes contre lui. Mais celle qui lui a succédé n’en fait rien.

Résultat ?
Rien du tout. Extrait du communiqué d’octobre dernier : « Les faits rapportés reposent sur des déclarations auxquelles Julien Bayou a été en mesure d’apporter des éléments de contradiction documentés ». Et aujourd’hui donc, la justice considère comme vide le dossier de plainte qui a entrainé un audit externe tout aussi vide, après l’échec d’une enquête interne restée stérile.

Alors on pourrait se dire que la justice est passée, et même repassée, sous toutes ses formes. Que le suspect est plus blanc que blanc, transparent comme disait Coluche. Et pas au bénéfice du doute ou de la prescription. Mais au prix de quels dégât personnel et de quel opprobre ? « 15 ans d’engagement jetés à la poubelle » dit Julien Bayou au magazine Le Point. Son avocate Marie Dosé rechigne à crier victoire : « Je n’ai pas pu arrêter la machine (…) L'arme du droit ne suffit plus à réhabiliter l'honneur d'un homme injustement mis en cause »

Que répond la direction des Ecologistes ?
Elle souligne que Bayou n’a jamais été sanctionné. Qu’il n’a subi que des mesures conservatoires. Que c’est lui qui a choisi de partir. Mais pour autant, pas d’excuse ou de regret affiché. La porte-parole du parti me disait hier soir : si Bayou le souhaite, il peut redemander à adhérer…

[Thierry_2]

Alors un parquet dédié ou un programme d'éducation c'est de la fiction.

je sais que c'est de la fiction.

Doit pas y avoir 25 gusses qui sont spécialisés dans la pédophilie dans la police française (cad à plein temps).

Et perso, je ne suis pas optimiste comme certains. Quand je vois ce qui a été sorti dans le sport, le foot notamment, et que rien, absolument rien n'en a résulté...

Là, faut pas se tromper. Ce qui sort, c'est des vieilles affaires. Des gens qui adulte osent porter plainte.

Le jour où une affaire "en cours" sortira réellement dans les médias, là on pourra dire que les choses avancent.

Mais bon, Morandini.

ça commence tout doucement à changer, même si les effets sont lents à se faire sentir
jean-claude Brisseau a été condamnée en pour aggression sexuelle ene 2006. Le milieu a dû sedire que ce serait la victime expiatoire et qu'après un temps, on passerait à autre chose. Brisseau était en fin de carrière. Mais, 5 ans après sa condamnation, il tourne à nouveau, a droit à une retrospective en 2011 et au prix du Léopard d'or du festival de Locarno en 2012. On ne peut pas parler de carrière brisée (il faudra attendre #balancetonporc en 2017 pour qu'une rétrospective de la cinémathèque française voulait lui consacrer soit annulée
la même cinémathèque qui voulait diffuser "le dernier tango à paris". Sans déconner, le film est essentiellement connu pour la fameuse scène de la motte de beurre. Quand il est sorti, on pouvait légitimement se dire que "c'est du cinéma, c'est pour de faux". Depuis, on sait que c'est un viol prémédité entre Bertollucci et Brando commis sur Maria Schneider (oui, un viol, c'est la définition même), que Bertollucci a filmé en sachant ce qui allait se dérouler, qu'il a intégré dans son film, sachant que ce serait la scène-clé du film. Et il a sciemment fait payer des gens pour leur faire assister à un viol en leur faisant croire que ça n'en était pas un. Dans le genre pervers, c'est quand même gratiné. Et se dire que, maintenant, une institution va invioter des pesonnes à assister au viol d'une femme mais ce n'est pas grave, c'est de l'ââââââârt... euh, non. Il y a un truc éthique qui me gratouille.
Morandini est condamné mais toujours à l'antenne
Ruggia est condamné. et après ?
les affaires Doillon et Jacquot sont en cours. Il y en a quand même un qui a attaqué Godrèche en diffamation, alors qu'il suffit de revoir les interviews de l'époque pour voir à quel point c'est absurde et dégueulasse.

je lisais dernièrement une interview de Guy Pearce qui racontait l'enfer que fut le tournage de LA confidential. Il était confronté au comportement violent et aux avances perpétuelles de Kevin Spacey (tiens ? déjà) et expliquait que les seuls jours où il avait un peu la paix étaient ceux ou Simon Baker (aka Thomas jane du mentaliste) était sur le plateau parce qu'il devnait alors la cible de Spacey, parce qu'il était 10 fois plus beau (j'avoue, en tant qu'homme sis hétéro, qu'il n'y apas photo entre les deux).
Cela se savait, il invoque la honte et le PTSD pour ne pas avoir parlé ou réagi plus tôt (tiens, excatement ce qu'expliquent les femmes dans une situation similaire, ce qui est toujours considéré comme "commode"... ben non, c'est connu et documenté, aussi bien pour les femmes aue les hommes), on sent la gêne envers Simon baker (ils se coonnaissaient, il me semble)
il y a encore des gens pour défendre et plaindre Spacey. Il a tout perdu, le pauvre. ben, désolé mais pas désolé.
c'est comme les gens qui sont désolés de voir Plaza pleurer en sortant du tribunal. Il est condamné pour violence. Ce n'est pas lui, la victime.