corbulon a écrit:J’espère me tromper mais pas sûr que le Conseil Constitutionnel désavoue Manu en fin d’après-midi. Oui oui Fabius tout ça, mais cette aussi Fabius tout ça pour la réforme des retraites.
toque a écrit:corbulon a écrit:
Oui parce que déjà que les gens de droite rendent responsables la gauche de la situation actuelle du monde paysan :
On pourrait ajouter les votes sur les traité de libre échange sur les produits agricole.
les votes étaient les mêmes
bdmaniak a écrit:Dans la série "Un jour, une affaire Oudéa-Castéra", aujourd'hui : elle fait reporter une cérémonie homamge aux victimes de crimes de guerre contre l'Humanité pour y organiser une réunion des recteurs!
https://www.liberation.fr/checknews/ame ... 06183176-1
Brian Addav a écrit:Soyons précis : hausse de 1000% et multiplication par 10, pas 20.
Brian Addav a écrit:Soyons précis : hausse de 1000% et multiplication par 104, pas 20.
https://www.leparisien.fr/societe/relig ... PWFAWU.php
https://www.francetvinfo.fr/replay-radi ... 11990.html
Et pour une fois saluons le travail des autorités qui ont fait ce qu'il fallait pour protéger cette communauté.
On rappellera aussi qu'une bonne partie, voir une majorité, des actes antisémites vient de l'extrême droite...
Anianka a écrit:Brian Addav a écrit:Soyons précis : hausse de 1000% et multiplication par 10, pas 20.
hausse de 1000% c est une multiplication par 11, sinon ca voudrait dire qu'une hausse de 100% est une multiplication par 1.
Une multiplication par quatre en un an: le nombre d'actes antisémites recensés en France a bondi l'an dernier, à 1 676 contre 436 en 2022, selon un rapport du Crif qui déplore une "explosion" après le 7 octobre, date des attaques du Hamas contre Israël (AFP).
Brian Addav a écrit:
On rappellera aussi qu'une bonne partie, voir une majorité, des actes antisémites vient de l'extrême droite...
dod a écrit:Brian Addav a écrit:
On rappellera aussi qu'une bonne partie, voir une majorité, des actes antisémites vient de l'extrême droite...
Est-ce toujours le cas depuis le 7 octobre ? On a des chiffres ?
Le Conseil constitutionnel censure largement la loi immigration
Les Sages ont largement retoqué la loi immigration. Parmi les mesures censurées, on trouve notamment l'accès différencié l'accès aux prestations sociales suivant la situation professionnelle et la durée de résidence sur le territoire.
bdmaniak a écrit:La loi immigration rejetée par le Conseil ConstitutionnelLe Conseil constitutionnel censure largement la loi immigration
Les Sages ont largement retoqué la loi immigration. Parmi les mesures censurées, on trouve notamment l'accès différencié l'accès aux prestations sociales suivant la situation professionnelle et la durée de résidence sur le territoire.
Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:L'historienne Nicole Gnesotto explique très bien ce que sont les 3 axes du nouvel antisémitisme en France :
« L’antisémitisme historique d’abord, fondé sur les stéréotypes liés à l’argent. Il a toujours existé et on pourrait qualifier cet antisémitisme de populaire. Il y en a un deuxième, plus politique, lié aux événements du Moyen-Orient, celui-là est plutôt repris par ce qu’on appelle l’islamo-gauchisme. Il y en a enfin un troisième, un antisémitisme identitaire, fondé sur l’illusion d’une pureté de la nation. Celui-là appartient plutôt à l’extrême-droite.
ubr84 a écrit:bdmaniak a écrit:La loi immigration rejetée par le Conseil ConstitutionnelLe Conseil constitutionnel censure largement la loi immigration
Les Sages ont largement retoqué la loi immigration. Parmi les mesures censurées, on trouve notamment l'accès différencié l'accès aux prestations sociales suivant la situation professionnelle et la durée de résidence sur le territoire.
Le CC fait de la politique.
Pour une fois dans le bon sens
Hate de regarder dans le détail pour voir si c'est vraiment une bonne nouvelle ou si tout de même des trucs xénophobes passent tout de même.
Jordan Bardella a écrit:Par un coup de force des juges, avec le soutien du président de la République lui-même, le Conseil constitutionnel censure les mesures de fermeté les plus approuvées par les Français : la loi immigration est mort-né.
La seule solution, c’est le référendum sur l’immigration.
Thierry_2 a écrit:Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:L'historienne Nicole Gnesotto explique très bien ce que sont les 3 axes du nouvel antisémitisme en France :
« L’antisémitisme historique d’abord, fondé sur les stéréotypes liés à l’argent. Il a toujours existé et on pourrait qualifier cet antisémitisme de populaire. Il y en a un deuxième, plus politique, lié aux événements du Moyen-Orient, celui-là est plutôt repris par ce qu’on appelle l’islamo-gauchisme. Il y en a enfin un troisième, un antisémitisme identitaire, fondé sur l’illusion d’une pureté de la nation. Celui-là appartient plutôt à l’extrême-droite.
et les 3 sont abjects
bdmaniak a écrit:Vu la colère des fachos, visiblement ça ressemble à une bonne nouvelle.Jordan Bardella a écrit:Par un coup de force des juges, avec le soutien du président de la République lui-même, le Conseil constitutionnel censure les mesures de fermeté les plus approuvées par les Français : la loi immigration est mort-né.
La seule solution, c’est le référendum sur l’immigration.
satanpetitcoeur a écrit:mouarf, vous allez voir que Macron va devenir le sauveur face au danger FN !
lol
Éric Ciotti a écrit:Le Conseil constitutionnel a censuré la loi Immigration. Ils ont jugé en politique plutôt qu’en droit.
Cette censure était attendue par Emmanuel Macron et la gauche.
Une réforme constitutionnelle apparaît plus que jamais indispensable pour sauvegarder le destin de la France !
BFM TV a écrit:40% de la loi a été censurée par le Conseil constitutionnel dont la quasi-intégralité des ajouts de la droite
En tout, 40% de la loi a été censuré par le Conseil constitutionnel. En tout, 37 articles sont expurgés sur les 86 que comptent la loi.
Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:Thierry_2 a écrit:Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:L'historienne Nicole Gnesotto explique très bien ce que sont les 3 axes du nouvel antisémitisme en France :
« L’antisémitisme historique d’abord, fondé sur les stéréotypes liés à l’argent. Il a toujours existé et on pourrait qualifier cet antisémitisme de populaire. Il y en a un deuxième, plus politique, lié aux événements du Moyen-Orient, celui-là est plutôt repris par ce qu’on appelle l’islamo-gauchisme. Il y en a enfin un troisième, un antisémitisme identitaire, fondé sur l’illusion d’une pureté de la nation. Celui-là appartient plutôt à l’extrême-droite.
et les 3 sont abjects
On est bien d'accord.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités