Macronistan VII - Ce n'est pas toi que j'attendais

de **ginzou** » 07/12/2023 15:12

Message précédent :
C'était d'ailleurs bluffant de réalisme

de **logan1973** » 07/12/2023 15:20

Mirdhynn a écrit:
Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:
toque a écrit:Ceci étant leur conclusion est clair. Comme pour tous les autres que j'ai cité d'ailleurs. cela fait pas mal de gens dans le déni

Félicitations, tu fais partie des 3 % de Français qui estiment que l'insécurité a baissé en France...
Blague à part, personne n'est dupe sur la montée en flèche de l'insécurité dans le pays et une large majorité des Français (près de 80 %) en sont bien conscients.

Mais puisque l'on te dit d'arrêter de regarder cnews.
Les émeutes de Juin par exemple, c'est un fake généré par une IA

C'est vrai qu'avant Juin c'était jamais arrivé en France à part dans les films de Kassovitz ou Jean François Richet.

de **fanche** » 07/12/2023 15:22

ginzou a écrit:C'était d'ailleurs bluffant de réalisme

La mise en scène de la mort du jeune pour justifier ce tournant dans le scénario était vachement crédible en plus

de **corbulon** » 07/12/2023 19:59

corbulon a écrit:Même le bêtisier est un must :

Ah tiens, j’avais pas vu cet Easter Egg, les gens de droite du forum atteint du syndrome du prestige de l’uniforme vont être en pls. :lol:

de **corbulon** » 08/12/2023 07:24

Donc on peut célébrer une cérémonie religieuse juive à l’Élysée. Énième preuve que la droite (bon une certaine gauche aussi, via Valls et compagnie) ne défend pas la laïcité mais s’en sert uniquement pour stigmatiser les gens de confession musulmane.

de **marone222** » 08/12/2023 07:40

C'est juste une initiative isolée et stupide de Macron.
LR a officiellement condamné...
Le parti qui joue allègrement avec la laïcité, c'est LFI...
Histoire de remettre l'église au centre du village...

de **toque** » 08/12/2023 07:50

LR toujours plus loin dans la xénophobie et la honte :

https://www.bfmtv.com/politique/parlement/immigration-l-assemblee-rejette-la-proposition-lr-pour-mettre-fin-a-l-accord-entre-la-france-et-l-algerie_AN-202312070398.html

Ceux qui se revendiquaient hier de De Gaule sont aujourd'hui les héritiers de l'OAS.

de **nexus4** » 08/12/2023 08:13

marone222 a écrit:Le parti qui joue allègrement avec la laïcité, c'est LFI...

C'est encore la faute à Méluche ! Tirladadidada ! [sing]

- C'est un TOC, chez vous.
- Hein ?
- Nan, Toque, pas toi.

de **marone222** » 08/12/2023 08:19

de **ubr84** » 08/12/2023 09:12

Et ce n'est pas que sur l'immigration que LR dérive trèèèès à droite

Le RN et LR s’allient pour torpiller la loi de régulation d’Airbnb

Très attendue, la proposition de loi transpartisane visant à réguler les meublés de tourisme devait être votée mercredi. Avec des arguments en défense des « petits propriétaires » et une solide rhétorique climatosceptique, droite et extrême droite ont empêché le vote.

https://www.mediapart.fr/journal/france ... n-d-airbnb

de **ubr84** » 08/12/2023 09:13

corbulon a écrit:Donc on peut célébrer une cérémonie religieuse juive à l’Élysée. Énième preuve que la droite (bon une certaine gauche aussi, via Valls et compagnie) ne défend pas la laïcité mais s’en sert uniquement pour stigmatiser les gens de confession musulmane.

Tu aurais une source ? Un lien ? Un truc pour savoir de quoi tu parles ...

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 08/12/2023 09:15

ubr84 a écrit:Et ce n'est pas que sur l'immigration que LR dérive trèèèès à droite

Le RN et LR s’allient pour torpiller la loi de régulation d’Airbnb

Très attendue, la proposition de loi transpartisane visant à réguler les meublés de tourisme devait être votée mercredi. Avec des arguments en défense des « petits propriétaires » et une solide rhétorique climatosceptique, droite et extrême droite ont empêché le vote.

https://www.mediapart.fr/journal/france ... n-d-airbnb

C'est marrant, parce que dans la news, je vois deux partis qui prennent une décision libérale.

LR, c'est logique.

Le RN, moins.

Alors pourquoi pointer LR?

de **nexus4** » 08/12/2023 09:17

ubr84 a écrit:
corbulon a écrit:Donc on peut célébrer une cérémonie religieuse juive à l’Élysée. Énième preuve que la droite (bon une certaine gauche aussi, via Valls et compagnie) ne défend pas la laïcité mais s’en sert uniquement pour stigmatiser les gens de confession musulmane.

Tu aurais une source ? Un lien ? Un truc pour savoir de quoi tu parles ...

Ca c'est parceque t'as tapé Hanouna à la place de Hanouka.

Le Parigo : Hanouka à l’Élysée : « On ne transige pas avec la laïcité », la présence de Macron critiquée par les oppositions
https://www.leparisien.fr/politique/han ... EX4JBI.php

L'Espress : Hanouka à l'Elysée : les Français juifs ont besoin de République, pas de câlinothérapie religieuse
https://www.lexpress.fr/societe/hanouka ... A6Z3XHNAU/

Libé : Célébration de Hanouka à l'Elysée : le président d'une République laïque ne devrait pas faire ça !
https://www.liberation.fr/politique/cel ... 6BXZDI2HM/

Mais c'est la faute à Mélenchon.

de **toque** » 08/12/2023 09:26

pabelbaba a écrit:Le RN, moins.

La méconnaissance de ce qu'est le RN me fascinera toujours.
Le RN est un parti né de l'alliance des fascistes et des poujadistes. il a toujours était un parti libéral proche des petits patron.

de **ubr84** » 08/12/2023 09:50

toque a écrit:
pabelbaba a écrit:Le RN, moins.

La méconnaissance de ce qu'est le RN me fascinera toujours.
Le RN est un parti né de l'alliance des fascistes et des poujadistes. il a toujours était un parti libéral proche des petits patron.

Et il le démontre dans ses décisions.

Il faut apprendre à arrêter d'écouter les politiques et se mettre à regarder ce qu'ils font à la place !

P.S exemplaire : dans Backseat hier le ministre des transports (je paraphrase) "je suis contre les autoroutes qui sont un scandale écologique et une vision des transports du siècle passé" ... Action du gouvernement sur l'A69, le même la phrase d'après "on ne va pas arrêter ce chantier qui a été décidé il y a 30 ou 40 ans" [:my name snake:2]

de **ubr84** » 08/12/2023 09:54

pabelbaba a écrit:Alors pourquoi pointer LR?

Je rebondis sur le message de Toque pour dénoncer la dérive du LR vers l'extrême-droite.
Toque parle de l'Algérie, je rebondis avec cette info sur le logement.

La décision est scandaleuse autant pour RN que pour LR (mais c'est bien la dérive de LR qui m'inquiètes le plus, que le RN prenne des mauvaises décisions est consubstantiel à leur ADN pour moi

)

de **toque** » 08/12/2023 10:05

ubr84 a écrit:Il faut apprendre à arrêter d'écouter les politiques et se mettre à regarder ce qu'ils font à la place !

Notamment au parlement européen.

de **marone222** » 08/12/2023 10:15

toque a écrit:LR toujours plus loin dans la xénophobie et la honte :

https://www.bfmtv.com/politique/parlement/immigration-l-assemblee-rejette-la-proposition-lr-pour-mettre-fin-a-l-accord-entre-la-france-et-l-algerie_AN-202312070398.html

Ceux qui se revendiquaient hier de De Gaule sont aujourd'hui les héritiers de l'OAS.

Rien de xénophobe là dedans, cela me parait normal de mettre fin à cet accord. Je ne vois pas pourquoi on maintiendrait ce privilège pour les algériens et pas pour les marocains ou les tunisiens. Il va falloir sortir définitivement de la contrition post période coloniale...

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 08/12/2023 10:18

toque a écrit:
pabelbaba a écrit:Le RN, moins.

La méconnaissance de ce qu'est le RN me fascinera toujours.
Le RN est un parti né de l'alliance des fascistes et des poujadistes. il a toujours était un parti libéral proche des petits patron.

Dans les faits, pas dans le discours officiel.

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 08/12/2023 10:19

ubr84 a écrit:
pabelbaba a écrit:Alors pourquoi pointer LR?

Je rebondis sur le message de Toque pour dénoncer la dérive du LR vers l'extrême-droite.
Toque parle de l'Algérie, je rebondis avec cette info sur le logement.

La décision est scandaleuse autant pour RN que pour LR (mais c'est bien la dérive de LR qui m'inquiètes le plus, que le RN prenne des mauvaises décisions est consubstantiel à leur ADN pour moi )

Que leur décision ne te plaise pas, je comprends, moi non plus. Mais je ne vois pas le rapport avec une dérive d'extrême droite sur ce point là.

Sauf à taper en 5 bandes...

de **toque** » 08/12/2023 10:30

pabelbaba a écrit:
Dans les faits, pas dans le discours officiel.

On s'en fou de ce qui dit le RN. Il dit tout ce que flatte l'opinion. Tout ce qui est au dessus de 50% il est pour ! Quitte à changer d'avis de façon radical ! Le mariage pour tous, la sortie de l’Europe, la peine de mort, l'avortement, ect ... Le nombre de sujet où ils ont communiqué tout et son contraire ne manque pas.
Mais ce qu'ils sont n'a jamais changé.