Macronistan VII - Ce n'est pas toi que j'attendais

[marone222]

Message précédent :

Si le Macronisme c'est le PS, moi je suis les Harlem Globetrotters..

J'irai te voir

Sur le plan économique, Macron est proche du PS des années 90. Sir l'immigration, c'est encore pire, il a ouvert à fond les vannes de l'immigration illégale/ clandestine

[Brian Addav]

Macron, Attal, Borne, Belloubet, Dupont-Moretti, Ferrand, de Rugy, Pompili, Le Drian, Guerini, Séjourné, Mahjoubi, Dussopt, Véran, Borello, Pénicaud, Parly, Castaner, Schiappa, Griveaux, Wargon... Je continue ?

Ils sont de gauche

Allez, on va dire que toute la bande Guerini, Séjourné, Griveaux sont de gauche car ancien du PS mouvance DSK hein...

de Rugy et Pompili, ce sont d'anciens écolos qui ont vite viré LREM dès le début, mais pourquoi pas.

Par contre, Borello, c'est pas un politique. Mahjoubi, non plus, même s'il a bossé un an pour Hollance.
Pénicaud, Wargon, pas du tout de gauche, hautes fonctionnaires et entreprises privées.

Dupont-Moretti de gauche... là... comment dire...


Et c'est dommage de ne pas citer Edouard Phiippe, Darmanin, Lemaire, Blanquer, Bachelot, Pannier-Runacher, Bayrou, etc...

Sur le plan économique, Macron est proche du PS des années 90.

Là faut développer, j'ai beau réfléchir, mais même avec Rocard, je vois pas le rapport...

[toque]

Allez, on va dire que toute la bande Guerini, Séjourné, Griveaux sont de gauche car ancien du PS mouvance DSK hein...

de Rugy et Pompili, ce sont d'anciens écolos qui ont vite viré LREM dès le début, mais pourquoi pas.

Je me désolidarise de ses propos

[Brian Addav]

Allez, on va dire que toute la bande Guerini, Séjourné, Griveaux sont de gauche car ancien du PS mouvance DSK hein...

de Rugy et Pompili, ce sont d'anciens écolos qui ont vite viré LREM dès le début, mais pourquoi pas.

Je me désolidarise de ses propos

Non mais, je sais, mais bon, comment dire, on peut comprendre la confusion pour qu1 qui ne suivrait pas la politique.

Non ?

Comment ça non ?

[toine74]

Je retire mon propos, pas beaucoup d'intelligence (artificielle ou non) dans ces échanges.

Personne ne parle de la même chose, des chiffres sont cités sans contexte, c'est la confusion totale, demi-vérité, absurdité, etc. Le tout balancé avec un fond de rancœur généralisé. On est bien dans un bistrot, en fin de soirée

Roger, un dernier pour la route

[toque]

Non ?

Comment ça non ?

Non

[Alpaski]

Les réformes que vous qualifiez de néo-libérales (terme qui ne veut rien dire) sont juste des mesures nécessaires

Je n'avais jamais compris le sens des réformes, en fait c'est parce que c'est nécessaire.
Merci de l'info

Ah tiens, le conspi trotskiste qui tronque mes messages, comme c'est étonnant.
Mais attention, il lit beaucoup Toujours les mêmes conneries en boucle mais c'est pas grave

[Alpaski]

@Brian Addav
EDM et Pénicaud, c'est la galaxie Aubry
Borello, c'est le PS marseillais
Wargon, c'est le réseau Kouchner, Hirsch

[Anianka]

Les réformes que vous qualifiez de néo-libérales (terme qui ne veut rien dire) sont juste des mesures nécessaires

Je n'avais jamais compris le sens des réformes, en fait c'est parce que c'est nécessaire.
Merci de l'info

Ah tiens, le conspi trotskiste qui tronque mes messages, comme c'est étonnant.
Mais attention, il lit beaucoup Toujours les mêmes conneries en boucle mais c'est pas grave

alors Macron, Moretti, Attal c'est la gauche pas libérale
du coup le trotskisme c'est Dussopt ?

on devrait bientôt arriver a la conclusion que Marion Maréchal, c'est le centre et Zemmour / Le Pen la droite modérée ...

[Olaf Le Bou]

on devrait bientôt arriver a la conclusion que Marion Maréchal, c'est le centre et Zemmour / Le Pen la droite modérée ...

c'est pas la conclusion, c'est le postulat de départ.

[Alpaski]

Les gauchos qui passent leur temps à se plaindre de leurs gouvernements de gauche corrompus qu'ils élisent bien comme il faut.
On leur suggère qu'à force c'est peut-être dans la nature même de leur idéologie tellement ce genre de choses n'arrivent pas chez les grands méchants pays plus libéraux.
On se fait alors insulter pour avoir fait un simple constat.
Continuez à voter en boucle pour les mêmes discours ineptes. Les mêmes causes engendrent les mêmes effets.
Puis de toute façon, certains s'y retrouvent bien puisque les parasites ne sont pas qu'en haut

[toine74]

Les gouvernements de droite ne sont pas corrompus ?

[nexus4]

Quelle indignité !

[Alpaski]

Les gouvernements de droite ne sont pas corrompus ?

Je lui parle pays plus libéraux, il me répond gouvernements de droite
La France a un modèle social et de gouvernement anti-libéral, la corruption y est endémique par définition car l'état a un rôle majeur dans l'économie.

[Anianka]

Les gouvernements de droite ne sont pas corrompus ?

Je lui parle pays plus libéraux, il me répond gouvernements de droite
La France a un modèle social et de gouvernement anti-libéral, la corruption y est endémique par définition car l'état a un rôle majeur dans l'économie.

alors qu'un pays ultralibéral comme les USA , on appelle ça du lobbyisme ... (et malgré ça ils sont quand même corrompus jusqu'à la moelle)
et t'auras beau répéter que le gouvernement est de gauche et anti-libéral, tout ce qu'il fait prouve le contraire (tout comme celui de hollande avant lui, et ne parlons meme pas de Sarkozy)

[Alpaski]

Les États-Unis sont pas libéraux.
D'ailleurs, là-bas, les libéraux sont classés à gauche.
Alors qu'ici, la gauche veut importer les mesures les plus anti-libérales des États-Unis.
En fait, tu n'as jamais rien lu sur le libéralisme à part des torchons rouges pour écrire de telles énormités.

[Anianka]

ha donc en fait personne n'est libéral, et tout le monde est de gauche ...

[Brian Addav]

ha donc en fait personne n'est libéral, et tout le monde est de gauche ...

en fait, ça se tient. Si personne n'est libéral, on peut accuser personne d'être libéral.

c'est comme les violences policières quoi.

(spéciale dédicace etc... )

[Philemon]

En fait, tu n'as jamais rien lu sur le libéralisme à part des torchons rouges pour écrire de telles énormités.

Pour beaucoup, le libéralisme n'est pas une doctrine ou un régime politique, c'est juste une insulte pour disqualifier ceux avec qui tu n'es pas d'accord.

[Olaf Le Bou]

En fait, tu n'as jamais rien lu sur le libéralisme à part des torchons rouges pour écrire de telles énormités.

Pour beaucoup, le libéralisme n'est pas une doctrine ou un régime politique, c'est juste une insulte pour disqualifier ceux avec qui tu n'es pas d'accord.

faut dire aussi que le quiproquo entre libéralisme purement économique et libéralité des moeurs entretient bien le confusionnisme ambiant.

[Alpaski]

Aucun quiproquo là-dedans. Je parle bien de libéralisme incluant l'économie.