Macronistan VII - Ce n'est pas toi que j'attendais

[bdmaniak]

Message précédent :
L'info qui va "calmer" : avant les députés qui s'augmentent de 300€/mois, les sénateurs s'augmentent aussi, eux de 700€/mois!
https://www.mediapart.fr/journal/politi ... ampaign=67

[marone222]

Pour alimenter le débat, la part des indemnités reversés par les élus à leur parti...
Ceux qui reversent le moins...LFI (on aime bien le pognon chez les insoumis )
Ceux qui reversent le plus...les cocos

https://www.ouest-france.fr/elections/l ... 98a8f27ac1

[fanche]

Vive le communisme, à bas l’extrême gauche

[marone222]

[toque]

Pour alimenter le débat, la part des indemnités reversés par les élus à leur parti...
Ceux qui reversent le moins...LFI (on aime bien le pognon chez les insoumis )
Ceux qui reversent le plus...les cocos

https://www.ouest-france.fr/elections/l ... 98a8f27ac1

Ce sont ceux qui reverse le moins à leur parti. Cela ne veut pas dire que ce sont ceux qui reverse le moins tout court.
Par exemple, au hasard, Ruffin ne garde qu'un Smic. Il reverse tout le reste.

C'est n'est pas du tout pour défendre LFI...

[Révéler] Spoiler:

...c'est pour défendre Ruffin

[marone222]

Il est à part Ruffin...c'est l'homme à abattre chez LFI

[nexus4]

Pas que.

[biborax]

l'occasion manquée est de ne pas avoir profité pour rejoindre les manifestations des agriculteurs pour protester contres les réformes retraite et chômage et immigration u gouvernement
ils auraient eu du mal a envoyer les CRS partout, et bon, la convergence des luttes c'est peut être le seul truc qui pourrait marcher, parce qu'a manifester chacun dans son coin tout le monde est baisé à la fin.

La convergence des luttes est un vieux rêve de la gauche. Le privé ne fait plus grève depuis bien longtemps. Les petites mains invisibles qui font tourner les boites ne sont plus motivées, faute entre autre à un syndicalisme qui préfère faire de la politique plutôt que du syndicalisme pur et surtout dur.
Il y a ensuite le fait de perdre son petit salaire pour obtenir des restes de cacahuètes…

[nexus4]

Convergence des luttes :
On laisse les agriculteurs bloquer Paris.
On bloque les raffineries
Les tracteurs ne peuvent plus repartir.

[fanche]

Convergence des luttes :
On laisse les agriculteurs bloquer Paris.
On bloque les raffineries
Les tracteurs ne peuvent plus repartir.

Plus simple. Un plantage mondial et on retourne au silex

[fanche]

Ça fait longtemps que je suis au courant
La personne qui m'en a informé à pris le large par contre

[Olaf Le Bou]

Les lecteurs du figaro, outrés,

en même temps, en existe-t-il d'une autre espèce ?

découvrent l'existence des centrales d'achat à l'étranger pour niquer la loi française.

je découvre également, de quoi est-il question ?

[Brian Addav]

Pour alimenter le débat, la part des indemnités reversés par les élus à leur parti...
Ceux qui reversent le moins...LFI (on aime bien le pognon chez les insoumis )
Ceux qui reversent le plus...les cocos

https://www.ouest-france.fr/elections/l ... 98a8f27ac1

C'est marrant ton avis. Moi j'aurais plutôt féliciter ces députés qui ne considèrent pas leur rôle de député comme machine à financer leur parti, mais à faire leur boulot...

[ubr84]

Pour alimenter le débat, la part des indemnités reversés par les élus à leur parti...
Ceux qui reversent le moins...LFI (on aime bien le pognon chez les insoumis )
Ceux qui reversent le plus...les cocos

https://www.ouest-france.fr/elections/l ... 98a8f27ac1

C'est marrant ton avis. Moi j'aurais plutôt féliciter ces députés qui ne considèrent pas leur rôle de député comme machine à financer leur parti, mais à faire leur boulot...

Totalement d'accord avec ça.

[marone222]

Pour alimenter le débat, la part des indemnités reversés par les élus à leur parti...
Ceux qui reversent le moins...LFI (on aime bien le pognon chez les insoumis )
Ceux qui reversent le plus...les cocos

https://www.ouest-france.fr/elections/l ... 98a8f27ac1

C'est marrant ton avis. Moi j'aurais plutôt féliciter ces députés qui ne considèrent pas leur rôle de député comme machine à financer leur parti, mais à faire leur boulot...

Sur le principe, tu as raison..mais la tradition républicaine veut que les députés reversent une partie de leur indemnité à leur parti (sans qui ils ne seraient pas élus...)
Et je trouvais juste amusant de relever que les députés LFI (parmi les 3% des français les mieux rémunérés) étaient les plus radins (sauf Ruffin, comme souligné par Toque).
Bon, ça se comprend aussi, il y a les enfants qui veulent le dernier Iphone, la maitresse à Paris à entretenir, les vacances au soleil

[han_solo]

De même pour les "superpromotions" qui seront interdites a partir du 01/03
https://www.capital.fr/conso/lessive-mo ... es-1490985

[ubr84]

Pour alimenter le débat, la part des indemnités reversés par les élus à leur parti...
Ceux qui reversent le moins...LFI (on aime bien le pognon chez les insoumis )
Ceux qui reversent le plus...les cocos

https://www.ouest-france.fr/elections/l ... 98a8f27ac1

C'est marrant ton avis. Moi j'aurais plutôt féliciter ces députés qui ne considèrent pas leur rôle de député comme machine à financer leur parti, mais à faire leur boulot...

Sur le principe, tu as raison..mais la tradition républicaine veut que les députés reversent une partie de leur indemnité à leur parti (sans qui ils ne seraient pas élus...)
Et je trouvais juste amusant de relever que les députés LFI (parmi les 3% des français les mieux rémunérés) étaient les plus radins (sauf Ruffin, comme souligné par Toque).

L'article est très partiel. Comment sont utilisées ces indemnités ? Quels revenus par ailleurs ? Quel patrimoine ?

Tu imagines bien que Rachel Keke n'a pas un portefeuille en bourse comme un député LR pour qui l'indemnité c'est de l'argent de poche.
Ou que le/la conjoint(e) d'un député LFI n'est pas au CA d'un groupe du CAC 40.

Il serait intéressant de voir si cela démontre des écarts de classes sociales entre les députés.
Ce qui pose question c'est à la limite l'écart avec le PC.

Pour le reste il y a trop d'autres paramètres pour en dire quoi que ce soit.

[Olaf Le Bou]

découvrent l'existence des centrales d'achat à l'étranger pour niquer la loi française.
.../...
sauf que ça c'est en France et qu'ils ont pour la plupart installés leurs centrales d'achat a l'étranger pour ne pas appliquer la loi

ah, ok, le même principe que le système pour niquer les impôts en fait, déclarer tous ses achats et toutes ses ventes à l'étranger pour ne faire aucun bénéfice en France et ne pas être imposable.

ce qui est parfaitement légal, et ne devrait pas défriser les lecteurs du Figaro, ils sont généralement farouchement attachés à la lettre de la loi.

[marone222]

Pour alimenter le débat, la part des indemnités reversés par les élus à leur parti...
Ceux qui reversent le moins...LFI (on aime bien le pognon chez les insoumis )
Ceux qui reversent le plus...les cocos

https://www.ouest-france.fr/elections/l ... 98a8f27ac1

C'est marrant ton avis. Moi j'aurais plutôt féliciter ces députés qui ne considèrent pas leur rôle de député comme machine à financer leur parti, mais à faire leur boulot...

Sur le principe, tu as raison..mais la tradition républicaine veut que les députés reversent une partie de leur indemnité à leur parti (sans qui ils ne seraient pas élus...)
Et je trouvais juste amusant de relever que les députés LFI (parmi les 3% des français les mieux rémunérés) étaient les plus radins (sauf Ruffin, comme souligné par Toque).

L'article est très partiel. Comment sont utilisées ces indemnités ? Quels revenus par ailleurs ? Quel patrimoine ?

Tu imagines bien que Rachel Keke n'a pas un portefeuille en bourse comme un député LR pour qui l'indemnité c'est de l'argent de poche.
Ou que le/la conjoint(e) d'un député LFI n'est pas au CA d'un groupe du CAC 40.

Il serait intéressant de voir si cela démontre des écarts de classes sociales entre les députés.
Ce qui pose question c'est à la limite l'écart avec le PC.

Pour le reste il y a trop d'autres paramètres pour en dire quoi que ce soit.

Je me suis aussi demandé s'il n'y avait pas de mécanisme de solidarité, par exemple, aider un député qui perd son siège et ne retrouve pas de boulot . Mais bon, je n'ai rien trouvé sur le sujet, la transparence doit avoir des limites...
Il fut un temps (jusqu'en 2015) où les députés pouvaient financer l'achat (à titre personnel) d'un local avec leur enveloppe de frais (Méluche l'a fait comme d'autres au PS ou à l'UMP)

[han_solo]

Ce qu'on attend des élu, c'est qu'ils remplissent leur mission.
Ce qu'ils font de leur indemnité, ça les regarde.

Tant qu'ils ne fraudent pas, ils sont libres d'en faire l'usage qui leur semble bon

[Anianka]

Ce qu'on attend des élu, c'est qu'ils remplissent leur mission.
Ce qu'ils font de leur indemnités, ça les regarde.

Tant qu'ils ne fraudent pas, ils sont libres d'en faire l'usage qui leur semble bon

enfin si ca nous regarde.
leurs indemnités c'est pour bosser pour le parlement, c 'est pas pour financer autre chose.
déjà que les mecs sont champions de l’absentéisme si en plus l'argent qui leur est payé est détourné pour aller aux partis au lieu de leur servir à bosser ...
les partis touchent déjà des subventions basés sur les résultats électoraux, pourquoi il y aurait en plus une réversion d'une partie des indemnités ? ça veut dire qu'ils sont trop payés nos députés vu qu'ils n'utilisent pas tout, du coup pourquoi ils se votent des augmentations de frais de mandats ? c'est pour pouvoir détourner encore plus de pognon ?