Macronistan VI - Le Père Noël est une ordure

[fanche]

Message précédent :

Et les zones zéro chômage c'est quoi ? Ce n'est du rsa, loin de là mais le travail existe. Et les potes de Brian veulent le partager.

Là il faut savoir si on veut travailler pour travailler ou travailler pour Vivre

[PEB]

On estime le nombre d'emploi vacant en France à 264 000.

Je me méfie de ce type de chiffres.

Les hôpitaux, les EHPAD tournent en sous-effectif. Volontairement pour baisser les coûts. Du coup les postes manquants ne sont pas comptés en emplois vacants...

Dans mon labo il faudrait au moins 30 personnes de plus pour fonctionner normalement (i.e., faire la maintenance de l'installation pour avoir une disponibilité correcte, faire les modernisations indispensables, etc.). On préfère tourner en mode dégradé pour faire des économies. Du coup ces postes ne sont pas compter en emplois vacants...

Et tu dois pouvoir raisonner comme ça dans plein de boites...

[fanche]

le porte parole du gouvernement soutien l'idée de Pécresse de soumettre le versement du RSA à une activité
moi j'appelle ça de l'esclavage, au mieux des travaux forcés ...

Je suis pas forcément d'accord. J'ai un frère, la trentaine, je pense pas qu'il puisse aligner plus d'une année entière de travail. Que des petits trucs. Du coup il passe beaucoup de temps à glander (soyons honnête, il ne cherche pas vraiment de boulot).
Ce genre de chose, si ça se met en place, ça lui permettrait de reprendre contact avec le monde du travail, voir de se découvrir un intérêt pour un boulot.

Ton frère va s'épanouir dans l'écossage des petits pois?

Il a déjà bossé pour un arboriculteur...

Désolé je ne savais pas que les corvées de cuisine et l’arboriculture avaient quelque chose à voir

[toque]

Je me méfie de ce type de chiffres.

Même si tu fais x10 sur l'estimation ça rentre toujours pas.

[Olaf Le Bou]

On estime le nombre d'emploi vacant en France à 264 000.

Je me méfie de ce type de chiffres.

Les hôpitaux, les EHPAD tournent en sous-effectif. Volontairement pour baisser les coûts. Du coup les postes manquants ne sont pas comptés en emplois vacants...

Dans mon labo il faudrait au moins 30 personnes de plus pour fonctionner normalement (i.e., faire la maintenance de l'installation pour avoir une disponibilité correcte, faire les modernisations indispensables, etc.). On préfère tourner en mode dégradé pour faire des économies. Du coup ces postes ne sont pas compter en emplois vacants...

Et tu dois pouvoir raisonner comme ça dans plein de boites...

non mais là il s'agit de donner un salaire à des gens, et donc d'avoir des employeurs capables / désireux de financer ces emplois, donc c'est bien les emplois vacants qu'il s'agit de comptabiliser, pas les manquants. Sinon, effectivement, si on voulait un travail et des services de qualité il faudrait embaucher à tours de bras, mais le mode dégradé est devenue la norme, dans l'industrie comme les services publics.

[Anianka]

De quoi te plains tu ? Tu fais des TIG rémunérés.
Le principal problème c'est le doigt dans l'engrenage. On te demandera toujours plus pour toujours moins.
5 euros de moins par ci (cf. les APL), 1h de plus par là.

ba surtout pourquoi les entreprises se feraient chier à embaucher si elles peuvent avoir plein de gus au RSA payés une misère à la place ?

[nexus4]

Ah non. C'est une perte pour les entreprises. Cf. l'exemple du tondeur de pelouse :
Pour le même travail, si le jardinier est payé par l'état, c'est une charge, il augmente la dette.
Si il est payé par une entreprise payée par l'état, il participe à la croissance. Rien à voir.
A moins que les TIG soient réalisés en entreprise. Je n'ose même pas y penser mais je suis un grand naïf.

[EAGLE333]

[ubr84]

Et pour ceux qui n'auront pas d'activité ?
Il me semblait que le RSA était la dernière roue de l'aide publique.
Ainsi ceux qui n'auront pas d'activité Macron et Pecresse proposent de juste les laisser crever dans la rue ? Ou il y a une réflexion sur les conséquences de cette mesure ?

[LeMoineFou]

Pour ceux au chômage : on attend qu'ils finissent au RSA, de plus en plus vite grâce à la nouvelle réforme.
Pour les emplois : ils remplaceront les smicards, voire plus. Les bac+5 qui trouvent pas de boulot vont soudainement en avoir un dans leur branche.

On reste dans l'arboriculture, donc.

[kobaia]

Je vous ai déjà parlé du revenu universel ou pas ? Parce que c’est une partie de la solution.

[fanche]

On en est au rétablissement de l'esclavage là, tu risques de les perturber

[rahoul]

Pour ceux au chômage : on attend qu'ils finissent au RSA, de plus en plus vite grâce à la nouvelle réforme.
Pour les emplois : ils remplaceront les smicards, voire plus. Les bac+5 qui trouvent pas de boulot vont soudainement en avoir un dans leur branche.

On reste dans l'arboriculture, donc.

Ou le compost.

[toque]

Je vous ai déjà parlé du revenu universel ou pas ? Parce que c’est une partie de la solution.

Oui, mais il faut arrêter de voter pour des gens qui sont contre maintenant

[Frannck]

On en est au rétablissement de l'esclavage là, tu risques de les perturber

Des esclaves rémunérés, certains ont raté des cours à la base.

[fanche]

On en est au rétablissement de l'esclavage là, tu risques de les perturber

Des esclaves rémunérés, certains ont raté des cours à la base.

Tu as raison, les esclaves c'est (mal)nourris et (mal) logés. Là avec 500 € il ne pourront faire ni l'un ni l'autre

[EAGLE333]

[fanche]

Un néo-communisme en cours d'installation à marche forcée depuis 2020.

Visionnaire

[kobaia]

Je vous ai déjà parlé du revenu universel ou pas ? Parce que c’est une partie de la solution.

Oui, mais il faut arrêter de voter pour des gens qui sont contre maintenant

Mais le seul qui parlait du sujet en 2017 il était pour un revenu universel sous conditions et il a pas été foutu de l'imposer dans les débats.

[nexus4]

Y a des débats finalement ?
Ou c'est so 2017 ?

[kobaia]

Je vous ai déjà parlé du revenu universel ou pas ? Parce que c’est une partie de la solution.

Une solution ? Alors que c'est exactement le projet en cours ? Tout le monde à 500 balles par mois pour fermer sa gueule, avec convocation de temps à autre, sans possibilité de refuser, pour un boulot payé peanuts afin de mettre à profit ses compétences. Un néo-communisme en cours d'installation à marche forcée depuis 2020.

Déjà c'est pas 500€, c'est 1000€, et tu enlèves CSG/CRDS. Ensuite tu imposes. Même si c'est 100€ par an, c'est imposable, pour contenter ceux qui pensent que chacun doit contribuer à l'effort. Tu dégages toutes les allocs. Plus de fraudes et plus de mecs qui hurlent à la fraude aux allocs (et c'est minoritaire, rappelons le). Plus de retraites, sauf pour ceux qui ont cotisé. Plus d'allocations chômage. En fait tu ne gardes que la part santé de la sécurité sociale. Je ne sais pas trop ce qu'on fait du congé maternité/pternité. Je serai d'avis de le laisser, mais en diminuant un peu les montants. A voir.

Sur les salaires, tu remplaces toutes les cotisations qui servent à payer ce que tu supprimes par autre chose. Je suis sûre qu'on trouvera un truc bien ronflant pour dire "contribution pour le bien-être de tous).

Avec 1000€ par mois, ceux qui veulent bosser moins en ayant autant de revenus le peuvent. Création d'emploi. Ceux qui veulent faire de l'artisanat, de l'agriculture, peuvent aussi.

Ca crée des emplois. CQFD.

Et moi, comme j'aime pas bosser , je serai la première à bosser moins (genre à 60%. 3 jours par semaine à bosser, 1 jour à m'occuper des enfants, 1 journée pour moi).

Les hic : c'est long à expliquer. Et expliquer que c'est UNIVERSEL et que donc même les "parasites de la société" y ont droit, ça va être tendu. Et aussi y'a aucun candidat qui a ça dans son programme.