Macronistan VI - Le Père Noël est une ordure

de **marone222** » 17/06/2022 09:40

Message précédent :
Tu as oublié "et il changera l'eau en vin"...

Si tu y crois, tant mieux pour toi...

de **nexus4** » 17/06/2022 09:41

marone222 a écrit:Tu as oublié "et il changera l'eau en vin"...

C'est bien la preuve qu'il est pas islamo.

Gauchiste par contre, oui.

de **rahoul** » 17/06/2022 09:42

Brian Addav a écrit:Autant prévenir, celle-là, elle fait le tour du monde... et pas en bien...

Le Charme discret de la bourgeoisie.

de **Yog-volo** » 17/06/2022 09:43

marone222 a écrit:Tu as oublié "et il changera l'eau en vin"...

et il sera bio en plus...

de **marone222** » 17/06/2022 09:44

nexus4 a écrit::fant2:
marone222 a écrit:Tu as oublié "et il changera l'eau en vin"...

C'est bien la preuve qu'il est pas islamo.
Gauchiste par contre, oui.

Ce serait plutot "il changera le cochon en viande halal"

de **dod** » 17/06/2022 09:47

Brian Addav a écrit:
Maintenant, la NUPES, il y a un programme. Un vrai programme applicable de suite. Car tout a été écrit, décrit, prévu en terme programmatique.

comme le blocage des prix ???

Brian Addav a écrit:Non, la NUPES, l'AEC, l'Union Populaire, ce n'est pas que Mélenchon. C'est une foule de gens qui ont bossé un programme.
Pas juste un type qui pense que les programmes ne servent à rien.

c'est le seul point intéressant je trouve est-ce que cette alliance va tenir après les élections ? ya quand même de sacrées divergences à régler il me semble

là on a bricolé un truc en vitesse (bel exploit d'ailleurs) avec comme point commun : battre Macron !
faut voir après sur un moyen- long terme ce que ça donnera

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 17/06/2022 09:50

marone222 a écrit:Tu as oublié "et il changera l'eau en vin"...
Si tu y crois, tant mieux pour toi...

T'as toujours pas compris qu'on est pas dans de la croyance.
Le seul truc où je crois, c'est en foot.

Moi je constaste, je compare, et je fais des choix. Et pour moi la NUPES, et son programme est le meilleur choix.
Ensuite, est-ce qu'ils peuvent être élu ?

Je dis depuis le début que c'est possible.

Toi, en bon militant, tu nous a dit que c'était impossible, et maintenant, tu nous dit que c'est un échec si ils n'y arrivent pas.

Je crois surtout que c'est toi qui n'arrive pas à croire que Manu est en train de perdre son pouvoir. [:kusanagui:6]

de **toque** » 17/06/2022 09:54

marone222 a écrit:
PEB a écrit:
Giuseppe a écrit:C'est quoi une victoire pour la NUPES à tes yeux Brian. La majorité, la majorité absolue, la non majorité absolue de Ensemble mais que la relative ?

La NUPES se gargarisera si elle arrive en 2e position et prive LREM de la majorité absolue.

Mais si LREM+LR ont la majorité à eux deux (cas le plus probable), objectivement ce sera une défaite pour les valeurs que prétend incarner la NUPES...

(Je dis "prétend" parce que la NUPES fédère tellement de tendances centrifuges qu'il est parfois difficile de s'y retrouver...)

Je suis d'accord.

Je suis plutôt d'accord aussi, mais on peut voir plus loin.

Avec une gauche aussi bien installé à l'assemblé national et dans la société en général, gouverner à droite pourrait se payer très cher !
Dans la rue d'abord ou les contestations sociales vont redoubler. Et dans les urnes ensuite, où les français pourraient se retrouver frustrer par 5 ans de politiques de droite alors qu'ils aspirent à une politique plus à gauche.

Pour prendre le pouvoir dans 5 ans, est-ce dans l’intérêt de LR de s'associer avec Macron ? Pas certain.

de **tzynn** » 17/06/2022 09:57

toque a écrit:Je suis plutôt d'accord aussi, mais on peut voir plus loin.

Avec une gauche aussi bien installé à l'assemblé national et dans la société en général, gouverner à droite pourrait se payer très cher !
Dans la rue d'abord ou les contestations sociales vont redoubler. Et dans les urnes ensuite, où les français pourrait se retrouver frustrer pour 5 ans de politiques de droite alors qu'ils aspirent à une politique plus à gauche.

Pour prendre le pouvoir dans 5 ans, est-ce dans l’intérêt de LR de s'associer avec Macron ? Pas certain.

Quand il faudra choisir un représentant des gauches pour les présidentielles 2027, le front explosera probablement à nouveau, comme à chaque fois en fait.

de **dod** » 17/06/2022 09:57

toque a écrit:
Pour prendre le pouvoir dans 5 ans, est-ce dans l’intérêt de LR de s'associer avec Macron ? Pas certain.

bah c'est clairement pour cela qu'ils sont pas si "chaud" pour y aller ou alors ils le feront payer très cher

de **toque** » 17/06/2022 09:59

Quand il faudra trouver un successeur à Macron aussi

Si on regarde cela comme un spectacle ça va être passionnant.

Si on prends conscience des enjeux par contre c'est à pleurer.

de **dod** » 17/06/2022 10:01

tzynn a écrit:Quand il faudra choisir un représentant des gauches pour les présidentielles 2027, le front explosera probablement à nouveau, comme à chaque fois en fait.

ah c'est pas si sûr là ils ont bricolé dans l'urgence mais 5 ans ça permet de bien bosser mais faudra sûrement "tuer" le "père" ....

d'au autre côté faudra capitaliser parce que là c'est plus "macron" qui perd que "nupes" qui gagne (en voix pas en siège hein

) z'ont pas engrangé tant de voix mais y a un embryon mais il reste du taf

le seul parti qui "monte" réellement en voix c'est le FN

de **dod** » 17/06/2022 10:02

toque a écrit:Quand il faudra trouver un successeur à Macron aussi

Si on regarde cela comme un spectacle ça va être passionnant.

Si on prends conscience des enjeux par contre c'est à pleurer.

de **marone222** » 17/06/2022 10:18

toque a écrit:

Avec une gauche aussi bien installé à l'assemblé national et dans la société en général, gouverner à droite pourrait se payer très cher !
Dans la rue d'abord ou les contestations sociales vont redoubler. Et dans les urnes ensuite, où les français pourraient se retrouver frustrer par 5 ans de politiques de droite alors qu'ils aspirent à une politique plus à gauche.

Pour prendre le pouvoir dans 5 ans, est-ce dans l’intérêt de LR de s'associer avec Macron ? Pas certain.

Ce n'est pas le nb de députés de gauche qui influera sur le niveau de contestation sociale.
Les Français n'aspirent pas à une politique plus à gauche...n'oublie pas que le total des voix de la NUPES (en %) est inférieur à la somme des voix de gauche de la présidentielle (en %). Bref au total, la gauche c'est 26% des votants

de **toque** » 17/06/2022 10:22

Comme Macron quoi

Je pense que ça va tanguer pendant 5 ans. On verra.

de **marone222** » 17/06/2022 10:28

toque a écrit:
Je pense que ça va tanguer pendant 5 ans. On verra.

Probable...notamment en cas de majorité relative

de **toque** » 17/06/2022 10:30

Pour éviter la majorité relative LREM doit gagner 75% de ces duels.

de **marone222** » 17/06/2022 10:46

Brian Addav a écrit:
marone222 a écrit:Tu as oublié "et il changera l'eau en vin"...
Si tu y crois, tant mieux pour toi...

T'as toujours pas compris qu'on est pas dans de la croyance.
Le seul truc où je crois, c'est en foot.

Moi je constaste, je compare, et je fais des choix. Et pour moi la NUPES, et son programme est le meilleur choix.
Ensuite, est-ce qu'ils peuvent être élu ?

Je dis depuis le début que c'est possible.

Toi, en bon militant, tu nous a dit que c'était impossible, et maintenant, tu nous dit que c'est un échec si ils n'y arrivent pas.

Je crois surtout que c'est toi qui n'arrive pas à croire que Manu est en train de perdre son pouvoir.

Ben si, tu es dans la croyance. Tu as 47 ans, tu as donc connu Mitterand, Chirac, Srako, Hollande et Manu...Est-ce qu'ils ont appliqué leur programme annoncé ? Non, peu ou partiellement, tantôt par incompétence, par résistance aux réformes ou tout simplement parce que l'environnement a changé par rapport au moment où les programmes étaient annoncés. Pourquoi aujorud'hui, un collectif hétérogène, constitué de gens qui se détestaient et se méprisaient profondément il y a seulement quelqeus semaines, réussiraient ?
Elus ou pas, on saura dans 48h, inutile de faire des plans sur la comète...
Quant au pouvoir de Manu, je m'en branle, et détrompe-toi, cela ne me déplairait pas qu'il en perde une partie

de **nexus4** » 17/06/2022 11:19

Je l'ai pas vue venir celle-là. Ou alors c'est qu'opportuniste comme il est il se place en vue du résultat.

(je suis mauvaise langue)

Yannick Jadot appelle à voter Nupes, « même si on a des réticences pour Mélenchon »

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 17/06/2022 11:42

marone222 a écrit:Ben si, tu es dans la croyance.

Désolé, t'es pas moi, car c'est moi, et j'ai dû t'expliquer mille fois qu'il n'y avait qu'en foot que je me laissais à croire à qq chose.

Je ne pense tout simplement pas comme toi, et ça te défrise car tu ne comprends pourquoi je pense comme cela, et le seul moyen pour toi d'accepter ce son de cloche différent c'est de croire que je croirais en.

Désolé.

Encore une preuve :

marone222 a écrit:Tu as 47 ans, tu as donc connu Mitterand, Chirac, Srako, Hollande et Manu...Est-ce qu'ils ont appliqué leur programme annoncé ? Non, peu ou partiellement, tantôt par incompétence, par résistance aux réformes ou tout simplement parce que l'environnement a changé par rapport au moment où les programmes étaient annoncés. Pourquoi aujorud'hui, un collectif hétérogène, constitué de gens qui se détestaient et se méprisaient profondément il y a seulement quelqeus semaines, réussiraient ?
Elus ou pas, on saura dans 48h, inutile de faire des plans sur la comète...
Quant au pouvoir de Manu, je m'en branle, et détrompe-toi, cela ne me déplairait pas qu'il en perde une partie

Et dedans, j'ai connu Rocard, qui a fait ce qu'il avait annoncé. Jospin, qui a fait, et très bien, ce qu'il avait annoncé.
Idem pour Chirac premier ministre.

Comme quoi, chacun son point de vue.

Maintenant :